接受吧，這是真實的生活，命運主宰一切！
對了，不只三個短信，是五個，有一個我都不好意思說。
我跪在上帝面前發誓，如果不是為了這一細節的真實性，如果不是為了喜悅讀者，我是不會隨便出賣自己的靈魂。
前幾年，那是承包上百畝田的時代，我想給女孩子打電話，可是，打給誰？那時候，有手機的女孩子，可想而知，都是一些什麼人？我們根本就挨不著邊。一般家庭的女孩子，又都不會有這幾乎還是奢侈品的玩意兒——手機。
于是，我想干脆自己買一個送給女孩子，號是我上的，這下變鬼——
第二天我給我的手機發了一個短信，寫上了我的名字，對方說︰「我不認識你，以後不要發了。」
那一時刻，把我氣得笑得要死，真的，沒錯，我收獲了一種感受——
自己挖坑自己困，天底下這種人多得很，我這一坑根本就算不了什麼。滿城風雨，化做一片彩雲……
我知道我自己在做什麼，如果我對女性有半點指責，我就不是我自己，我就有辱于情種二字！
上帝，饒恕我吧，我也不是一個好貨，我也是個讓女孩子們頭痛的主︰老實而又不失浪漫，瀟灑而又不再年青。讓了解我的女孩子們，常常處在愛與不愛之間。
就象輪滑女孩馮X輝所說周X立X波「常常生活在正常與不正常之間……」。
正常是指人的普遍性，不正常是指智慧之類——哲學的範疇。
什麼是哲學？哲學是︰性研究專家不如*更懂。這下你可理解了什麼是哲學?!
對于女孩子，我也常常處在自信與不自信之間，這是剩男剩女之間的一種通病。你說你不在乎人家，反過來人家已經真的在不在乎你，把你自信的火焰，讓突如其來的瓢潑大雨，滅得冰冷淒涼。
我們這等貨色，多是一些寧缺毋濫的主，神仙也無法可施！（管它，我正在投降——）
考古專家在埃及金字塔的人面獅身石像上發現，地球上曾有過一次百年雨季。人面獅身石像是在金字塔的底下，是放在通往木乃伊主室的巷道門口，作為法老死尸的守門神。
奇怪的科學，在眾多金字塔中還發現一個流產的法老，就是說他還沒有出生就是法老。但事情沒有說明，是跟母親一塊死的？還是在母親尿尿時，和尿一起流了出來，摔在石板上摔死的？
發現地球有過百年雨季，說是看到人面獅身石像上有那百年雨季長出來的苔蘚。
這又是一個悖論問題，是先有百年雨季，還是先有人面獅身？如果先有百年雨季，這自然不在邏輯之中。先有人面獅身，後有百年雨季？
這一課題引起︰「我猜想人類可能有過重生過程」。
為什麼不可能？我們的第一代人種，被百年雨季變成了魚！听說恐龍的滅絕也是因為都下海了。你不相信，鱷魚就是最好的見證。
從午覺中醒來，一點四十到二點四十，沒寫到一百字就空了腦袋。沉思中看見*上的黑的假皮衣發黴，象苔蘚一樣，它讓我想到這是因為雨季麼？第一意識是，我把它看成金字塔中的木乃伊——生命的外殼。
我不後悔。
當我們在說這句話時，或者在回答時用這句話時，就比方我們在選擇愛情，我們決定放棄一個人，有人會站出來勸說我們︰「你真打算不要他（她），你可不要後悔」？
我們常常對這樣的問話會回答說︰「我不後悔」。
其實這只屬于未來，一切都看未來命運的走向。任何一個決定都存在著後悔，就算你當時選了一個非常稱心如意的人成了家，後悔不後悔也是由命運說了算。
我們在決定做一件事時，我們考慮的不是會後悔不後悔，我們首先要考慮的是我們是在作善還是在作惡。如果是中性，我們一時難以分辨其中是善還是惡，我們想作就作。因為作與不作都會後悔，閉上眼楮靜靜一想，讓我們後悔的事多為我們應該作的事，而是沒有抓住時機即時去作。當然也有作了後悔的事，但比率不多。
我不後悔，這是一個強迫回答詞。
第二次世界大戰的希特勒，你說他後悔不後悔？當時沒有人說他︰「你不要後悔」。因為這是個強迫詞，問者必有強迫的意識，沒有人問他不是沒有人想到，而是沒有人在希特勒之上。
問者強迫當時，答者強迫未來。
(以下是網上撿來，關于悖論我也沒有花長時間去仔細研究。我猜想，當我們用到「悖論」時，我們也不知道這是悖論。就像我們從來就沒有見過的一個人，但我們常听別人說，其實我們與此人見過好多次數，巧合的是，當我們和這人在一起時，從來就沒有人叫過他的名字。這可能是個理論認知與實質認知。一個有理論認知的人，當他在應用這個理論時，可以說他只是穿了一件制服，比如他是保安，這件外衣就是「悖論」。同樣，一個有實質認知的人，他也是個男子漢，但不同的是他沒有穿保安的制服，僅此而已，其抓*的本事比一般保安都要強。這句話又讓我想到︰你去問一對無知的夫婦說你們會XX麼（信高）嗎？他們的回答是︰不會。其實他們是高手，只是不明白這個名稱。我要寫個「實質認知論」，讓很多沒有進過高等學府的人，與眾多精明人士有足夠自信，敢于挑戰任何高等理論神話。）
注︰這一章節原稿只有不到兩千字，這是因為沒有考慮到在網上投稿上兩千字一個章節，是有些網站好向讀者叫錢。在決定為這個章節加字時我有點犯愁，從何處落筆？就像新衣服補個洞，怎樣才能讓人看不出？看起來凡事不要怕，怕是沒有用的，面對現實，努力為之。是的，幾十萬都寫了，打幾個補丁還犯什麼愁？靜下心來思考，見縫插針。不但如此，有時間還要靜下心來，修整章節，做到規範化以更加提高作品的對讀者的更加要求。
本章關鍵詞︰自信比知識更重要。——曾林雲
悖論是一個邏輯學的名詞，舉例說明吧:
我是一個X國人，我說「X國人都說謊「，現在有這種情況:
如果我說的話是對的，即「X國人都說謊「，我是一個X國人，我這句話是對的，但根據「X國人都說謊「，就是說我說荒了，那我這句話就是假的，這又與命題矛盾。
總之，悖論就是相互矛盾的命題。
悖論是什麼意思？
我來幫他解答
精彩回答
2006－10－0121:06
首先要知道悖論是一個邏輯學的名詞。
其定義可以這樣表述︰由一個被承認是真的命題為前提，設為B，進行正確的邏輯推理後，得出一個與前提互為矛盾命題的結論非B；反之，以非B為前提，亦可推得B。那麼命題B就是一個悖論。當然非B也是一個悖論。
悖論當然是蘊涵著豐富的思想內容的。本文不準備詳談。對于悖論，最容易誤解的原因就是望文生義。看到悖論這個名詞里有一個「論」字，就以為悖論的形式就是一段言論或理論；或者認為悖論是一種推論（也即推理過程）；或者把把悖論當成推理結果的結論。其實不然。至于那種自以為是，一知半解，不懂裝懂的人，胡亂地把亂七八糟自相矛盾的謬論當成是邏輯學中的悖論，那就不是誤解的問題了。
作為悖論，它具有以下的特征︰
ヾ悖論是一個命題。
ゝ是被承認作為前提的一個真命題；
ゞ以上述真命題為前提，進行正確的邏輯推理；
々結論是一個與前提互相矛盾的命題（理所當然也應該承認是一個真命題）。
如上所說，誰如果不知道悖論是一個邏輯學的名詞；誰如果不知道作為悖論的的命題必須是被承認的一個真命題的話。，