自由式社會要依附宗教，而公正社會一定要借助*，強調法律。我國自北朝起之後，打擊貴族，打擊豪強。唐朝後形成小農社會。形成了一個‘公平’式的社會。
西方貴族統治走成自由式社會，中國王朝走入公平式社會。看到這個結論，不管是西方人還是東方人，都要生氣的把本書撕碎。
中國王朝怎麼會是公平的呢，看似無稽之談，咄咄怪事。這還要從兩個社會同期對比來看。
如果現代人可以穿越回一千年前的中世紀，如果要您去做地主，那您選擇去東方，還是西方？您在全面衡量之下，一定會選擇去西方做地主。手下的人全是您的農奴，在莊園內您就像一個土皇帝一樣自由自在，在莊園外您也很高貴。還有一點，莊園主對女農奴有「初ye權」，這是法律規定的。到1800年左右才廢除這一法律條文。「初ye權」是什麼樣的憧憬。
「初ye權」被中國漢朝人听到，也會覺得匪夷所思。注意︰西方進入貴族化社會後期才有了所謂的「初ye權」。莊園主們真自由啊！
但是，在古代絕大多數人是窮苦人，您如穿越回古代，百分之九十以上會成為窮苦人。如果穿越回去做窮人，您全面衡量之下必到中國王朝（一千年前是宋朝）。在這里您最少是個普通農民，雖然貧難，也總算自給自足，靠天吃飯。就算運氣實在不濟，做個佃戶，受到的人身壓迫也比西方農奴小得多。
地主若打傷您的腳，他會被縣令逮走。他也不敢玩弄佃戶家的婦女，地主也怕被塞進豬籠，扔到河里。
今天的人們認為社會有些不公平，是拿今天和八十年代的半農耕社會比。那時候咱們自稱農業大國。而西方人卻從來不會說自己不公平。因為現今女王、天皇的存在，只有一個社會意義︰世界原本不公平，人民必須承受。
社會永遠是復雜的，就像儒學中的「道」，我們永遠也猜不透。在當代社會融合是的時代，首先應該相互借鑒。西方在大革命之後，在自由之中引入公平。，窮人和富人的界線模糊化，相互轉換更加容易。所以公正社會也要最大限度的容忍自由。
以公平為核心，自由只能是被包容。因為每個人只是世界人口的70億分之一。每個人只有包容別人的自由。
你的兒子逃學，女兒早戀，媳婦找了個男朋友。不得不說，這也算人家的自由。你不能鞭棍交加。你只要包容、調和。寫到這時才恍然大悟，西方的自由社會，為什麼最重要的社會觀是－－－寬容。
社會方面，大碼的廣場舞，全民健身，包容一下吧。
經濟方面，高端藝術品市場成了騙子血拼沙場，包容一下吧。不過，不能傷及無辜。
說起自由，人們下意識中會覺得好美好。可是自由是多數人的自由。別人的自由，很多時候會叫你很無奈。包容包容。
追求自由的顧城，因無法包容別人的自由而成為扼殺自由的魔鬼。
所以自由只能包容在‘正義’之下。要建設一個正義而又包容自由的社會。這和西方理念截然相反了。
中國今天的社會模式是－－－－－－公正社會包容自由。
西方今天的社會模式是－－－－－－自由社會兼容公正。
今天以色列射殺平民是人類社會的恥辱。人類文明任重道遠。
天下人都知道以色列在殺平民。美國、歐盟怎麼不提轟炸。世界每種制度都不完善。l3l4
(