事情還要從昨天去桌游吧玩的一場三國殺說起。
我們玩了一場7人局（1主，2中，3反，1內）。我很榮幸地抽到了一個反賊身份。
主公是董胖子（董卓，9滴血）。
忠臣是蔡文姬、滿寵
內奸左慈，聲明郭嘉遺計
我選擇的是馬謖（一將成名2011武將，3血，技能為心戰和揮淚。我這里是老版馬謖）另外兩個反賊的選擇不重要，所以就不過多解釋了。7人局里反賊的優勢不如8人局大。因為反賊的火力少了一個人，內奸的立場也難以捉模，時刻要防小內背後冷槍。
在此之前我先介紹一下馬謖的兩個技能。
心戰︰出牌階段限一次，若你的手牌數大于你的體力上限，你可以觀看牌堆頂的三張牌，然後先展示其中任意數量＋.＋＋的紅桃牌再獲得之，其余以任意順序置于牌堆頂。
揮淚︰鎖定技，當你死亡時，殺死你的角色棄置其所有的牌。
我選馬謖的考慮如下︰1、身為反賊，不論是誰，對殺馬謖都十分忌憚。都會有自己的顧慮在里面。畢竟為了三張牌就一次性棄掉手上攢好的所有牌可不是什麼好事。
2、馬謖的心戰相當于諸葛的小觀星。雖然不能決定自己模到的牌，但是可以看到且更改下家的牌（後知下家是小內），這無論是輔助還是控制都在好不過了。
游戲開始，主公和忠臣都集火我，前期過的十分悲慘。4張手牌沒了不說，3血也變成1血。一圈AOE就能把我干死。
然後局面開始有意思了。
第一輪下來我損失慘重，主公和忠臣的手里倒是神裝滿手牌。反賊也是受損慘重。于是局勢朝有利于主忠的方向轉變。可是有趣的事出現了，主公看我一滴血心煩想把我殺掉，于是慫恿忠臣表忠心。一個忠臣一直以沒殺推月兌慫恿另一個忠臣去殺，而另外一個忠臣以殺不到為借口。估計是都有所顧慮，擔心自己攢的好牌被棄吧。畢竟你不知道重新模的牌是什麼。
內奸此刻也擔心自己的手牌被棄掉，畢竟他的目標是干掉所有人，更得要保存實力，所以更不會去主動殺我。
就這樣，堅固的城堡開始從內部瓦解了。
主公開始懷疑兩個忠臣里有一個小內，兩個忠臣也互相猜忌彼此。我下家的小內表示事不關己高高掛起。反賊倒是趁他們內斗的時候發展了起來。
三個回合後，兩個忠臣內斗得不亦樂乎，最後一個反賊趁機爆發收掉了兩個各是內斗只剩兩滴血的忠臣。由于沒人打左慈，所以左慈的輸出也不強。最後三個反賊聯手干掉了董卓主公。反賊獲勝。
這件事情又一次引發了我的深思（注意是又一次引發）
我們可從博弈論的角度來分析主忠殺我的得失。
假設殺馬謖的收益為－3，不殺馬謖的收益為0。如果排除兩個人同時殺死馬謖的情況，就可以制作出如下的表格。括號里的數字意為（甲的收益，乙的收益）
————甲殺——甲不殺
乙殺—不存在—（0，－3）
乙不殺－（－3,0）—（0，0）
單從甲或者乙來看，只要自己不殺馬謖都是沒有任何虧損的。如果要從誰殺掉了馬謖那麼就要承擔那－3的損失。當然這是在身份明確的情況下。如果身份不明確就顯得畏首畏尾，那麼這帶來的損失會比預想的要多。
這就是博弈理論中著名的囚徒困境。
這也可以簡單的表示為納什均衡，即在不完全信息靜態博弈中，對雙方都達到最優方為平衡。
說起來比較復雜，用這件事的例子來說明，只有對主公而言是最優的對忠臣才是最優。這時最好的策略就是采用「利主」的策略。即干掉馬謖模3張牌。兩個忠臣都沒有達到最優策略，一味地自保只會讓人逐個擊破。
這又讓我想到了貿易保護主義。在經濟全球化的時代里想要在經濟大危機中自保是不可能的，只有聯合起來才能抵御住金融危機的洪潮。
反過來再看，忠臣有蔡文姬，她的技能斷腸可以廢掉武將技能。但是我們仍有一位反賊寧願犧牲自己成全大事。這才是中國好隊友！
不知道上面寫的這些東西有沒有人看進去。把這些話總結到一起就是︰千萬不要想著賣隊友自己保存實力，否則迎接你的團隊的就是失敗。
PS1︰好吧，我扯了那麼多廢話只是想說主線劇情想不起來了。
PS2︰作者是純工科血統，所以對經濟學還不是很擅長。如果我寫的有問題請在評論區中回復我，大家一同學習探討。
PS3︰話說評論區真的好冷清啊，求人水啊啊啊。