一九一章誰都得暈（4）
在這時期的，北伐戰爭既是最重要的軍事事件，也是最重要的政治事件。解放軍在西北的興起，雖然意義也很嚴峻，但與國民軍北伐相比，影響力其實要稍遜一籌。同無數國人一樣，吳安平也不斷在密切關注軍的北伐進展。
李大釗既然問他的看法，他便斬釘截鐵道︰「國共分裂在即，北伐已無力為繼，無論再做什麼努力，大失敗都必成定局。其實看法不看法的，都已經是過去式了。」
李大釗明知吳安平又在故作危言，仍忍不住驚駭道︰「你從何得出這一結論？」雖然已經意識到局勢堪危，但究竟會有什麼變化，會朝什麼方向展，卻是誰也看不透說不清。
吳安平故作輕松道︰「這不是明擺著的事嗎？」
李大釗並不滿意吳安平這種態度，但看了看身邊那三個紙箱，卻又覺得他有可能真覺了什麼征兆，便道︰「安平，你最好把話說清楚。」他見吳安平點了點頭，卻又回身從角落拖出一個紙箱，便有些驚心，忍不住道︰「這也有資料？」
吳安平先是一愣，隨即賣了個關子，只是笑道︰「先生待會就知道了。」
「也好。你繼續說，怎麼就看出國共分裂在即，北伐無以為繼？」李大釗還是忍不住看了那新出現的箱子幾眼。
吳安平邊從箱子里挑揀資料，邊隨口問道︰「先生對蔡元培蔡先生應該很熟悉？」
李大釗悄然一怔，然後道︰「自然很熟悉。我和仲甫當初能進北大，就是鶴卿先生一力支持的。」
吳安平頭也不回道︰「先生可否說一說，蔡先生為人如何？」
李大釗知他必有意圖，便認真回道︰「鶴卿先生個性忠厚，對人友善，處事接物恬淡從容，平時很少輕易動怒，自是很受欽敬。」
吳安平又問︰「蔡先生是元老，李先生是領袖，兩位先生平日可有仇怨？」
李大釗驚道︰「何以有此一問？」
吳安平不答，反敦促道︰「有何恩怨，先生直說就是。」
李大釗奇怪地看他一眼，想都沒想便回應道︰「雖然我與鶴卿先生分屬國共兩黨，但相處甚篤，並無任何仇怨。實際鶴卿先生算是一位‘好好先生’，從來與人為善，學識人品都為眾人敬重，本就很難找到與他有怨的人。」
吳安平冷眼道︰「是嗎？那為何蔡先生會一意，妄動無明呢？」說著，他將挑出幾份資料遞給李大釗，然後注釋道︰「你看到的這幾份資料，是最近一段時間，央監察委員會的部分成員，在上海舉行的一系列密會的會議記錄。這些密會的議題只有一個，就是策劃如何清黨分共，而蔡先生，就是這一系列密會的主席。」
「這怎麼可能？」李大釗驚叫道。他快翻看那幾份資料，越看越是心驚，卻又知吳安平沒必要造假，終究滿頭冷汗，忍不住失色道︰「這是為何？這是為何？鶴卿先生怎會做這種事？」
吳安平冷眼旁觀，這時插話道︰「先生可是以為這是蔡元培先生一時糊涂所致？」
李大釗失神道︰「這些言雖與鶴卿先生一貫平和的語氣不符，但條理清楚，不難分辨正是他的風格，想必不會是什麼一時糊涂。」
吳安平接著問道︰「那先生可知，蔡元培為何對如此多不滿，又如此大火氣？」
李大釗茫然對著吳安平道︰「莫非你知？」
吳安平點點頭道︰「略能猜出一二。」
李大釗急切道︰「那快」
吳安平不再兜圈子︰「半個月前，吳稚暉曾與貴黨領袖陳獨秀見面，當時他有詢問︰在中國實行列寧式需要多少年？陳獨秀回答︰二十年。據聞共產國際對中國曾有‘二次’的論述，說是要先實現資產階級，然後再實行無產階級，以奪取全國政權，以這樣看，二十年其實也不算多長。」
李大釗見吳安平不斷看著他，便硬著頭皮道︰「是有這麼回事，不過，仲甫後來已對吳稚暉做了注釋，難道他竟耿耿于懷？」
吳安平大笑道︰「換做先生，先生能不耿耿于懷？」見李大釗默然不答，他又接著剛才說道︰「吳稚暉事後找到李石曾和蔡元培，怒氣沖沖轉述了陳獨秀的話，結果李石曾最是慷慨激昂，而蔡元培也很憤憤不平。不過，這並非蔡先生轉變立場的間接原因。」
「那還有何事？」
「蔡先生雖然提倡思想自由、學術自由，對各種理論都能夠兼容，但絕非毫無主見之人，實際他有自己堅定的原則，在原則面前，他一直不肯妥協不肯附和。在政治立場上，也是如此。從維護的大局出，他要反對；從自由價值觀出，他也不贊成以打土豪、分田地為特征的階級斗爭。這就是蔡先生在‘清黨’之事上如此積極的根本原因。」
「但聯俄、聯共、扶助農工，卻是孫中山先生提倡的的三大政策。對此，鶴卿先生不斷是表示支持的。」
「先前支持，此刻未必支持。就算孫中山在世，這三大政策現在也未必就能繼續下去。」
「你此言何意？」
「舉幾個例子先生就清楚了。不過，還請先生別怪我輕率。」
「但說無妨」
「的西山會議派一貫，這且不談，但先生可知，蔣介石這個人其實一開始卻並未有之心。」
「蔣介石？難道‘中山艦事件’和‘整理黨務案’還不能說明問題？」
「誠然，這兩件事蔣介石做得並不光彩，但我們不妨先梳理一下脈絡。據聞——先生別小看這個據聞，一般我這樣說，都是有所依據的——去年春天，蔣介石是想交出軍權、遠走莫斯科的，當時船票、護照、行李都已準備好，他人也上了車。」
「那時候，右派認為他是赤色分子，左派又認為他是新軍閥，兩邊都要打倒他，各種攻擊他的言論滿天飛。先不說‘中山艦事件’內情如何，但現實是，當時就連身份遠不如蔣介石的李之龍，都能夠限定蔣介石在三個月之內把廣東所有工廠收歸國有，否則就有權以‘叛變罪’槍斃他。」
「不說忍辱負重，但實際蔣介石確實只能夾起尾巴做人，時不時地罵幾句西山會議派，再高呼幾聲‘中俄同志團結萬歲’、‘為而死’，這樣才能避免被人抓住小辮子，才能坐穩他的位置。當然，權力是需要制約，但一黨領袖受制到這種地步，先生以為蔣介石甘不甘心，會不會有怨念？」吳安平問道。
李大釗態度堅定道︰「正如你所說，權力是需要制約的，我們追求的是政治，而不是。」
吳安平也不反駁，笑了笑又道︰「還有，蔣介石雖手握重兵，但從當時的軍事體制來說，他其實很難掌握嫡系的第一軍。按照規定，沒有黨代表的簽名，他的命令就不能生效，而且黨代表以至有權先斬後奏，有權監督同級軍事主官。如果我沒記錯的話，當時控制央黨部和軍事委員會的，應該是蘇俄顧問季山嘉和汪精衛，蔣介石雖只不過是個委員。」
「憑心而論，‘中山艦事件’和‘整理黨務案’之後，蔣介石雖當主席和軍委主席，但當時除了整理黨務、收繳工人槍支、命令員退出第一軍以外，並沒有做更多的小動作，被捕的李之龍等人不久也得到了釋放。換位思考，如果實力強，實行國共合作，先生能答應讓員在各級黨組織的委員人數能夠過三分之一，並能夠擔任中央各部部長，潛伏在內部的地下黨及其工作方針也都能夠保密，這樣的合作條件嗎？」
「這有何不能」李大釗斬釘截鐵道。
吳安平沒想到李大釗這樣說，只得道︰「此時先生這樣想，但真到彼時，卻不一定會贊同這樣做。」他並不以為李大釗說謊，終究弱勢一方的平等，與強勢一方的平等，其實是兩個概念，強弱易位大概觀念就有變化，但並不能說此時此刻，他的言語就不真誠。
略過此節，吳安平又說道︰「對工農運動的看法，更是促使蔣介石轉變的一大動因。這方面我要說，正是貴黨過于強調階級斗爭，忽略了實際，才間接導致出現了這樣不可收拾的局面。在湖南看周都是轟轟烈烈的，農民要分田，工人要加薪，不答應就把土豪劣紳游街示眾，直到槍斃。」
「《湖南民報》公開宣稱︰土豪劣紳的地位，從農協成立之日起就宣布了死刑而貴黨的易禮容委員，更是第一次提出了‘有土皆豪，無紳不劣’的口號。就這樣，沖突愈演愈烈，更可笑的是，斗地主不但斗到了軍官兵的家里，抓反以至抓到了大員的頭上。試問，這種情況下，北伐還如何繼續，國共又怎能不分裂？」
「這些情況雖有，但絕無你說得這般嚴峻，何況我們已經一再糾正。」李大釗反駁說。
吳安平先是點頭，後又搖頭道︰「可惜的是，貴黨中央其實已經控制不住局面。」
「看看你們的工人運功。據我所知，贛州店員工會就有明確章程規定︰店鋪主人必須每年準許店員有至少三個月探親假；凡本會會員月薪應增加三至四倍；店員做滿一年應享有店鋪十分之二的分紅等。似乎還嫌這樣的權益要求不夠激進，鮑羅廷以至提出了必須依靠痞子、流氓做‘先鋒’的觀點。先生想一想，這不是逼那些店鋪倒閉嗎？難道店鋪一倒，店員反倒有權益了？」
「國民政府必須確保社會安定、經濟生產正常運行，才能得到足夠的稅收，才能得到維持北伐的足夠戰費和維持地方軍政的足夠開支。但這樣的工人運動，卻間接要挾到了工廠的生產，致使百業凋敝，間接又危害到了北伐軍的後援和國民政府的財政，能不引來反感和仇視嗎？」
「再看看你們的農動。有點田產的都是土豪，穿長袍馬褂者即為劣紳。事態由‘殺豬出谷’展到捉人游鄉，很快，捕殺‘土豪劣紳’的事便頻頻生。據聞——呵呵，對又是據聞——毛擇東的《湖南農動調查演講》中就有提到︰寧鄉的劉昭，是農民間接打死的；醴陵的彭志蕃，益陽的周天爵、曹雲，則正待‘審判土豪劣紳特別法庭’判罪處決。」
「還是農業社會，所以農村運動對政府財政的影響更大。那些‘土豪劣紳’是重要的納稅人，農民殺豬出谷、分田分地、逮捕殘殺，使他們得到納稅能力；農民擅自宣布的一些法令，又嚴峻影響農村正常的經濟運行。湖南的農民禁止糧食輸出，結果使得鄉村糧食貿易無法進行，眾多糧販，本來也是要按章納稅的，現在生意做不成，自然也就不再納稅。這樣，各級政府財政危機實際更是愈演愈烈。」
「工農運動還嚴峻影響了北伐軍心。兩湖軍隊中的基層軍官多為中、小地主出身，其父母親戚遭工會、農會‘’，試問他們還有心思北伐嗎？這樣的北伐不正是革他們自己的命嗎？據聞，更有甚者，如軍一軍之長何鍵這樣的人物，他的父親都被五花大綁游，拉著游街示眾。國共如果還能合作下去，那才是滑天下之大稽呢？」
李大釗痛心道︰「這些問題我們不是沒有意識到。仲甫就很不贊成，他曾找李維漢多次談話，要求李維漢采取措施限制工農運動的展，並在中央會議上間接指責農動過火、幼稚、動搖北伐軍心。上個月，湖南黨組織也進行‘洗會’，將一些行為不端的流氓無產者清出了農會。你那麼多‘據聞’，當知李維漢是誰？」
吳安平想了想道︰「哦，想起來了，是你們湘區委員會的記？」又搖搖頭︰「雖有改變，可惜為時已晚。」
他接著道︰「況且你們內部對此也有爭論。最最少，毛擇東是支持農民斗爭地主的，他的《湖南農動調查演講》雖然很有爭議，卻得到了瞿秋白的支持。其實，斗爭地主並非不行，比如西北也在斗，但需要分清對象、分清時機，如果一窩亂斗，反倒是壞了大事，混亂了社會。」
李大釗嘆氣道︰「農動究竟怎麼搞，開始誰也不知道，蘇聯的同志也不清楚，只以為把過去的制度全部推翻就是。結果形成在這場農村的大風暴中，不可避免出現了一些‘左’的偏差，諸如擅自捕人游鄉、隨便罰款打人、以至就地處決、驅逐出境、強迫剪、砸佛像和祖宗牌位，等等全都涌現出來。」
「其實你們這麼搞，農民也不一定支持。」吳安平跟著說道︰「就拿贛城來」
「贛城的事你也清楚？」
「據聞，據聞嘛。」
「好，你就說說看。」
「據聞，你們那位陳贊賢烈士，將洋貨、綢緞、布店店員的工資仿照錢業店員，同樣突然增加到了原薪的十四倍。錢業、洋貨、綢緞店主資本雄厚，店員不多，還可負擔，但是布匹資本少，店員多，與農民聯系廣，薪資驟增後，隨之而來的就是布匹漲價，這自然引起農民的不滿。連你們省委也沒有說服他，他的犧牲不能不說種因于此呀。」
李大釗道︰「這確實是慘痛的教訓。陳贊賢不听黨中央勸告，私自回到贛州，不但招致了他自己的犧牲，還導致是黨在贛南的組織聯系全部遭到了破壞，諸多工作全部垮台，喪失之大觸目驚心。」
吳安平道︰「你們當初大概認為，這樣做會得到人民普遍擁護，但實際卻未必如此。話句話來說，要清黨分共，未必就會真的陷于孤立，其區別與貴黨的政策主張，其實不僅能夠得到相當部分軍人支持，同樣也具有相當的社會基礎和群眾基礎，足以與貴黨抗衡。」
李大釗道︰「這何以見得？」
吳安平邊思索邊道︰「兩湖不說，尤其在江西、福建、安徽、浙江等省，雖然貴黨和左派影響著相當一批工農群眾，並掌握著省市一級的黨部，但工農運動中出現的種種過激行為，卻在傾向平和、渴望安定的社會中間階層中，已經形成很大的恐慌。這些人可能原先也向往，但此刻卻已明顯轉度，產生了沿襲舊體制和舊秩序的維穩心態。」
「尤其是那些恐懼激進的社會中上階層，對于各地方的工人、店員和農民群眾，凡與工會農會不合者，他們都在積極予以扶植。縱使找不到合適的扶植對象，他們也會找到青紅幫組織偽造工會團體，與工會農會組織相對抗。」
「在許多地方，你們應該已經覺，一些工人、店員以至是青紅幫成員，竟然在眾目睽睽之下，沖擊貴黨和左派領導的黨部、工會等機關團體，以至大打出手，引了許多流血沖突。」
李大釗應道︰「你確實神通廣大，或者說耳目眾多。這些事確實已經在一些地方生，而且有愈演愈烈之勢。不過，我們和的同志，已經注意到了這些現象，並且采取了一些改進措施，相信會起到緩和局面的作用。若說，憑以上這些，你就能斷定國共即將分裂、大必將失敗，只怕還是過于武斷？」。