深情地說︰「河西我軍，歷時三個月的苦戰，在極其惡劣的條件下，服從的指揮，英勇頑強，靠靈活機動的游擊戰運動戰結合陣地防御，徹底粉碎了蔣介石的陰謀，擺月兌了困境，消滅了敵人，取得了輝煌的戰果。打出了紅軍的英雄氣概，有力地配合了主力紅軍的作戰。我建議中央、中央軍事委員會、紅軍總部、中華蘇維埃政府向他們發去賀電，對全體官兵給予通令嘉獎並致以崇高的敬意。
給此次河西戰役中屢建奇功的陳海松同志頒發一等紅星獎章，給陳昌浩、徐向前等作戰有功人員頒發紅星獎章。追贈所有犧牲將士為革命烈士，在高台建立烈士墓。」
台下掌聲如雷，充分認可他們在艱苦環境下創造的輝煌業績。
張國燾提議說︰「應該要求他們再接再厲，佔領整個河西，與新疆連成一體。」
王稼祥反駁道︰「當前國內形勢是社會各界紛紛呼吁國共合作，共同抗日，我黨也提出了停止內戰，一致對外，建立抗日民族統一戰線的政策，此時建立新的根據地不合時宜。」
「那還把張掖交給蔣介石不成？」張國燾不滿地問。
肯定地說︰「是的，西路軍軍政委員會在全面研究了國內外形勢後，對河西局勢進行了認真分析，提出了以下方案︰
一、響應全國人民抗日呼聲，呼吁停止全國範圍內的所有內戰，要求國民政府放棄敵視政策，結束對我各根據地的包圍封鎖。
二、要求國民政府承認中國、陝北抗日根據地的合法地位，允許組成社會各界廣泛參加的陝甘寧邊區地方抗日政府。立即釋放在押我黨人員。
三、就軍隊問題國共雙方展開談判，紅軍加入到國民革命軍序列之中。國民政府給予紅軍五個師的正式番號，每師編制一萬五千人，政府檢點人數後按編制補足所需武器彈藥、核發軍費裝備。一旦戰爭開始，立即開赴前線，抗擊日寇進攻。
四、張掖、酒泉（隨時可以出兵佔領）交給國民政府管理，西路軍我部繼續駐守兩地，休整訓練，派出得力部隊前去新疆接收蘇聯援助，接受技術培訓，壯大紅軍力量，等候政府抗日號令。
五、與青海方面就戰俘交換等問題展開單獨談判，在統一戰線框架內，考慮青海實際需要，適時放還俘虜，交還一定數量的自衛武器。
六、建議中央軍事委員會著手整編部隊，精簡機構和人員，充實作戰部隊。展開日軍戰術編制火力的研究，有針對性地進行山地游擊戰訓練和單兵技術訓練。
西路軍的同志眼光很遠，看到了眼前的時機，想到了未來的需要，很有大局意識。同志們可以對這個方案進行討論，看看是否合理，有多大成功的可能性。」
台下一時議論紛紛。
「放棄到手的根據地，去給蔣介石當炮灰，放棄紅軍身份加入國民黨軍隊，這是自毀長城，放棄革命理想，損害黨的事業。西路軍黨委是在犯糊涂，我不贊成。我要求前往張掖，制止他們的錯誤。」張國燾氣急敗壞地說。
任弼時說︰「革命形勢的發展需要我們及時調整斗爭策略，以張掖、酒泉換取對陝北根據地的合法地位，以更換名稱換取我軍的合法存在，是以退為進，顧全大局，促進革命形勢發展，保存發展革命力量的好策略。體現了西路軍黨委的胸懷和戰略眼光，我表示欽佩和贊同。」
鄧老說︰「西路軍的戰役勝利，打掉了蔣介石集團的囂張氣焰，為我黨我軍下一步的談判創造了良好局面。我們應該把西路軍的戰果和停戰呼吁通告全國，掀起一場全民抗日熱潮。逼迫蔣介石接受我黨主張，停戰談判，改組政府，釋放政治犯，整編全隊，促成抗日民族統一戰線的早日形成。我贊成這個方案。」
李富春說︰「當前的形勢因河西捷報而有利于我軍，我們應該抓住時機，促成停戰談判。陝北根據地歷來貧瘠，經濟落後，工商業規模很小，受到長期封鎖的困擾，物資緊張。藉此機會可以休養生息、恢復經濟、補充物資，對我們今後的發展有利。我贊成這個方案。」
張國燾不滿地說︰「陝北實在是貧瘠，連小米飯都吃不飽，怎麼發展革命力量。我們不如放棄這里，到河西去，那里是大糧倉，有平原、有河流、土地肥沃。而且靠近蘇聯，可以得到政策的指導和經濟援助。」
說︰「我們是中國，必須把中國人民的利益放在首位。中國當前的死敵是日本帝國主義，在東北、在華北，我們今後的發展方向在那里。我們當初提出北上就是要投身到抗日洪流中去，怎麼能遠離前線向西發展呢？全國人民會怎麼看我們？
另外，中國革命一定要立足于自身的努力，我們的根基在中國，我們的力量源泉來自于中國人民，我們的行為必須符合中國人民的需要，依賴別人的接濟終究不是長遠之計。放棄肩負的歷史責任，滿足自己的利益，不會得到人民的支持。
統一戰線建立以後，根據地的封鎖就會撤除，我們就能通過正當合法的經濟建設獲得發展的資金、物資，條件會逐漸改善的。」
張聞天說︰「停止內戰是大勢所趨，大敵當前，我黨必須表現出極大地決心和勇氣，挺身而出，成為抵抗日本帝國主義侵略的主力軍，從而贏得社會各界的理解支持。
抗日民族統一戰線政策必須堅定不移地貫徹執行，停止發展根據地和土地革命是形勢的需要，可以幫助我們贏得人民的尊重。共產國際也是這樣指示的，我贊成西路軍的這個方案。」
朱德說︰「河西地域狹小，戰略空間有限，兩頭一堵就是死地。那里是重要通道，是兵家必爭之地，小部隊臨時駐扎蔣介石可以接受。我們整體過去發展，肯定會招致重兵圍剿，得不償失。」
賀龍說︰「紅軍從反圍剿開始長期征戰，長征艱苦，武器物資損耗極大，訓練不足，番號雜亂，層級過多，機關行政人員龐大，嚴重影響戰斗力，急需整編。我看這個方案一旦實現，對紅軍提高戰斗力非常好。我贊成。」
說︰「我軍在陝北根據地有三個方面軍，十來個軍團，二三十個師的番號，而總兵力僅四萬多人，的確需要整編。壓縮機構、精簡機關人員，充實作戰部隊，加強正規化訓練，統一訓練內容，統一作戰方式很有必要。我贊成這個方案。」
彭德懷說︰「針對日軍作戰特點開展研究，進行針對性訓練的建議非常好，主席說過我們不打無準備之仗就是這個道理。我們很多部隊戰術簡單，習慣與虛弱的軍閥作戰放一排槍就沖鋒，到了抗日戰場上肯定要吃虧，及早準備，減少傷亡，對我們尤其重要。我也贊成這個方案。」
何克全提出問題︰「軍隊加入國民革命軍序列，歸誰指揮，誰來領導，黨的組織怎麼辦？還是我黨領導的抗日武裝嗎？」
說︰「這個我們可以在國共談判中據理力爭，紅軍改編的國民革命軍听從國民政府的作戰安排，但必須由我黨領導的作戰機構負責指揮。
可以是軍、也可以是集團軍，各級指揮機關從軍、師到連配備政治工作人員，可以確保我黨對這只軍隊的完全領導。我認為這個方案是可行的，不會削弱黨的領導。」
許多同志紛紛發表自己的看法，完全或基本贊成這個方案。
最後發言說︰「同志們，四一二以後，我們逐步走上了武裝反抗的道路，取得了不錯的發展勢頭。可惜被左傾機會主義路線的影響，給我們的黨和軍隊造成了巨大的損害。我經常在想為什麼我們會遭受這麼大的損失，幾十萬人獻出了自己的生命，十幾塊紅色根據地完全喪失，幾百萬根據地的人民遭到摧殘迫害。
我們的干部戰士那麼的勇敢，根據地人民那麼支持革命，大好的形勢就被揮霍一空，我想了很久才明白這都是黨的路線方針、戰略戰術出了問題。
他們的本意是好的，希望革命盡快取得成功，但他們對中國的實際情況缺乏了解，對中國的階級構成和社會形態缺乏清晰的認識，完全照搬蘇聯的經驗。蘇聯的經驗是好的，是符合蘇聯實際情況的，所以在蘇聯取得了成功，卻不一定適用于中國。
把蘇聯經驗絕對化、把馬克思主義理論教條化不是真正的馬克思主義者。我們堅信理想一定會在中國取得勝利，我們就要走好在中國土地上的每一步，要有明確的符合中國實際的指導思想，要有實事求是的思想方法，要有敢于實踐，勇于探索的勇氣。
國際歌里號召我們讓思想沖破牢籠，我們這些黨和軍隊的領導人一定要從中吸取教訓，必須用馬克思主義的辯證唯物主義觀點來正確對待中國革命的實際問題，深入分析我們面臨的國內外形勢，利用一切有利機會，動員一切革命力量，去謀求黨和軍隊的發展。只有我們拿出符合中國實際的方針政策，創造性地實踐馬克思主義地觀點，我們的革命才能取得成功。
我們歷盡千辛萬苦才跑到這里，積蓄了這一點點力量，還很脆弱，這是我們事業發展的寶貴財富，經不起錯誤路線的折騰。我們一定要把它保存下來，發展下去。只要能夠保存自己、發展自己的建議我們都應該認真加以分析研究，補充完善它，提取出其中合理有益的部分，讓它成為我黨政策的補充。
西路軍黨委做得很好，很有戰略眼光、很有政策水平、很有探索的勇氣，我們都應該向他們學習，站在中國革命的立場上靈活地運用馬克思主義去觀察、思考、解決問題。如果沒有什麼大的反對意見，我們接下來就進一步研究具體實施的辦法。」