屋里立刻響起了七嘴八舌的議論聲，更多的還是後悔︰早知道有這個訣竅，自己可能也早就拼出來了。工作人員收起木盒，伸手示意大家安靜。他又說︰「剛才大家拼圖費了不少腦筋，現在大家輕松一下，我給大家講個我朋友的故事吧！我有個朋友姓李，他是開私人偵探社的，遠近聞名。今天一大5點鐘，就有人敲他家房門，正巧那時我朋友內急上衛生間，他心想︰這個時候會是誰敲門？比送牛女乃的還早半個多小時。」
眾人听他真的在講故事，心情都放松了不少，有個急性子甚至插嘴說︰「可能是公安局的吧？」大家哄堂大笑。工作人員說︰「你別說，我這位朋友很有名氣，有時公安局破案還真找過他，但這次不是。那時我這位朋友正在衛生間洗手，是他妻子開的門，只听見那人說︰‘李先生在家嗎？’」
「我那位朋友剛洗完手出來，還沒看到那人的長相就開口說︰‘不用問，肯定是找我辦案的市民，你一夜沒睡，大清早就來了，事情肯定很棘手吧？’後來經仔細詢問才知道，來人真是個普通市民，昨天夜里他家發生了內盜案，他怕丟丑，當時沒敢報案，反復考慮了一宿，最後決定找私人偵探幫忙。」
听了工作人員的講述，又有人說︰「你那位朋友又不是神仙，他怎麼知道來的人一夜沒睡？是瞎猜的嗎？」其他人听了也都紛紛發問。
工作人員微笑道︰「你很聰明，這正是我要問的問題所在，為什麼我朋友在還沒有看到來人長相的情況下，就能斷定這人一夜沒睡？」
這時大家才知道，原來工作人員並不是在真跟他們講故事，這又是一個智力測驗。一個女孩說︰「肯定是那人說話的聲音很疲憊，從聲音听出他很累，所以一夜沒睡。」
工作人員說︰「可如果來的人說話的聲音很洪亮，中氣十足，那又該怎麼解釋呢？」女孩被問住了，另一個人發言說︰「可能來的人太早了，普通人不會起這麼早的。」工作人員又搖頭︰「這種說法也站不住腳。雖然那人敲門的時候早了點，可也不能完全證明就是一夜沒睡，因為有些人有晨練的習慣，他們經常在5點鐘左右就起床出去跑步。」
眾人大眼瞪小眼了一會兒，再沒人作聲。工作人員說︰「我給你們提個醒，從來人說的話中找答案。」
大家疑惑萬分，來的人只說過兩句話呀︰李先生在家嗎？我找他有點事情！難道這兩句話中還有什麼玄機不成？
正在大家絞盡腦汁時，田尋說︰「我知道為什麼。」
大家嘩然，都用不相信的眼神看著他。工作人員說︰「你知道，說來听听？」
田尋不緊不慢的說︰「按常理，我們在早起之後去找人，頭一句話大多數都會這麼問︰李先生起床了嗎？我找他有點事情。尤其是在5點鐘這麼早的時間更要這麼問了，因為大多數的人在5點鐘時還都是睡在床上的，並不是人人都喜歡出去晨練。」
工作人員饒有興趣的問︰「繼續說下去？」
田尋接著說︰「而來的這個人一宿沒合眼，換句話說，他從頭天白天到晚上就沒上床睡過覺，到了第二天大清早就去敲人家的門，在這種情況下，這個人頭腦里暫時沒有了‘睡覺’這個概念，並且在潛意識中先入為主的認為別人也沒睡覺，所以他才會問主人‘在不在家’而不是‘起沒起床’，這也是李先生判斷他一夜沒睡的根據。」
他的話剛出口，屋里就吵開了鍋，有人直接質問︰「你這種解釋說得通嗎？」
田尋道︰「當然說得通。在1912年有位英國人類學家曾進行過一項實驗︰他讓一個高度近視的人摘掉眼鏡，然後讓另外十個視力正常的人輪流控制處于三米開外的、寫有文字的看板給他辨認，從三米處開始拉近距離，最後只有將看板移動到離他非常近的距離時，這個人才能夠看清看板上的字，一連十次都是如此；然後把眼鏡還給這個近視者，再讓他控制看板給那十個視力正常的人辨認，結果這個近視者下意識的把看板一開始就移到對方的鼻子底下，原來他經過十次超近距離的辨認之後，已經在潛意識中認為其他人也都是近視眼，所以才會有這種行為出現。這種行為在心理學上被稱作‘自身代替現象’或‘意識復制現象’，並不是憑空現象出來的。」
听了田尋的話，大家有些接受了，可還有些人不太服氣，有個人說︰「那也不對，假如來訪的那個人平時說話就是這種習慣，他就喜歡說‘某某先生在家嗎？’，這種可能性也不是沒有啊！」
還沒等工作人員開口，田尋笑著說︰「這只不過是個推理題而已，王先生出題的目的僅僅是為了檢驗一下我們的推理能力，不要太較真。」
這人不說話了。工作人員拍拍手說︰「田尋先生說的很對，這只是個簡單的測試題，請大家不要放在心上。」田尋又說︰「其實這個題也不算是我答的，因為我早就知道答案了。」
大家又皆嘩然。這下輪到工作人員吃驚了︰「你早就知道答案了？為什麼？」
田尋說︰「我相信這個題並不是由王先生你構思出來的，也不是貴公司任何一個人編出來的，它在七十年前就有了。三十年代中期
，中國著名偵探小說家程小青在他的代表作霍桑探案《青春之火》中就有過類似的描寫，所以我猜，這個測試題也應該是貴公司從小說中得到的。」