張琪接手的第一件法律援助案，是一件交通肇事索賠案，劉主任說，她之所以決定把這件案子交給張琪，是因為張琪以前當過交警，正好有這方面經驗
案情不算復雜，去年6月7號，城東開發區干部柯慶東駕駛汽車行駛至城東區車城大道時，撞上一位橫穿馬路的行人李愛梅，李愛梅當場死亡後經交警部門認定，死者李愛梅橫穿馬路，負事故主要責任，司機柯慶東采取措施不力，負次要責任
死者李愛梅，57歲，先天性雙手殘疾，自小被父母遺棄，後被人送到鄖城市福利院收養，終生未婚，無兒女，也不知道其是否還有其他親人
幾十年來，李愛梅的衣食住行、生養死葬及一切民事行為，都由福利院負責
事故發生後，福利院向柯慶東及保險公司索賠，而柯慶東及保險公司都堅持認為︰福利院又不是李愛梅的家人，無權提出索賠
經過反復協商，保險公司只同意賠償李愛梅的安葬費用，只有幾千元
福利院自然是不同意，雙方反復協商，談不攏，吵了無數次架，到最後還是無法達成協議，到後來，雙方都有些賭氣的意思，已經不是為錢而爭了，是為「形象」而爭了，有人將此事捅到媒體上，人們從同情弱者出發，都認為柯慶東也好，保險公司也好，應該賠錢給福利院的
而柯慶東及保險公司在面臨社會壓力之時，越發要證明他們其實沒做錯什麼，他們不是不想賠錢而是不知道應該陪給誰？福利院又不是死者的法定受益人，沒資格得到賠款啊
福利院聘請的律師信心滿滿地認為︰這場官司必贏這也促使福利院下決心跟柯慶東及保險公司打這場官司
然而經城東區法院一審判決，福利院輸了
一審法院認為︰此案是人身損害侵權訴訟，根據我國相關法律和司法解釋的規定，市福利院不是人身損害賠償的法定賠償權利人，也不是受害人的繼承人，也與本案不具備其他直接利害關系，因此福利院不具備此案的訴訟主體資格由此，法院一審裁定，駁回福利院的起訴
結果，福利院不但沒拿到賠償款，還要承擔本案的訴訟費用
判決書下來後，福利院問律師怎麼辦？這時那位律師也泄氣了暗示說︰「人家搞定了法院，算了」
律師也泄氣了，福利院無奈之下，這才向法律援助中心求助
張琪拿到這個案子，不敢輕易表態，只說要向有關方面咨詢
隨後，張琪將這個案子整理成一個案例緊急向自己在燕京大學的老師、同學們求助，看看他們是如何主張的？
還不錯，大多數老師和同學都認為︰「這事，如果是在十年前，還真可能就是一審所判決的那樣，福利院不具備訴訟主體資格，但是，近年來我國的司法解釋也發生了重大變化，是有利于受害者一方的也是有利于弱勢群體一方的，抓住了這一點二審有可能翻盤」
當然，這也只是一種「可能」，其實，也有另一種可能，那就是二審仍然敗訴
是不是支持福利院上訴到中院，援助中心也是有爭議的
徐副主任就認為︰「這個案子要慎重，福利院原先聘請的那位律師，我認識，還算是比較有能力的，他說保險公司搞定了法院，也不是沒有道理的，保險公司跟法院本來關系就很熟，經常打交道的，要論關系，福利院那里搞得過保險公司？」
劉主任則道︰「徐主任說得是有道理，我們是要慎重不過，福利院向我們求助，我們是不能推月兌的，我們的職責，就是為弱勢群體服務我覺得，要說服福利院接受一審結果，首先我們自己就得相信，一審結果是公平、公正的，但是，我們真的認為︰這個結果是公平、公正的嗎？我不這麼認為」
小王律師也道︰「我也覺得，福利院輸得有點冤那個死者本身就是孤苦伶仃一個人，福利院就是她的監護人，是她的家，從這個意義上說︰福利院應該有訴訟主體資格，就好比我們是援助中心的干部，如果有一天，我們的合法權益受到侵犯，單位上難道不能出面為我討回公道嗎？」
徐副主任一笑︰「小王，討回公道，那只是道義上的，現在涉及到經濟利益了，福利院有沒有資格作為繼承人，這個還真找不到法律依據其實，這個案子怎麼判，全在法院了，現在的關鍵是，一審已經輸了，這個難度就大了如果二審推翻一審，那意味著一審判錯了，，這個很難了」
其實，大家都承認，徐副主任的話不是沒有道理
劉主任看了張琪一眼，道︰「我們援助中心是受司法局管轄的，好歹也跟法院同屬于政法系統，如果真是有人搞定了區法院，那麼，我們也可以想辦法讓中院糾正錯案的你說呢，小張？」
劉主任這段話的潛在意思是︰「有人能搞定區法院，如果我們有關系，也可以搞定中院」
張琪心里也是這樣想的，不過，她不想說出來，只是道︰「我同意你們大家的意見」
最後，劉主任道︰「這個案子，就以小張為主，盡力就好，我們全力支持」
徐副主任又道︰「支持是支持，只是，如果二審也輸了，訴訟費用怎麼辦？豈不是加重了福利院的損失？」
張琪道︰「輸了，訴訟費就從我工資里扣好了」
劉主任笑道︰「那怎麼行，要出，也是我們大家伙一起出就當是福利捐款了」
小王道︰「我去買張福利彩票，要是中了大獎全部捐給福利院」說罷，還很是虔誠地做了個祈禱的動作，「萬能的主啊，保佑我中大獎，不多，500萬就夠了」
……
為了福利院的案子，張琪也是很投入她來到福利院，要求福利院盡可能提供有關李愛梅的詳細資料
掌握了這些第一手資料，張琪帶著這些資料，連同她為福利院準備的上訴材料，正式向中院提起上訴
福利院這個案子，也是張琪經辦的第一個案子而這又是一個一審打輸了的案子翻案的難度不小，這里面，除了法律上的東西，還有一些說不清、道教不明的東西，比如，如果一審判決在中院得到改判，那就意味著一審出了錯判是要追究相關人員責任的，而作為上、下級法院，如果不是錯得離譜，也是不會輕易改變的，通常，即使到了二審階段，也是可以組織當事人雙方進行調解的，雙方如果達成協議仍然可以庭外和解
張琪也曾跟被告方接觸過，希望他們退讓但是，這次保險公司太過自信了，他們因為一審的勝訴，加不肯退讓了那位保險公司的法律顧問還以一種奚落的語氣對張琪道︰「美女，你沒搞錯？打輸了官司的一方，才應該退讓，哪有打贏了官司的還要退讓？」
張琪道︰「我就搞不懂，你們干嗎要跟一個福利院較勁？假設一下，那個死者李愛梅，如果還有一個繼承人，那你們是不是要賠償？」
「那當然」那位法律顧問道，「該賠的，我們保險公司一分錢也不會少賠」
張琪道︰「該賠的，賠給福利院，也算是你們為福利事業做點好事，不可以嗎？」
「這是二碼事，」那位顧問道，「美女，你真是律師嗎？怎麼你說的話，不象是內行啊？」
張琪倒是沒生氣，道︰「跟你們還真是談不攏，算啦，我們法庭上再見了」
張琪受了保險公司法律顧問的奚落，加堅定了要打贏這場官司的決心，她對需用晨陽道︰「晨陽哥，這個官司要是扳不回來，我以後就別接案子了，天天負責掃地抹桌子算了」
胡晨陽笑道︰「送你一句話，人努力，天幫忙」
……
對于福利院這個案子，胡晨陽也作了些了解，有了自己的判斷，然後，親自給中院院長于大華打了電話︰「于院長，福利院那個案子，有人告到我這里來了，請你過問一下，請你們慎重考慮弱勢群體的正當訴求一個孤苦伶仃，在福利院生活了50多年的人，福利院當然是她的家，也是她的親人，她死亡以後，所留下的財產，她應該得到的賠償，當然應該全部由福利院繼承，說實話，我很不明白，一審為什麼會無視這個基本的道理？」
于院長當即表示︰「胡市長，我會過問這件事，會組織審判委員會慎重討論這個案子」
「好，」胡晨陽道，「于院長，我擔心，如果你們中院維持原判，人家不服，還會向省里反映，會通過檢察院抗訴，也可能跑到市委、市政府來鬧事，事情會越搞越大」
于院長道︰「我明白了，胡市長，你放心，不會讓這種事發生的」
「不會就好」
……
幾天後，市中院公開審理福利院案件，福利院來了一伙老人，有的還相互攙扶著，他們是來給張琪助威的
市里的聞媒體也得到通知，來了不少記者
在法庭上，援助中心的美女律師張琪展示了一連串證據，比如，李愛梅是那一年被福利院收養的？這麼多年來，福利院究竟在她身上花費了多少錢？李愛梅長大成人以後，又究竟為什麼不肯離開福利院，而且還終生未婚？平時，她和福利院的老人、孩子又是如何相處的？出交通事故那天，又是怎麼個情況？
尤其讓大家意外的是，張琪還提供了死者李愛梅生前參加福利院迎春晚會時表演女聲獨唱的一段錄音，她唱的是《唱支山歌給黨听》，李愛梅的聲音很尖細，咬字並不清晰，然而，她唱得很投入，到最後，她的歌聲里還包含了抽泣
這段錄音，震憾了全場，有許多人流下了淚水，尤其是福利院的那些白發蒼蒼的老人們，有的放聲痛哭起來(未完待續)
百度搜索泡書閱讀最最全的小說///