帕特宰相嘆了口氣。
扎卡利親王說的確實也有一定的道理。
要知道，這次造反這個事情，可是要冒著莫大的風險的。就算是「清君側，誅奸邪」這個舉動也是如此。
這些親王公然做出這等大逆不道的舉動，從某種意義上來講確實是因為王太後削藩的舉動所致。
不過，就算這樣，帕特宰相認為削藩的這個舉動也沒有錯！！！！！
錯的不是削藩，而是在實力還不足以壓服對方的情況下，把對方逼的太緊了。
帕特宰相出身商賈世家。他是很清楚當前帕薩珊這個國家所存在的問題的。
那就是中央集權的程度不夠。
「我附庸的附庸不是我的附庸」，這是可以用作介紹西方諸王國的封建采邑制時代的一句話。很好的說明當時那里的混亂不堪與政治落後。
那里充滿了充滿了混亂與征戰。即便是一個國家同它的鄰國保持了和平，那麼往往也會出現它的內部不同的貴族之間廝殺爭斗，損害國家的事情。
封建采邑制是一種落後的體制，分封制下，是無數個小暴君分割著國家，人民不堪重負。別的不說，因為沒有統一的中央政權所導致的各地關卡林立，就極大的阻礙了貿易。這點作為大富商家出身的帕特宰相是再明白不過的了。
而他將國家治理的井井有條，則也是因為他深刻的明白貿易對于一個國家的重要性。
帕薩珊其實和那些西部的諸王國不同，然而，在中央集權這件事情上，卻也做的不如洛德斯。事實上，帕薩珊應該屬于介于兩者之間。雖然建立了名義上的大一統，並且中央擁有相當強的威信與實力……但是地方上依然有著藩王能夠同中央對立。雖然中央所設立的郡縣直接控制著廣大的國土，然而地方上的藩王同樣掌握有部分領土。那些藩王具有稅收，官員任免，以及同屬地方軍隊的權力。因此，盡管比洛德斯的人口更多，疆域更寬廣。但是目前在同洛德斯的戰斗中，帕薩珊卻也沒有撈到到什麼好處。因為。帕薩珊實際上不能把力量足夠的集中起來對付洛德斯。
所以。削藩絕對是一件惡在當代，利在千秋的偉業。
雖然是，在帕薩珊削藩可不是什麼容易的事情。因為帕薩珊沒有幾個異姓王，即便是有。也多半沒多少實力。真正有實力，需要削藩的對象，往往都是宗室。他們同萬王之王血脈相連。地位崇高，不是那麼好動的。
王太後敢于做出與他們為敵的舉動，算得上是巾幗不讓須眉。若是生為男子，估計也是個英雄好漢。
問題是，削藩不成，反而被藩國給搞翻的事情，在歷史上也不是沒有發過。
王太後還是操之過急啊。
還有就是。扎卡利親王隱藏的實在是太深了。他實際上原來早就做好了造反的準備。
帕特宰相嘆了口氣。反過來持劍向扎卡利親王攻去。
這不是進行辯論的時候，耳邊傳來聲聲的慘叫聲，刀劍踫撞聲，魔法的爆裂聲。原本肅穆莊嚴的寶殿，此刻已經淪為了戰場。
而值得諷刺的是。在這里大開殺戒的並不是什麼外敵，相反正是本來應該是國之柱石的諸位親王。
他們可都完全稱得上是體制內的高官啊。卻是由他們，而不是那些貧苦人，舉起了反旗。
其實這樣也不奇怪。打著紅旗反紅旗，體制之內反體制。這種情況是普遍存在的。
就拿蘇聯來說把，納粹的百萬大兵，也沒能吞沒這個國家。然而最後這個國家，卻被人顛覆了。
不要以為是那些什麼義憤的群眾辦到這件事情的。
要知道，那個站到了塔曼師坦克上演講的葉利欽，可是蘇聯內部的高官啊。
蘇聯的時代，他是內部的高官。而蘇聯垮了，他則更登一步，成為了俄羅斯的總統。他不但沒有受到損失，反而更上了一層樓。
所以，像他這樣的體制內部人士，絕對不在少數。
反過來，在許多改革中，也正是這樣的人最終執掌權力，比如袁世凱就是一個代表。
這實際上，就是改革和革命的對比了。
改革，就是體制內的某些人上位的故事。
而革命，則是打破這個體制，徹底從新建立新體制的故事。
至于葉利欽其人，讓蘇聯徹底崩潰解體，受到了眾多人士的歡迎這點。對于他是否是英雄這件事情。別的不說，單單從蘇聯解體之後，俄羅斯不但沒有因為那些人所吹捧的「民主」「自由」中獲益。反而是通貨膨脹、物價上漲、失業增加、犯罪上升、社會動亂這件事情之後的情況，就能看出來好多。
事實上，是通貨膨脹、物價上漲、失業增加、犯罪上升、社會動亂這些都不是否定葉利欽的真正理由。革命會流血流多少？相比之下改革起來付出這些代價對于國家這種存在是可以接受的。
問題是，當人們走上街頭，向葉利欽這個昔日的「英雄」表示抗議時，他所做出的舉動。
那些吹捧葉利欽的中國某些所謂的良心人士。對于一件事是避而不談的。那就是葉利欽炮打白宮的舉動。
葉利欽，這個當年站在蘇聯派出來維持秩序的坦克上講話的「民主斗士」，如今則是派出了坦克來鏟除異己。而且和蘇聯當年的舉動不同——蘇聯當年的坦克沒有向人民群眾開炮大肆屠殺。而他卻毫不留情，讓隆隆的炮聲響徹俄羅斯議會大廈。以武力壓服了議會。炮打白宮的流血事件造成了數百人的傷亡，充分的說明了葉利欽這個「民主斗士」的真面目。
而在其他的國家之中，也存在著其內部的葉利欽。充滿正義感的人們應該認清楚他們的真面目。可別隨隨便便就讓這種人當槍使。幼稚的人民就像孩童一般被所謂的改革民主派騙了，這種事情發生一次就夠了…………………………