前些天在論壇上，看到一位網友發的一則親歷的事例，是關于離婚的。在生活中經常看到太多的婚姻的傷害，再回想人生的無常，總令人慨嘆不己。
他的一個同事的朋友，男的今年35歲，六年前和前妻結婚。他的前妻和他同一個系統，不同的單位。因為同在一個小區，那位妻子他只見過幾次，感覺是個不錯的人，待人接物得體大方。
四年前這位老公在外面有了情人，情人大學剛畢業，相貌很不錯。她已經有了3個月的身孕，所以逼著要名分來了。老公向前妻提出了離婚。可憐他的前妻也有了五個月的身孕，這個前一刻還沉浸在幸福之中的準媽媽，剎那間墮入冰窖。中間的兩個多月的糾糾纏纏，旁人也不大清楚，只知道他的前妻無法再挽留、也無法再忍受了那顆背叛的心，最後把7個多月的胎兒打掉，協議離婚。
那位情人在他前妻離開後不到一個月，正式成為了他的新妻子。接新娘、擺酒席、放鞭炮（那里是禁放鞭炮的），儀式舉行得熱熱鬧鬧、風風光光的。
只是沒想到，他們的苦難從他們結婚後五個月開始了。他們的兒子出生一個月後被斷定為先天性腦癱，幾乎沒有治愈的希望。現在他們的孩子已經3歲多了，個子不斷長大，但依然不會說話，自己坐不穩，不會控制大小便，甚至對周邊的世界只有一些機械的生理反應。由于小區很大，平時極少見到他們。只听說那位在這場婚姻爭奪戰中勝出的女人，幾乎足不出戶。
那位涉世未深的情人，她付出了感情，只是需要一個名分。那位男人，也許只是想得到一份所謂的真愛。只是這個名分、這種真愛，是以家破人亡（7個月的胎兒也是活生生的生命）為代價的，這名分與真愛來得也太奢侈了。把別人手上的幸福拿走，注定自己也幸福不了多久。種什麼因結什麼果，建立在家破人亡的基礎上的幸福靠得住嗎？在這件事上，前妻並沒有過錯，前妻懷的孩子更是無辜。有什麼理由讓她們母子、為你們倆個的愛情付出那麼慘重的代價買單呢？
這就是傳說中的報應嗎？只是孩子是無辜的嗎？
關于孩子的問題，我想這是相互感召。父母與孩子，都是業障重的人，一個挑著賣，一個尋著買，能不湊到一家子去嗎？
《後漢書》記載了一則故事，光武帝的姐姐湖陽公主看上了太中大夫宋弘，托光武帝牽牽紅線。光武帝旁敲側擊，問宋弘對「貴易交、富易妻」的看法。宋弘心知肚明，回答道︰「貧賤之交不可忘，糟糠之妻不下堂」。因為貧賤時的結發妻子，皇親國戚都不做，一句話就干脆利落推掉了一場天大的富貴。不管財富有多少，知識層面差距有多大，跟著一起咽過糠菜的妻子，是沒有理由中道捐棄的。
年初看紀曉嵐的《閱微草堂筆記》，看到書中記載的一首詩，寫得纏綿悱惻，打動人心。一位千年前的女子，在被丈夫休出家門後，以五言古詩記述下的那份同樣的傷痛。茲錄如下︰
去去復去去，淒惻門前路，
行行重行行，輾轉猶含情。
含情一回首，見我窗前柳，
柳北是高樓，珠簾半上鉤。
昨為樓上女，簾下調鸚鵡，
今為牆外人，紅淚沾羅巾。
牆外與樓上，相去無十丈，
雲何咫尺間，如隔千重山。
悲哉兩決絕，從此終天別，
別鶴空徘徊，誰念鳴聲哀。
徘徊日欲晚，決意投身返，
手裂湘裙裾，泣寄稿砧書。
可憐帛一尺，字字血痕赤，
一字一酸吟，舊愛牽人心。
君如收覆水，妾罪甘鞭捶，
不然死君前，終勝生棄捐。
死亦無別語，願葬君家土，
儻化斷腸花，猶得生君家。
0