（作者話︰其實一個名士有一個英明的君主那才能真正的大展拳腳，袁本初的手下良將其實頗多，但是袁本初自己卻很難像曹操一般果斷左右判斷一個決策的好壞，又不敢像劉備一般把決策權直接放給一個人，所以導致自己手下的一大堆人才不能盡用，田豐就是一個典例，多次好的進言根本無法被采納，如果當初袁本初能好好的使用這些意見，官渡之戰估計敗的只會是曹操，最可悲的是田豐最後還死在了袁紹的度量太小之上。
以上只是作者的個人觀點，歷史對田豐的評價不一，我個人是比較喜歡田豐這個角色）
田豐（?－200）字元皓，鉅鹿（今河北巨鹿一帶）人。東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。其為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被采納，曹操部下謀臣荀???蘭鬯?案斬?干稀薄︰笠蜈勺柙? 鞣ヴ懿俁?輝?芟鋁羆嘟?9俁芍?膠螅?鋟岊輝?萇焙Α?p>一、死因
曹操經官渡之戰大敗袁紹，袁紹幅巾單衣，引八百余騎逃亡黎陽北岸。紹招諭離散之中，听得敗軍相聚，各各捶胸大哭，都說︰「若听田豐之言，我等怎遭此禍。」
袁紹悔恨不已，自覺無面目再見田豐。只能說，袁紹是個懦夫，因為他不敢面對自己的失敗。他還是自私的，考慮的只是自己的面子，而從未考慮部屬內心的需求。剛愎自用又優柔寡斷，安能不敗？
此時袁紹內心正如他所說︰「吾不听田豐之言，兵敗將亡，今回去有何面目見之耶？」
可他有不得不去面對，他已經無處可逃。恰恰袁紹是愛遷怒于人的主兒，又加上有逢紀在背後給田豐造謠中傷，袁紹正不知如何是好呢，正好找個台階下。
不是沒有臉面見田豐麼，哼哼，一不做二不休，沒臉相見，不如永遠也別見。
袁紹就用這種方式轉嫁了本該他自己面對的難題。只能說，袁紹四世三公的輝煌家史造就了一個低能的懦夫，可嘆！
田豐被囚獄中，獄卒听得袁紹戰敗的消息，向田豐道喜。他有些詫異，問清情況後，田豐笑著說︰「我就要死了。」獄卒听了此話比田豐被莫名其妙的被賀喜還莫名其妙。
田豐解釋說︰我的這個主子啊，表面看起來很寬容，其實是個小心眼，很記仇的。如果打了勝仗，我或許還能被赦免；可現在他吃了敗仗，我估計是沒活頭了。獄卒听了這番話，腦袋搖的跟撥浪鼓似的，說啥也不信。正要給田豐擺事實講道理，吃定心丸，袁紹的使者到了，要取田豐的項上人頭。此時獄卒才驚服。
田豐面對死亡，說出了這樣的話︰「大丈夫生于天地間，不識其主而事之，是無智也。今日受死，夫何足惜！」！
《三國志•魏書•袁紹傳》及裴松之注
建安五年，太祖自東征備。田豐說紹襲太祖後，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰︰「夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉！」太祖至，擊破備；備奔紹。
初，紹之南也，田豐說紹曰︰「曹公善用兵，變化無方，?雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之?，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰，若不如志，悔無及也。」紹不從。豐懇諫，紹怒甚，以為沮?，械系之。紹軍既敗，或謂豐曰︰「君必見重。」豐曰︰「若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣。」紹還，謂左右曰︰「吾不用田豐言，果為所笑。」遂殺之。《先賢行狀》曰︰豐字元皓，鉅鹿人，或雲勃海人。豐天姿瑰杰，權略多奇，少喪親，居喪盡哀，日月雖過，笑不至矧。博覽多識，名重州黨。初闢太尉府，舉茂才，遷待御史。閹宦□朝，英賢被害，豐乃棄官歸家。袁紹起義，卑辭厚幣以招致豐，豐以王室多難，志存匡救，乃應紹命，以為別駕。勸紹迎天子，紹不納。紹後用豐謀，以平公孫瓚。逢紀憚豐亮直，數讒之于紹，紹遂忌豐。紹軍之敗也，土崩奔北，師徒略盡，軍皆拊膺而泣曰︰「向令田豐在此，不至于是也。」紹謂逢紀曰︰「冀州人聞吾軍敗，皆當念吾，惟田別駕前諫止吾，與?不同，吾亦慚見之。」紀復曰︰「豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。」紹于是有害豐之意。初，太祖聞豐不從戎，喜曰︰「紹必敗矣。」及紹奔遁，復曰︰「向使紹用田別駕計，尚未可知也。」孫盛曰︰觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之？故君貴審才，臣尚量主；君用忠良，則伯王之業隆，臣奉?後，則覆亡之禍至︰存亡榮辱，常必由茲。豐知紹將敗，敗則己必死，甘冒虎口以盡忠規，烈士之于所事，慮不存己。夫諸侯之臣，義有去就，況豐與紹非純臣乎！《詩》雲「逝將去汝，適彼樂土」，言去亂邦，就有道可也。紹外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內多忌害，皆此類也。
田豐，冀州巨鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應其邀請，出任別駕，以圖匡救王室之志。後袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭霸，田豐亦提出穩打穩扎的持久戰略，袁紹執意南征而不納，但在曹操東擊劉備時，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。官渡之戰，田豐再議據險固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強諫，被袁紹以為沮眾，械系牢獄。建安五年，袁紹官渡戰敗，因羞見田豐而將其殺害。
袁紹領冀州，以田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事。袁紹消滅公孫瓚，平定河北，便欲與曹操爭霸，田豐建議先通王路，爭取政治上的主動，然後穩打穩扎，逐步取勝，袁紹恃其強盛，執意興師，但在曹操東征劉備時，卻以幼子生病為由，不听田豐的趁虛襲許之計，坐失良機，田豐只得跌地長嘆。曹操擊敗劉備，回到官渡，袁紹反而要在此時攻曹，田豐堅決勸阻，竟被囚禁獄中，紹軍大舉南下，田豐又從獄中上書諫阻，幾被斬首。官渡之戰，袁紹大敗，羞見田豐，听從逢紀的讒言，遣人賚寶劍先行殺之，田豐听聞敗訓，亦知必死，遂自刎獄中。
個人年表
漢靈年間公元168—189年
初闢太尉府，舉茂才，遷侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家，以正直不得志于韓馥。
初平二年公元191年
袁紹協迫韓馥，遂領冀州牧，卑辭厚幣招攬田豐，田豐以王室多難，志存匡救，乃應命以為別駕。
初平三年公元192年
田豐隨袁紹出拒公孫瓚，合戰于界橋，陷重圍，破公孫瓚。後袁紹復用田豐計謀，平定河北。
建安三年公元198年
袁紹患詔書常有不得己意，欲移天子自近，被曹操所拒，田豐勸其早做圖謀，因曹操南征張繡而偷襲許都，奉迎天子，袁紹不能從。
建安四年公元199年
袁紹消滅公孫瓚，挑選精卒十萬，騎萬匹，準備進攻許都，田豐與沮授建議利用優勢軍力和地理形勢，對曹操進行持久戰，「進屯黎陽，漸營河南」，穩打穩扎，同時「分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸」的萬安之策，袁紹不能用。
建安五年公元200年
袁紹進兵官渡，兩軍對峙，曹操抽身東擊劉備，田豐勸袁紹趁機偷襲曹軍後方，袁紹以兒子生病為由而拒絕，喪失良機。
田豐之死
曹操還軍官渡，袁紹乃議攻許，田豐再度建議拒險固守，以奇兵趁虛迭出，騷擾河南的疲敵策略，乃至強諫，袁紹以其沮眾，械系牢獄。
袁紹官渡戰敗，士卒土崩瓦解，因羞見田豐，听從逢紀的讒言，將其殺害。
歷史評價
◆曹操︰向使紹用田別駕計，尚未可知也。（《三國志•袁紹傳》）
◆孫盛︰觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之？（《三國志•袁紹傳》）
◆荀??禾鋟岣斬?干稀＃ 度??盡ニ???罰?p>