本人也看了幾百個網絡小說，有些是爽文看了之後睡覺舒暢，有些內涵至深，看了有種吃了薄荷糖一樣的痛快，有些沉重滄桑，心頭壓有千斤重擔，有的清新自然，如同一部精麗的山水小品，有些幽默風趣，時不時噴飯滿案。∣我∣搜小|說網最後我終于打算寫一本自己的書。一本由真正的人構成的書。小說就是描寫人物的，怎麼叫真正的人呢？有些玩游戲的讀者可能感受地到，在我們玩游戲的時候，很自然地把自己當作主角，在游戲中暢游，其他的玩家的主要角色是「智能」。是的，這就是我要說的。在每一個人的世界里，他都是自己的主角。所有的龍套、配角……都有自己的想法和價值觀，在很多小說中，大多富少都是欺男霸女頤指氣使，所有的次級人物都好壞分明，一些無論主角多落魄都鼎力支持，或者就是一副落井下石的小人形象。我有時會問自己，真正的人會那麼簡單嗎？人不是只分好人和壞人。就好像在我上初中時父親的朋友問，究竟什麼是好人，什麼是壞人？我搶著說，對我好的就是好人，對我有惡意的就是壞人。[我搜小說網]父親說我太偏激。那時確實童言無忌。可是諸葛亮對于劉備自然是好人，可是曹操怕是恨之要死吧？好與壞，究竟是靠什麼來區分的？為什麼反派就一定要有惡劣的行徑，卑劣的素質，惡少都那麼統一見美人就惹？為什麼所謂的正派人物就那麼高尚，只犯小錯，大是大非面前都那麼果斷？看了很多大作，古代的名著如紅樓，近代的如金庸老先生、路遙先生等，又看了很多的網絡作品中的人物，從網絡小說啟蒙的三少、番茄，到貓膩大大這位對我影響最大的作家，以及被我奉為神書的《天行健》、《紫川》、《悟空傳》在這些作品里，我看到了前人為我鋪出的路，小說，是寫人的，世界上的人是高大全的人多還是既好又壞的普通人多？那些書里的人物那麼立體地擺在眼前，我一下就找到了這種創作的感覺。構思了好久，人物又設定了好久。很難。突然明白，靠我的這點寫作功底和人生閱歷，根本不足以表現出人性。于是退而求次，敲定了一個人物的初稿。才讓這個作品出現在這里。首先要說明，下面的這個文章不是我本人寫的，而是在某個網站看到的，語言很偏激，可能不是很正確，然而卻很好地解釋了這種我想要表達的「真實的人」。如果大家有興趣，可以看一看。小時候，我們總是被諄諄教誨︰外面是壞人橫行的，怪叔叔是滿大街的，陌生人遞的冰棍千萬別接，媽媽沒回來時敲門的一定是大灰狼生活里處處是戒備。與此同時，教科書里是不拿群眾一分一線的革命同志，做好事不留姓名只寫日記的雷鋒同志，火怎麼燒都不吭聲的邱少雲……世界分裂而模糊不清。我們總是輕易的從一個極端到另一個極端。這個世界非黑即白，道德不是被捧上聖壇瘋狂膜拜就是踩在腳下人人嘲諷；不是紅色年代的人人聖徒夜不閉戶路不拾遺，就是如今的悶聲發大財，倫理潰爛價值虛無；愛情不是「一起睡覺就會懷孕」的純粹無知，就是沒房沒車沒好爹就甭想跟姐過；不是愛崗敬業不分白晝奮斗在某某第一線，老婆孩子爹娘病成什麼樣都N過家門而不入的道德模範，就是拿著棍子四處砸車驅趕小販的城管、開著推土機橫沖直撞漠視人命的拆遷隊。對于人性，我們要麼神話，要麼干脆踐踏，卻從來沒有尊重過它。李海鵬在《懷抱》中寫道，‘好多事，高尚，干淨，我們常不信，不屑一顧，「嗨，那是扯淡呢！」其實是沒見過。’所以你不相信有外國人十幾年無欲無求扎根中國鄉村教育，不相信有人為了價值和道義平靜接受11年的牢獄，不相信和諾獎委員會在利益面前會堅守道義，不相信那個對你好的男人不圖你的貌也不是只為了跟你上床，不相信一個陌生人會善良友好的向你伸出援手。嘿，我們的價值體系里到底被扔進了多少烏七八糟的東西？我們嘲諷偽善，質疑崇高，不相信美好的存在。同流合污的理由朗朗上口︰嗨，社會就這樣，誰也改變不了。我們活得處處戒備，時時小心，不敢跟這個世界放心擁抱。丹青老師憂心忡忡的說，政治制度的改變也許有生之年可以期待，但是倫理和人心的重建更加困難和漫長。這是個怪物滿街跑的糟透了的時代，而我們心里的怪物，又有多少呢。以上，新人，莫斬元