八月的天海依然很熱，街上的女人都打扮得十分暴露。//一個個花枝招展的，讓男人們看得口干舌燥。一些地方在破土動工修建高層建築，空氣中充盈著一種濃濃的泥土氣息。天海的變化度很快，頭天還是老民宅，也許在第二天就聳立成了一棟輝煌的大樓。頭天見到的清純少女，也許第二天就變成了風塵女子。
八點三十分，韓松開車來到中級人民法院，此時的法院門前到處停滿了汽車。一些高級轎車停在中間，剩下的車幾乎是圍繞著這些車停放，大約有十幾個法警在維持秩序。
法院大門口，一名舉著牌子鳴冤叫屈的婦女，身邊站著一個不到兩歲的女孩，面前的破瓷盆里零零星星有些紙幣。不遠處坐著幾衣裳襤褸的白老人，每人手中舉著一個寫著密密麻麻小子的牌子。其中一位老人的身邊還放了一個幾乎絕種了的搪瓷茶杯，上面隱隱約約印著一行紅字︰為人民服務。他正在用枯瘦的雙手陳舊的二胡演奏著一曲梁祝。他閉著雙眼神情專注，樂聲如訴如泣，與周圍的一切顯得極不協調。人們從他的身邊不斷經過，沒人停留，也無人看他一眼。
一個法警走向韓松的車，毫無顧忌的站在他的車前面一言不的看著他。他魁梧的軀體包裹在緊身的制服里，厚實的胸肌幾乎要把衣服撐炸。
韓松對他笑了一下拿出應訴通知書，他的手勢隨即改變。韓松緩緩的動汽車，駛過他的身邊開進了法院，然後走向了審判庭。
法庭的氣氛尤其嚴肅，韓松坐在被告席上拿出各種卷宗不慌不忙的整理著，偶抬頭，看見了原告席上的蕭蒙。
他穿著一件銀灰色的西裝，藏藍色的襯衣，素花領帶打著精致的小三角結。//頭梳理過，但很隨意。他的神色莊嚴凝重，目光又很柔和。此時他微微低下頭，扶著原告席座位上的把手，好象在思考什麼。
韓松微笑著斜靠在被告的座位上，叉起十指一動不動的看著他，他相信他笑得很象一匹狼，詭秘而狡詐。
中級人民法院行政審判庭審理順集團公司訴客管局越權執法第二庭即將開始，此時旁听席上已座無虛席。
「現在開庭！」隨著審判長的宣布，全體起立而後坐下，庭審開始了！
審判長大聲宣布︰「由被告代理人表辯論意見
韓松在被告席上站起︰「原告代理人的辯論意見，本代理人不能苟同。現在表我對原告代理人的辯論觀點的意見。
一、原告在工商行政部門注冊登記具有工商營執照、稅務登記、治安許可證這是事實，原告擁有五百部合法出租汽車也是事實。一個擁有部合法出租汽車的企業持有工商營業執照、稅務登記、治安許可證是正常的，這些證件是合法經營的必備要件。但和原告高價出售」黑出租」沒有任何聯系。這些證件只能證明現有的五百部出租汽車的合法性，不能證明原告組織」黑出租」運營也具有合法性。
二、原告組織黑出租運營的事實，鐵證如山。剛才原告代理人在表辯論意見時，不否認原告賣車這一事實。焦點是能不能確定是以出租汽車名義賣車。而合同里卻明確的說賣的是出租汽車。違法銷售車輛是不歸被告管轄，但銷售車輛是手段、組織」黑出租」運營才是目的。事實上已售出了九百七十部車一直在以出租汽車的名義運營。客管局是法規授權的出租汽車行業的行政主管部門，負責客運出租汽車市場的管理，查處組織」黑出租」運營是他的法定職責。///因而不存在越職權，更不存在違法行政。」
蕭蒙急不可待了，他連連舉手向審判長示意請求言，韓松只好暫停了法庭辯論。
審判長看了看蕭蒙︰「原告代理人違反法庭紀律，警告一次。原告代理人現在你可以言了。
蕭蒙站了起來︰「合同是該案的焦點。被告僅憑一份合同定性了原告是以出租汽車名義賣車，從而推導出組織」黑出租」運營的違章。也就是說合同是原告定性的唯一證據，如果合同被否定，或合同的內容不能證明原告是以出租汽車名義賣車。那麼，被告的具體行政行為就應撤銷。上次庭審後，我又做了調查了解。在原告出售的九百七十部機動車銷售合同中，沒有原告提交給法庭的合同樣式。這是偽造的證據，是被告虛構的要把原告置于死地重型武器。我現在把原告出售機動車的銷售合同提交法庭，請法庭查驗。說完，將得意的目光投向韓松。
審判長履行著庭審程序︰「原告將新的證據提交法庭。」
面對庭審出現的新情況，合議庭在審閱者新的證據、交流了意見。
審判長看了看韓松︰「請被告代理人審閱原告提供的新證據，並表意見。」
韓松站在被告席上，慷慨陳詞︰「我不同意原告代理人的說法。對他提供給法庭的新證據也有異議。先說合同是原告是以出租汽車名義賣車、組織」黑出租」運營的重要證據，但不是唯一證據。被告給原告定性依靠的是一系列證據，也就是人們常講的證據鎖鏈。為了能使法庭全面的了解案件的真實情況，現在我把證據鎖鏈一一展開。
在原告以出租汽車名義賣車的過程中，確實和買車人簽了合同，合同中多次出現了出租汽車的字樣，這樣的合同在司機購車時簽訂，卻至今沒給任何一個購車司機。也就是說沒流入社會，都在原告的控制中。被告提交給法庭合同是一購車司機在購車時復印單據時偶然復印到的。原告剛才提交法庭的合同，顯然和被告提交給法庭合同不一致，主要是圍繞原告是否是以出租汽車的名義銷售車輛這個案件的關鍵產生的分歧。被告提供給法庭的合同里面多處有出租汽車的字樣，而原告提供給法庭的合同沒有這些內容。因而，原告認為原告提供給法庭的合同是虛構的、偽造的證據。大家知道偽造證據不僅是職業道德問題，而是涉嫌偽證罪。那末，誰在偽造證據呢？我現在向法庭出示順集團公司法定代表人林翔向被告提供的售車合同。這個合同和原告代理人提供給法庭的合同沒有一個字的差別。但確少了最後一頁，最後一頁的內容是什麼呢？順集團公司告知購車人領取、使用出租汽車專用票的規定及評比優秀出租汽車駕駛員的條件。這一頁雖然放在了雙方簽字的後面，但是用來提示購車司機買的是出租汽車，它是合同的組成部分。原告代理人不會是因為疏忽而忘了提交給法庭了吧！這是證據的第一個鎖鏈。」
韓松的言引來了旁听席上一陣議論聲……
審判長高聲喊道︰「肅靜，請遵守法庭紀律，保持法庭安靜。被告代理人，將林翔提供的售車合同提交法庭。」
合議庭順著韓松的辯論意見找到了合同的最後一頁，互相交流著意見。
審判長︰「原告代理人審閱林翔提供的售車合同，對他的真實性表意見。」
蕭蒙︰「我反復看了這個合同，合同內容和我提交的合同內容完全一致，只是多了最後一頁，我從來沒見過，我沒有證據推翻這個證據。」
審判長︰「被告代理人，請繼續表辯論意見。」
韓松︰「下面我提請法庭注意，在被告提交的二十四個證據中，有一組是購車司機的書證。他們的證人證言從旁證的角度證明了司機購車時是以出租汽車的名義購買的。此外，目前市場上桑塔那車為十萬元，為什麼九百七十個司機卻要花近二十萬的價格買車呢？答案只有一個，為了能運營。這是證據的第二個鎖鏈。我要說的第三個證據鎖鏈，就是順集團公司向購車司機的承諾。這個承諾的內容是這樣的︰公司盡全力再三個月內解決有關合法經營問題。若到期辦不好，經本人提出申請，公司同意退司機原車款。特此承諾。順集團公司。這個承諾上有順集團公司的公章，而且還是法定代表人林翔親筆書寫，並有他的簽名。
承諾的內容一目了然。一、賣車是為了經營。二、作為出租汽車經營企業的法定代表人明知經營是違法的所以承諾三個月內解決合法經營問題。三、到期辦不好，退司機原車款。這就充分說明了順集團公司高價出售黑出租是為了組織」黑出租」運營，並付之于行動，使之成為事實。這種違章帶有主觀的故意，因而性質是惡劣的，造成不良的社會後果是極大的。按照我國不能以行帶代刑的司法原則，我鄭重的向法庭提出︰行政訴訟後移送管轄，依法追究涉案人員的刑事責任，請書記員記錄在案。」
審判長︰「被告代理人將順集團公司的承諾提交法庭。」
合議庭三名法官傳閱了順集團公司的承諾，並交流了意見。
審判長︰「原告代理人審閱順集團公司的承諾，對他的真實性表意見。」
蕭蒙仔細看著這份承諾書，他感到很驚訝。因為他從來就沒听說過這個承諾，更沒見過這個承諾，此時他似乎預感到了庭審的結論。
蕭蒙︰「看過了，對這份承諾的真實性我沒有異議。」
審判長︰「現在休庭。」