鈕老師繼續說道︰「本次現場提問完全由專家組各位專家根據選手的筆試的優劣現場發問並當場給出評分。」專家組的一位考官便好似迫不及待的用英語說道︰「選手沈艷你在答題中談到「供給、需求與政府政策」以及現在企業的謀劃，用傳統西方經濟學的思維完美闡釋了解決本題中小型企業局域拓展瓶頸的問題，並且通篇答題從語法到專業用詞完美無缺，你是如何在這樣簡短的時間寫出如此高水平作答的？」他一邊說著舞台後面的大屏幕上便同步出現了中文解釋驟然間整個會場變得鴉雀無聲，我拍了拍袖口笑了笑答道︰「您的這個問題我無法回答，這就如同一個經常做飯的農婦燒出一鍋她日常燒出的菜別人問她為何這樣好吃的她無法說出原因是一樣的。」話音剛落另一個專家評委立刻接過話茬用英文問道︰「你在答題之中提及國際貿易術語，但是並沒有寫出來，你能否將所有的國際貿易術語說出來？」
這種沒有水準的問題與美國哈佛答辯完全有著天壤之別，突然我有一種極其無聊和浪費時間的感覺，但是我仍然笑了笑答道︰「EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP、FAS、FOB、CFR、CIF、DDP……」接著又有兩個專家評委問了幾個簡單的名詞方面的問題我也一一做了解答，不知為何每次解答過後專家組都進有一次小小的騷動，有的抓耳撓腮有的竊竊私語，最後專家評審組組長用生硬的語言一字一頓的說道︰「選手沈艷，英語功底扎實，專業用詞精準得當，答題內容標新立異切實可行，借鑒國外的先進理論並結合中國企業的實際並用干練而優美的語言表現出來，更令人無法想象的如此驚世駭俗並且積澱深厚的文章居然出自這樣年輕的選手，專家組經過反復考量認為這篇答題的內容甚至超過本題的標準答案，是不可多得的高超技藝和完美解答，所以專家組一致評定該答案評級為A＋,總評分為99.99分。另外，6號選手的答題評級為B總評分是90.17分，12號選手評級為B總評分為90.15分，17號選手的評級為A－總評分為91.01分。」
此言一出全場再次一片嘩然四處是驚愕和唏噓之聲，鈕老師和祖德老師瞪大了雙眼用一種質疑的目光來回掃視著專家組的評委，主持人阿峰和樂天驚訝下巴都快掉到了地上，而6、12、17三名選手更是用一種無比質疑的眼神瞪著我，其實最吃驚應該是我本人，在哈佛或者劍橋的答辯的時候一般文章只是引子，重心則在于精彩的演說和完美的答辯，然而我認為的重中之重的答辯根本就沒有出現就這樣草草收場了。我感覺就像是一桌珍饈佳肴拿上桌面只聞了一下味道立刻就撤下去了，另外剛才我還擔心其他幾位胸有成竹的選手根本連回答也免掉了也是根本無法預計道的。
所有人還在驚愕的時候，6號選手已經不知何時走到舞台中央他突的拿起手中的話筒高聲的喊了起來︰「在場各位請大家注意，這完全是一場炒作這是無良的節目組厚顏無恥，欺騙廣大競賽者的一次徹頭徹尾的把戲，我們是淘汰了全國成千上萬選手而萬中挑一佼佼者，決賽階段就莫名其妙出現了一個20歲不到的漂亮小姑娘，專家組對于其他選手連問題也沒有問一下就大比分輸給了她，而這個小姑娘壓根連托福和雅思都不知道是什麼又怎麼可能寫出驚世駭俗的文章，我有充分理由懷疑這檔節目真實性、公平性，完全是一檔通過自我炒作來博取收視率的下作節目……」話畢整個會場突然靜了一下，然後又哄的一下鬧開了，有的人鼓掌，有的喊叫場面變得復雜而又凌亂，阿峰和樂天面面相覷站在一旁不知所措顯然這突如其來的一下把他們給打蒙了。