「真的？」徐帆眼楮一亮，幾乎奪口而出。
他簡直不敢想象，自己的蝴蝶效應已經對大陸產生了如此大的影響力。竟然提前將近一年，令這個十部大片計劃誕生，而且，香港還獲得了其中近半的份額，可見在他的影響之下，北京對于香港電影界的態度已經有了最直接的改變，這簡直再好不過了。
「沒問題，我們十分歡迎跟內地電影界的交流，請放心吧，周老，這件事情我會安排好的。」
激動的心情很快平復了下去，因為徐帆知道，那‘十部大片’中有關于引進香港電影的份額，誰能不可能比他跟他的曙光更有優勢，他是內地出身，不僅電影拍得好，還是港事顧問，最重要的一點，他是內地出身，也是旗桿立正的親北派，屬于大陸的自己人。而且，周老這邊也只是給他透漏個消息，真要等到確定談判，估計還要等到內地的那個所謂交流團到來。
不急，當務之急，還是目前的事情。
撫平了激動的心情，徐帆很快恢復了冷靜，握緊了電話，他說︰「周老，今天跟您打這個電話，其實，我是有件事情，想跟您跟北京詢問一下。就在昨天晚上，我遭遇了香港一些社團份子的綁架，還好昔年參過軍，有了把式才能逃出來。香港這兩年，社團越來越猖狂了，明目張膽的敲詐勒索電影公司跟院線，我們曙光也遭遇了不少次。更讓我們電影人心寒的是，港督政府在其中的不作為。」
電話沉默了好一會，才听到周老的聲音再一次響起，「小徐同志，你的意思是……」
「周老，趁這次我遭遇綁架的事情。我想把事情鬧大了，組織游行示威、向港府施壓……甚至，狀告上亞厘畢道某棟府邸里，那位只會挖空心思搞什麼不得人心‘政改’的某個人……」
電話頓時安靜了下去，徐帆一顆心都提到了嗓子眼里，他甚至能夠听到電話那邊的另一個小聲驚呼聲，還有粗重的喘氣聲，他在賭……
「……這件事情我沒辦法做決定，這樣吧，我立刻給北京掛一個電話……」
電話很快被掛上了，然而，徐帆卻笑了，一張臉上全是興奮與喜色。熟知歷史的徐帆知道，自己這一次恐怕是賭贏了。
才剛掛上了電話，徐帆還沒轉過身來，背後就傳來了岑建勛的聲音，「阿帆，你方才電話里提到要狀告誰？」
他的聲音很急很快，甚至有幾分氣急敗壞的感覺。
只因為上亞厘畢道在香港名氣太大了，稍微有點常識的人，都知道這條街所代表的意義。1841年英國佔領香港後，將現時花園道、上亞厘畢道至己連拿利的山坡劃為政府山，在此建立殖民地的行政中心，而港督府就建在上亞厘畢道上。
徐帆平靜地看著十分急躁不安的岑建勛，冷靜地一字一停，回答說︰「你沒猜錯，我要狀告港督！」
1984年12月19日，中英兩國政府在北京正式簽署了《關于香港問題的聯合聲明》。《聲明》宣布，收回香港地區是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定于1997年7月1日對香港恢復行使主權；聯合王國政府于1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。並且在《聲明》中，中國政府宣布了對香港的基本方針政策。
然而，英國人並非心甘情願的將香港這顆東方明珠歸還給中國。90年代初，港英政府拋出了新的政改方案，打破了過渡期香港政壇的平穩，引起了軒然大波。這個政改方案，便是當時的末代港督彭定康一手炮制的，也是由他親自推行的。
1992年7月9日，彭定康抵港上任。幾天後，香港就有媒體披露了源自官方的消息說，新任港督有意改變香港現行政制，使行政局與立法局分家。港府同時向媒體透露，彭定康無意在就任之初就訪問北京。
9月18日，英國《金融時報》透露了英方將對香港現行政制進行重大調整的消息。9月25日，英國外交大臣赫德會晤中國外交部長錢其琛時也提到了彭定康的政改方案。新華社香港分社社長周南在與彭定康會面時詢問了10月7日施政報告有關1995年選舉的安排，彭定康則借口還未充分準備好而拒絕回答。
到9月25日，英國外交大臣在會見錢其琛外長時通報了港督政府施政報告的內容。錢其琛當即表示，如果英國政府單方面宣布選舉安排，將引起公開爭議。26日，英國駐華大使向國務院港澳事務辦公室主任魯平口頭通報了港督政府施政報告的內容。
10月3日，魯平指出，彭定康的政改方案違反《中英聯合聲明》和基本法。10月7日，彭定康在香港立法局年度會議上發表了他的施政報告《香港大計︰五年大發展新猷》。在這個報告中，彭定康打著民主的旗號將他的政改方案和盤托出。
10月20日至23日，彭定康到北京訪問時，國務院港澳辦主任魯平沒有到機場迎接，錢其琛當著記者的面不與他握手，李總理也拒絕與他會見。在京期間，錢其琛外長向他嚴正指出，對香港政制進行重大改變是對中英合作的挑戰，要解決問題就應該回到認真磋商的軌道上來。但，彭氏一意孤行，揚言要單槍匹馬進行到底。為了使公眾了解中英關于香港政制改革之爭的真相，10月28日，中國公布了中英雙方就此問題磋商的7份文件。
由于英方固執己見，不願與中方合作，中方只好考慮「另起爐灶」的問題。1993年1月，魯平在接受香港無線電視台記者的采訪時重申︰中方不會接受任何在港督彭定康政改方案基礎上的修修補補或修正的方案，如果彭定康不收回其政改方案，使後過渡期的香港政制與基本法不餃接，中方將「另起爐灶」，魯平進而解釋說︰「我們講‘另起爐灶’，這個爐灶主要是指香港特別行政區的第一屆立法會怎樣產生。」
「另起爐灶」無疑是給彭定康下了最後通牒。
然而，事與願違，彭定康不顧中方的警告，一意孤行。1993年3月12日，彭定康在香港《政府憲報》上公布了他的「政改憲報」。4月12日，港英政府公布了根據彭定康政改方案制定的1994—1995年選舉安排的方法草案（也稱第一階段政制方案）。彭定康這一舉動激怒了北京，總理臨時修改政府工作報告，措辭嚴厲。之後，英國國內頻繁傳出有關港督彭定康的政壇丑聞。
在這種情況下，為了使彭定康政改方案選舉的區議會、市政局和立法局能夠通過「直通車」延續到1997年以後，英方不得不向中方表示談判的願望。中方從保證香港政權順利交接的大局出發，圍繞香港1994、1995年的選舉安排，從4月至9月與英方進行了歷時5個月14輪會談。至今，依舊沒有任何結果。
彭定康掀起的政治颶風，同時引起了香港上下的強烈反響，18個區議會表決，多數反對彭定康的做法。香港各報紛紛發表評論，譴責彭氏的做法是「不遵守協議，不守諾言」，嚴重違反聯合聲明和基本法。香港《文匯報》指出，英方無視中方以嚴肅態度提出的意見，以所謂「建議」形式單方面公布，極不負責任，極不慎重。
香港自此進入了最混亂的時期，而彭定康身上除了末代總督外，又得到了一個被香港永記的身份，他是香港歷任總督中，唯一一位曾被上千位香港市民狀告過的總督。
作為一個重生者，一個曾經認真從時代背景角度研讀過香港電影沒落原因的重生者，徐帆意外記下了香港回歸前這幾年里政局混亂的一角信息。
他清楚的記得，倘若沒有他插手，明年的2月，香港立法局將會通過彭定康提出的第一階段政制方案。同日，英國政府公布了《香港代議政制白皮書》，決定將第二部分政制方案也提交立法局討論，中英談判正式破裂。數萬不滿英國人背信棄義的港人自發舉動大游行，圍堵港督府。甚至鬧出了震驚全球的千人狀告港督事件。
之後，北京再也不對英國人的信譽抱有任何信心，大陸頻繁軍事調動，甚至做好了武力收回香港，與叫囂著‘讓香港變成馬島第二’的英國打一場核威懾戰爭的準備，並最終用強硬的態度逼迫英國在兩個核大國的‘核戰爭邊緣線前’做出了選擇，信守香港回歸承諾，與北京修好關系。英國人最終狼狽撤離了香港，東方明珠于1997年回歸。
然而，現在還是1993年年中，因為英國人的背信棄義，中英兩國正處于互不信任跟互相敵視的時期，稍微一點風吹草動都可能釀成政治事件，稍微一個借口，都能成為一場‘外交戰爭’的借口。
徐帆不介意，在這個時候主動站出來，以狀告港督引出一場兩個大國之間的外交戰爭。無論輸贏，港府都不得不重新掀開打黑行動，擴大對社團的打擊範圍。而失敗了，最多他得罪了總督彭定康，暫時撤離香港，幾年內不在香港拍電影了便是。
反正‘曙光電影’是上市公司，他把董事長的身份讓給別人，難道港府還敢明目張膽的出手對付他嗎？
這是，借勢發力！