鄭萬江把案情向馬勇生作了匯報，他皺皺眉頭，難道會有這麼巧合的事情，身高、體型、血型、相貌都相似，這樣概率太少了，可是又絕對不是沒有，人海茫茫，相貌相似的人不少。
「你認為死者會是誰？這會是一起什麼案件？」馬勇生問。
「從恢復的電腦畫像來看。」鄭萬江說出了自己看法。
死者面目紅潤，保養很好，應該是經濟條件和工作環境都不錯，死者全身無任何傷痕，說明凶手認識，並且死前是在一起，其死因是心髒病發作窒息死亡，誘發心髒病發作的原因有兩種可能，一種是心髒病因氣候原因自然發作，二是受到了強烈的刺激而導致心髒病發作，但是有一個共同點，心髒病發作前必有一個明顯征兆，不會突然死亡，心髒病患者為防止病情發作都會隨身攜帶藥品，以緩解病情，及時服藥並不會死亡，即使沒有帶藥，如果能馬上向急救中心呼救，在醫生沒來之前一直平躺，生還的可能性並不小。病人發病時，用正確的方法急救有時可以挽救一個人的生命。一旦發病要馬上松解領口，就地平躺下，在醫生沒有趕到之前不能動。如果病人在室內發病，應保持安靜和空氣流通，不可攙扶病人走動或亂加搬動以免加重病情。有條件可立即吸氧。如病人發生休克，應把病人頭放低，足稍抬高，以增加頭部血流。暫不給吃食物，少飲水，要保暖。如病人突然意識喪失、脈搏消失，應立即進行人工呼吸和胸外按壓，或者捶打病人胸口，等病情好轉穩定後再安全轉送到醫院救治，有心髒病知識的人都知道，患者本身也知道一些急救的方法，完全可以避免死亡，唯一的解釋是當時環境下根本無法做到救治，假設那兩個人當時在他身邊，為什麼沒有采取救人措施，眼睜睜的看著他心髒病發作，這不符合情理。
「我認為他們當時可能發生矛盾，並不知道死者患有心髒病，反而認為他在撒賴，欺騙他們，致使失去最佳搶救時機，導致病人死亡。」鄭萬江說。
「即使這樣，屬于過失犯罪，完全可以做合理解釋，法律也會根據情節輕重從輕判決，沒有必要將尸體焚燒，那樣是自尋死路。」馬勇生說。
「這才是關鍵問題所在，病人死亡後，那兩個人頓時慌了手腳，人突然死亡，這可是性命關天的大事，即使不被追究責任，經濟賠償是不可避免的，難以承受巨額賠償，所以采取焚燒尸體，這樣可以逃月兌責任。」鄭萬江說。
「這是罪上加罪，當時是可以逃出去，但畢竟不是長久之計，早晚逃月兌不了法律的制裁。」馬勇生說。
「我估計他們當時驚慌失措，沒有考慮到後果，不得已才想出這樣的辦法。」
「你認為死者會是哪里人？」馬勇生問。
「從現場來分析，應該是駙馬村附近的人，但是從作案者有交通工具和焚燒尸體手段來分析，我認為受害者不是附近的人，而凶手故意把我們的視線引向駙馬村，具體範圍還難以確定。」鄭萬江說。
「你說得不錯，作案者有著極其便利的交通工具，那里距公路不遠，可以來去自如，不能僅限于駙馬村附近，但也不能排除作案者的狡猾，防止陷入他們所設下的**陣。」馬勇生說。
「從目前得到的線索來看，案子是有些復雜，他們有交通工具，凶手頭腦非同一般。」鄭萬江說。