()第十一章立子殺母，鉤弋枉死
——漢武帝劉徹婕妤趙氏
河間望氣出奇女，緊握雙拳待帝君，
一擘得如鉤弋願，合歡遂就宦官心；
懷胎久孕封堯母，謀儲曾思立子孫，
不想皇恩殺氣重，雲陽宮里喊冤人。
一、握拳女
河間武垣縣住著一對母女，夫家姓趙，我們權且稱她們為趙夫人和趙小妹。趙夫人的丈夫在幾年前因為犯法，被處以宮刑，進宮做了宦官，後來死于京城長安。他們夫妻有一個女兒，就是趙小妹，說也奇怪，這個趙小妹自從出生那天起，就和別的孩子不一樣，怎麼不一樣呢？她雙手始終緊握成拳，任誰也掰不開。這件事一傳十，十傳百，趙小妹很快就成為了河間家喻戶曉的奇女子。
十多年後的一天，漢武帝到河間考察工作，這時，皇帝身邊有一個會望氣的大臣，神神秘秘地對漢武帝說︰「啟奏陛下，臣夜觀天象，發現河間這個地方肯定有奇女子。」漢武帝一听，j ng神倍增，趕緊下旨尋找。果不其然，那個在河間地區家喻戶曉的奇女子趙小妹被帶到了漢武帝面前。漢武帝讓趙小妹走到近前，見她雙手緊握成拳，又听說她自從下生時就這樣，沒人能將其雙拳掰開。于是，漢武帝好奇地嘗試了一下，結果，趙小妹的雙拳輕易就被漢武帝掰開了，而在被掰開的手掌心中，竟然握著一只小玉鉤。漢武帝自然非常高興，命人將趙小妹扶進隨行的車里，將其帶回皇宮，寵幸了她，號為「拳夫人」。
這是《漢書》中有關鉤弋夫人的一段記載，但這件事情顯然不太靠譜。那真實的情況是什麼呢？讓我們猜一下。鉤弋夫人趙氏在生下皇子之後，漢武帝身邊就有一個叫蘇文的宦官，他勾結其他一些宦官，力挺鉤弋母子，而想方設法誣陷太子劉據。他們為什麼這樣做呢？我推測可能蘇文與鉤弋夫人的父親是舊相識，鉤弋夫人與漢武帝的相遇可能就是他安排的。我們設想一下當時的情景，蘇文與趙父關系很好，知道趙父有一個漂亮女兒，趙父死後，蘇文想把趙父的女兒介紹給漢武帝，趙女得寵的話，自己就有了一個強大的靠山。于是，他事先與漢武帝身邊管佔卜的大臣串通一氣，事先安排好趙女握拳的工作細節，只有這樣，才會在漢武帝北上考察工作，路過河間的時候，發生與趙氏女相會的那一幕。
二、堯母門
無論是天賦異稟，還是事先安排，總之趙氏女進宮了。她進宮之後，很得漢武帝的寵愛，大概漢武帝願意相信她是天賦異稟，他覺得這個女人是上天專門為自己準備的禮物，只有這種解釋才配得上他漢武大帝的身份。沒過多久，趙氏女晉升為婕妤，她居住的甘泉宮也被命名為鉤弋宮，所以趙氏女又被稱為鉤弋夫人。
鉤弋夫人自握拳事件之後，又在她身上發生了另一件怪事。什麼怪事呢？我們暫且稱之為「堯母門事件」。事件大概的情況是這樣，鉤弋夫人懷胎十四個月，生下一個兒子，名劉弗陵，即後來的漢昭帝，漢武帝知道此事後，很高興地說︰「我听說當初古代的賢王堯，他的母親就是懷孕十四個月生的他，而如今鉤弋夫人和她一樣，豈不是也成了堯母嗎？」于是，漢武帝下旨，稱鉤弋夫人生孩子的門為堯母門。這件事的真實情況如何呢？顯然，從我們現代醫學角度看，這肯定也是一個不靠譜的事件。那真相如何呢？我們不考慮是漢昭帝繼位後，有人附會的這一說法，我們只認為這件事真的發生過。
堯母門事件三年後，爆發了漢武帝時期的最大冤案——巫蠱之禍，直接導致太子劉據，皇後衛子夫死亡。這個冤案的制造者中，牽涉到了一個人——蘇文。聯系到我們前面握拳事件的猜想，蘇文的目的無非是為了整垮太子，力挺鉤弋母子。而這中間發生的堯母門事件，是不是和這些都有一定關系呢？懷孕十四個月，完全有可能是鉤弋夫人和蘇文事先計劃好的，漢武帝什麼時候和哪個女人睡過覺，他自己大概也記不清楚，可是有宦官替皇帝記錄這些事，蘇文只要買通這些宦官，或者他就是這個宦官，那麼懷孕二十個月都有可能。所以這絕不是巧合，是刻意為之，然後蘇文再在漢武帝耳邊不經意地提起堯帝的事情，一高興的漢武帝就定下了堯母門的名字。可這個名字，卻容易讓人產生錯覺，皇帝什麼意思，難道接班人另有人選了？皇後和太子更加不安，蘇文等人更加有恃無恐，最終釀成巫蠱之禍。這才是堯母門事件的真相。
三、鉤弋子
漢武帝晚年，爆發了巫蠱之禍，太子劉據自殺，那麼誰能成為新的太子呢？當時的情況是漢武帝有很多兒子，不是早死，就是不得漢武帝的歡心，只有小兒子劉弗陵身體健康，聰明伶俐，漢武帝覺得很像自己，同時又想起他是懷孕十四個月而生的，很奇特，于是打算立劉弗陵為太子。接著，便發生了一幕在中國歷史上非常有名的「立子殺母」事件。事件的經過是這樣的，漢武帝有意立幼子劉弗陵為太子，但鑒于劉弗陵年紀太小，他便將一幅繪有周公背著周成王的畫像，送給大臣霍光，希望他能像周公輔佐周成王一樣輔佐太子劉弗陵。此外，他還擔心，一旦自己死後，青ch n年少的太子母親鉤弋夫人會**宮闈，給自己戴綠帽子，而且更擔心她像呂後一樣干政，以致威脅大漢江山。于是，漢武帝下令處死鉤弋夫人，鉤弋夫人求漢武帝饒了自己，漢武帝生氣地說︰「快走吧，你是不能活著的。」最終，鉤弋夫人香消玉殞，死于雲陽宮中。而鉤弋夫人的兒子劉弗陵在漢武帝死後，執掌了大漢江山，鉤弋夫人的遭遇開創了中國歷史上「立子殺母」制度的先河。
但是，關于這段記載，《史記》和《漢書》中出現了分歧。上述描寫是出于《史記》（此《史記》非司馬遷所寫，是西漢人褚少孫繼司馬遷後為《史記》做的補充）的記載，而《漢書》中只是說鉤弋夫人受到漢武帝的譴責，憂死。究竟真相如何呢？筆者更傾向于《史記》的記載，從我之前對鉤弋夫人入宮、生子兩個事件的分析來看，雖然表面上鉤弋夫人的表現很平靜，但如果沒有她在背後的支持，蘇文等人也不會如此猖狂。鉤弋夫人絕對是一個有心機，有野心的女人，她處心積慮的接近漢武帝，為兒子謀立太子，不可能僅僅因為漢武帝的幾句譴責就憂死，她的死絕對是漢武帝的旨意。那麼漢武帝為什麼一定要她死呢？除了之前漢武帝擔心的兩個原因之外，我覺得最重要的原因是漢武帝看出了鉤弋夫人的隱忍和心機，估計是他在下輪台詔，建思**的時候，回首往事，濾清頭緒，終于看清了鉤弋夫人的野心。但是他已經沒有選擇的余地了，除了鉤弋夫人的兒子之外，別的兒子實在都不成器。既然只能立劉弗陵，那麼與其等到自己死後鉤弋夫人干政，不如現在就將其處死，因此，漢武帝不得不下旨處死了鉤弋夫人。
鉤弋夫人如果遇到的是劉邦，那麼她有可能成為呂後；如果遇到的是唐太宗，那麼她有可能成為武則天；如果遇到的是咸豐帝，那麼她有可能成為慈禧；可惜她遇到的是漢武帝，她只能成為鉤弋夫人。