2011-07-1403:05:51新浪啊崔
在我的觀點里，我並不認為讀者不能化作書中人物。在過往米蟲的小說中，她也曾征集讀者名字，化作書中的某角色。雖然，這些角色並不會對內容有所影響。而我建議你作為第四男豬腳，也許你會听了反感，但這也是我及看了你的這句評論的看法，既然，你如此義正言辭說出對大叔和蘇瑞的不屑，激烈的表達對莫的愛和珍惜，何不化身為書中人物，讓你對他的愛蔓延于文中。當然，你有你的原則，我有我的看法。的確，每個人都有在論壇上發言的權利。只是，當某人對自己喜歡的人物進行攻擊時，任誰都會不高興。而我也是其中一人，對于莫，我是沒什麼感覺。所以，我從不會去攻擊他，也不會去贊美他。但同時，我會嘗試從人物不同的角度去理性看待每一件事件的發生。但是，在看到你的留言時，我是覺得你完全站在了自我觀點+莫的立場上，然後，再寫出你對所憎恨人物的一切不滿與不屑。每個人對幸福的定義都不同，你覺得蘇瑞和莫在一起，她才是幸福。而大叔卻剝奪了她的幸福。而大叔更是和蘇瑞在一起傷害莫。但我認為，幸福是應該打從心底里漾起的愉悅奇妙的感覺。如果，內心備受壓抑，何來捉住幸福。至于傷害，你只看到蘇瑞對莫的傷害，卻並沒有看到莫對蘇的傷害。對于壇子里不同觀點的體現，我是認同的。但是，如果壇子里充滿謾罵與針鋒相對。那麼，這便不是百花齊放了。以上都只是我的觀點，你有你的不認同，我有我對你留言的看法。最後，歡迎指教。
************************
2011-07-1410:53:57新浪網友竹子
不高興，是你自己的問題，不是我的。何況，我沒有扯上你們斯迷上任何一人。斯冠群就是一個不折不扣、自私自利的「小三」，以愛的名義，使小人之行為。縱使我不說，就能封得住悠悠之口了嗎？你們可以戴著光環對斯冠群膜拜，我可以用我的不屑將他踩進泥里。你對莫的態度，或者你說的理性發言，也是你個人的，不代表我要遵循。
昨晚我與某斯迷筒子討論的時候也提到了這一點，小莫在文中佔的筆墨絕對佔冠，不是說，非要與女主在一起的，才是男主。當然，就算他是配角，也是一個值得推祟的配角。
文中的轉折我是看到了，但並不流暢，這也是莫迷離開的原因。你說的幸福定義，OK，你只看到了後面，沒有看卷二吧？卷二里，文中給女主很多內心獨白，非對白，注意，內心獨白是人的一種真實反映。如果像你說的，那是壓抑的話，與後文的所謂幸福、愉悅奇妙繆之千里，那麼，我只能很遺憾地說，是作者故弄玄虛，前言不搭後語，而讀者則成了被愚弄的一群。除此之外，我找不到其他解釋。
你說莫對蘇的傷害，例如呢？別說他不信任蘇，那是在她崩潰之後的。在此之前，他放任她做自己喜歡做的事，工作、對公婆的態度、對兒子的撫養等問題，都是絕對的尊重。傷害何在？但是，每次蘇的情感發泄對象，都是對莫，為了另一個男人。崩潰、痛哭，試問，有哪個男人在這樣的情形下，還能絕對相信自己的妻子？
即使謾罵、針鋒相對，也是基于對文中的人。這能說，是失去理性嗎？我的立場沒有變，原則也沒有變，再如何謾罵，也不會辱罵作者，以及每一個讀者。