2010-05-1211:50:35新浪上海市網友清描淡舞
如此的真實、平淡，甚至連語言也近似于口語化，然而讀來卻如此賞心悅目，讓人忍俊不禁，甚至不時的失聲大笑。
故事本身像是一種千年重復，但是高玉美那活靈活現的心理描寫卻是全文的妙處所在。高玉美的悲哀是我們中國那一代女人的悲哀，她的婚姻也基本上是我們中國那一代人的固有模式。當然，這種悲哀和模式應該說在當今這個社會中還有暗暗隱匿和存在的，這或許也不是我們中華民族所特有的，在其它國家或多或少也有存在的吧，當然，社會環境和背景不同表現形式也會不同。
2010-05-0708:13:55新浪北京市網友古道衷腸
凡是講書婚姻家庭的，十個有九個是悲劇，真實生動，讓人不堪承受又欲罷不能。但就是這樣的故事才給人一種悲劇美，難道說我內心天生有一種嗜血的分子，所以才會偏愛這中人間悲劇？喜劇總是在歡笑中隨著時間就淡忘了，難以進入自己的思想和靈魂，只有那些衰落的容顏和蒼老的干枯的被歲月榨干了的人才有那中深深的銘記在內心的資格。
前幾天心血來潮听廣播，一個教授講《孫子兵法》，其中他降到一個很生動的故事，有三個船長，第一船長是在航行中遇到了暴風雨，船上的人員面臨著生死存亡，第一位船長舍身救人，最後終于讓所有的得以生還；第二個船長在遇到同樣遇到暴風雨，但他及時的返航，也讓所有的人幸免于難；第三位船長未雨綢繆，根本沒有組織那次出航。但是，按照常規的思維，榮譽和贊揚都會給第一船長，因為他舍生救人，當然這是個管理方面的小例子，但是從生活的角度來看這個故事，我們給一個人的評價也是以他的付出為標準的，而且是那些顯性的付出，卻沒有從接受者的角度去看問題。有很多事情是完全沒必要的，及時付出了再多也是枉然，例如已經逝去了青春，例如一段沒有愛情基礎的婚姻。用我們管理者的角度，凡是那些付出而沒有得到預期回報的都算是沉沒成本，是在以後的選擇過程中不應該再去考慮的，可是這對一個人，尤其是一個女人來說是太難了，誰會那麼豁達，那麼坦然的接受對自己付出了多年的感情否定呢？
一開始我很同情小說中的男主角谷平，任何一個男人，尤其是他那樣一個有體面的職位和身份的那人，怎麼能忍受一個多疑的近乎神經質的女人對自己生活的摧殘呢。婚姻中的兩個人，即使是再怎麼如膠似漆還是要有一定自由空間的，這就是所謂的距離產生美。我不相信人和人之間完全的契合，那是不存在的，因為我們所有的人都不完整。追求生活的和諧是好的，可是要用一種能夠讓對方接受的方式，小說中的女主人高玉美就是一個不知道怎麼去處理婚姻的蠢女人，她想走進丈夫的世界，卻采取了一種刻薄無知的方式，內心制造著分手的陰影，還將這種猜疑帶到了實際的生活中，與丈夫拉鋸式的旁敲側擊和敵我分明的二元分立立場怎麼可能去讓丈夫誠心的接受呢，這樣的道理何止在夫妻之間，任何兩個人的角色開始區分為修正者和被修正者的時候，是永遠無法達到內心的共鳴的。就是因為高美玉不懂這個道理，她固執的為自己的正室地位討個究竟，從一些繁瑣的細節找摧殘自己的生活原動力。
但是想來高美玉也並非無理取鬧，更年期的階段和丈夫比自己小兩歲的事實以及無聊的枯燥的生活總是不會給一個女人帶來安心的。尤其是人到中年越來越感到了舊日黃花的悲涼，而且還有一個正是英姿勃發處在事業高峰的老公，所有的一切給她的只是一種青春不在的落寞。還有那些破碎婚姻和無奈現實的刺激，也實在是一個女人無力承受的。高美玉在夢中總是夢到一個不著縴塵的女子，那個她潛意識里要去奪走她老公的女人，其實也就是她對自己的理想原形罷了，身為一個傳統的女人，她的職業和年齡不容許她像一個弱小的女子一樣可以跟自己的愛人撒嬌取寵，她慣常的生活也缺少這樣的讓人溫馨的浪漫情節，他們都是生在一個用國家意志和官方用語寫情書的歲月里，錯過了可以表達自己心中隱秘的愛情的機會，就一直用那僵化的生活去繼續婚姻了。可是在內心里，高美玉是渴望自己可以做一個小女人的，雖然她一直表現的鄙視那種做作的女人。