大家好，我是二話王，大家可以叫「小二」或「二哥」什麼的，但不要叫「老二」，不然小心你老二啊。唉，二話不說地就先說起二話了，也是想先混個臉熟，如今各路神仙妖孽比人還多，想立個足如同想買一千一平米的房子一樣，都需要發揮一點白日夢的精神了。
假如你生活充實，知道自己在干嘛要干嘛，就不要往下看了，甚至其他再好的小說也不必看的。一個人去看小說，原因大約有二︰一為消遣，一為厚積。若為消遣，看看也無妨，宅居看書還能為疏解日益擁堵的交通出一份個力呢；若為求取智慧，只怕是不宜的。小說里當然是有智慧的，然而那種智慧並非紀實的，而是在假設可能會有其事的事況下，作者在發揮自己的智慧。說白一點，小說的智慧與生活的智慧之間有「隔」。有些人看時心中有「隔」，僅僅把小說的智慧當小說的智慧，有些人卻心中無「隔」，把小說的智慧就當生活的智慧。所以，小說會使尋求智慧的人聰明的更聰明，不聰明的更不聰明。然而，太聰明或者太不聰明都不是什麼好事，太聰明了容易自尋煩惱，太不聰明了容易惹人煩惱。
這個小說的故事性不是很強，因為我不大相信小說非得要講多麼精彩的故事，就像我不大相信商業片非得要有精彩的男女肉搏場面一樣。我更多的是想表達自己的觀念。我曾把書稿寄給春風文藝出版社，但結果相當于寄給春風了，後來又給網路相識的柯少爺，結果也沒結出果。于是幾經折騰，功利之心就淡了，也就可以清高了。——雖然當初寫是為了賺幾個毛爺爺，但到目前為止，賺了個毛。我起初也早想到會有賺個毛的下場，還會去做完全是因為賊心不死。之所以講這層典故，是想說明各位也可以像出版社一樣，認為小說就該以故事為重，不必以我的觀念為然。當然，出版社不出版，原因大概不止于此。
另一個顯著的問題如同魯迅品評《二十年目睹之怪現狀》說的「而辭氣浮露，筆無藏鋒」。這個問題倒是我故意出的。驅筆為刀，縱橫馳騁，殺人十步，茹毛飲血，才是一件快事。面對又痛又癢的現實人生，說些不痛不癢的閑話，做出且听風吟的姿態，不是我所為。我說的「並非閑話」。
如果不計較這兩大問題，而又無聊，來捧場我也歡迎；如果計較，不看也無礙，反正我也不損失毛爺爺。倘若看的人稍有「吾昔有見，口未能言；今見是書，得吾心矣」之感，那咱倆去喝一杯？