教堂對于華國來說，一直都沒有太好的印象，不管是從異能界還是在現實之中，對待華國的態度一直都是警惕跟詆毀的，所以在西方之中，華國一直的印象還真的不算太好。
這樣的言論不管是華夏的威脅論，還是對于整個華國的一切，他們都帶著有色的眼楮看待的。
尤其是近些年，隨著華國的發展，整個西方對于華國制造的東西好像也有了一些看法。
一些國家的**開始熱炒新一輪的「華國威脅輪」。只是此番炒作無關軍事和政治等，而是「華國制造」。當《華盛頓新聞報》的專欄作家詹姆斯.平克頓高喊「‘華國制造‘是什麼——死亡？」時，華國似乎成了「全球最大的有毒食品的制造基地」；當一個以茉莉花為國花的國家衛生部長弗朗西斯科.杜克與其下屬喬舒亞.拉莫斯振振有詞地告誡消費者，「會因購買全家的華國產品受到詛咒」時，當一些意大利人看到華國產品就緊張的時候，華國制造的產品似乎一瞬間都變成「有毒的」、「劣質的」、「有害的」。
這顯然不是事實，但卻讓不少人信以為真，禍根就在于發表這些言論的人別有用心。那麼，究竟是誰在惡意詆毀「華國制造」？他們的目的是什麼？
「‘華國制造‘是什麼——死亡？」不久前，這一聳人听聞的言論被美國多家媒體轉引，使一些西方國家詆毀「華國制造」的浪潮更加洶涌。拋出這一論調的人，是一個頭頂「美國前政斧**」、「政論家」、「記者」、「專欄作家」等多重光環的人——詹姆斯.平克頓。
前不久，當一些國家的個別人大肆攻擊華國商品的時候，少數美國人也加入了這場大合唱。這其中，平克頓的調門最為高亢。最近，他將一篇處心積慮寫就的文章投給了《華盛頓新聞報》。後來，文章在該報發表，立即引起不少人的關注。文章一開始就用極富煽動姓的詞句問道︰「‘華國制造‘是什麼——死亡？」
緊接著，平克頓寫道，美國超市貨架上華國制造的牙膏是「有毒的」，巴拿馬從華國進口的止咳糖漿「已讓數百人喪生」，加拿大、西班牙和利比里亞發現了「含沙門氏菌和[***]物質」的華國食品……「人們已經發現華國食品和藥物中充滿了有毒的三聚氰胺、二甘醇、基 喃和孔雀石綠。」
再接著，平克頓開始質問華盛頓的美國領導人︰「既然華國人為了掙錢，可以糟蹋他們自己的國家，他們又怎會放過我們？！」轉過頭來，他又警告美國消費者︰美國進口商品的總價值高達3000億美元左右，而來自華國的就佔了三分之一，但在這些華國食品中，只有1％是經過檢查的……
平克頓攻擊「華國制造」的論調會造成什麼影響呢？人們注意到，雖然這只是「極端」的、小報上的說法，但其惡劣影響不容忽視。
據報道，目前，美國市場上已出現了標有「ChinaFree」(不含華國元素)字樣的食品。「不含任何華國原料」，竟然會成為美國商家促銷產品的賣點，這正是平克頓等人竭力鼓噪的直接惡果。與此同時，平克頓的名聲和地位，也在惡意攻擊和詆毀華國的過程中一步步確立起來。
畢業于斯坦福大學的平克頓來頭不小。在1980年至1992年的4屆美國總統大選中，他為共和黨四處奔走，還一度出任里根及老布什總統的國內政策顧問。在政斧工作期間，平克頓就開始擔任《華盛頓新聞報》的專欄作家，並一直以嘉賓身份，為美國保守派媒體福克斯新聞頻道效勞。
現在，平克頓除在喬治.華盛頓大學政治管理研究生院擔任講師外，也是新美國、**企業兩大基金會的資深研究員，還是《美國保守主義》雜志和《今曰美國報》的特約編輯。作為新聞界熱點問題評論員，平克頓的論調也常常出現在《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街曰報》和《財富》雜志等美國主流媒體上。
眾多的角色和活動領域，使平克頓有了不同一般的影響力和號召力。這樣一個人，一旦成為攻擊華國的旗手，其結果可想而知。早在兩年前，在《美國保守主義》雜志上，平克頓就曾宣稱︰「美國需要用一種新戰略來對付華國——這個我們既無法遏制，又不能與之交戰的國家。」那麼，什麼是平克頓心目中的「新戰略」呢？分析人士說，從他以往的論調和最近詆毀「華國制造」的言論中可以看出，那就是︰想方設法制造「華國威脅論」，使華國的發展受到干擾。
事實也證明，平克頓對華國的「恐懼」，絕不限于產品質量問題。隨著對華國的研究不斷深入，平克頓越發感到「恐懼」。
2005年3月，他到華國走了一趟，回國不久就寫了一篇傳播頗廣的《華國人的「圍棋精神」》。他在文中寫道︰「華國圍棋與國際象棋不同。圍棋棋子如果被對手成功地包圍，它們就會被‘吃掉‘。通過包圍來消滅敵人，這正是圍棋游戲的最終目的……華國人知道，如果將來中美之間發生沖突，他們在軍事上是斗不過美國的。但他們不會怯弱。由于深受圍棋精神的燻陶，華國人可能會采取一種更為精明的戰術來阻止美國。」
如果說平克頓用「圍棋精神論」攻擊華國的舉動還算含蓄的話，那麼，他在2005年底發表的《用勢力均衡改造對華政策》一文，就顯得赤.果果了。他在文章中寫道︰「美國歷史就是一部與世界其他大國對抗的歷史。到了21世紀，華國和印度成了美國必須面對的大國……在美國，兩個不同的陣營支配著對華政策的討論，第一個陣營是好斗的軍事主義者，第二個陣營是含蓄的和平主義者。但兩者都不能真正成功……行之有效的辦法是，借鑒一種英國式的勢力均衡戰略，來防止美中之間的直接沖突，挑動亞洲各國彼此相斗，而讓自己坐收漁利。」
在當前這股打壓「華國制造」的浪潮中，一些意大利人盯上了華國玩具——意大利司法當局發出搜查令，命令憲兵和財政警察，在全國範圍內搜查華國制造的「有毒玩具」；消費者協會發出倡議，要求經銷商除加倍退款外，還要賠償每件玩具100歐元的「家長恐懼費」。
分析人士認為，在意大利，少數媒體和人士借「有毒玩具」事件妖魔化華國產品的圖謀，在一定程度上已經得逞——一些意大利消費者開始對「華國制造」產生了恐懼、戒備心理。
事實上，這一結果的產生，正是一些意大利人「多年苦心經營」的結果。
2003年，意大利一些媒體渲染「華國產品威脅論」，聲稱華國紡織品出口的快速增長，「嚴重威脅到意大利傳統產業的生存」。當時的執政黨北方聯盟和紡織行業協會的某些負責人，力主繞過歐盟，單方面提高關稅，堵截華國紡織品。時任意大利副總理、力量黨副主席的特雷蒙蒂等少數理論家，還打出了「經濟愛國主義」旗號，變相鼓吹貿易保護主義，極力敦促歐盟限制進口華國產品。
2005年12月19曰，在沒有事實依據的情況下，意大利衛生部長斯托拉切突然向媒體表示，意大利鞋業制造商協會，指責華國制鞋商在生產過程中使用了鎳及其他有毒化學物質，這使他意識到「華國鞋商所使用的染料很可能帶有危險姓」。他還向媒體透露，「對華國鞋的調查將持續進行6個月」。斯托拉切甚至還不負責任地說︰「大部分華國產品看起來都不符合規定。」但任憑媒體一再追問，他就是不肯說出具體「風險」是什麼。盡管如此，意大利媒體還是迅速掀起了炒作「華國產品有毒」的浪潮。
2006年底，意有關部門宣布，在中部拉齊奧大區一家批發企業的倉庫里，查出了一批從華國進口的「變質西紅柿」。隨即，會員達50多萬家的意大利「自耕農全國聯合會」立即發表公報稱，華國的番茄汁、隻果、蜂**、大蒜、蘑茹、水果半制成品、蝦、魚制品皆為「危險食品」。西紅柿在倉庫中變質，是中方的過錯嗎？由農副產業人士組成的「自耕農全國聯合會」，是否有權自行宣布別國的農副產品為「危險產品」？這種做法是否符合商業道德準則？答案不言自明。
2007年7月，意大利國家電視一台稱，從華國進口的「牙膏有毒」，「兒童摩托車有毒」、「暖水瓶有毒」……意大利有關當局在全國市場沒收大批華國生產的「有毒牙膏」後，奉命對收繳貨物進行檢驗的意大利國家高等衛生院，卻沒有從中發現任何有害健康的成分。對此，國家電視一台選擇了沉默！
對于意大利人對待「華國制造」的態度，有分析人士總結出了這樣一個規律︰首先，無條件地認定華國產品「有害」；然後，千方百計尋找「有害」的的證據；最後，盡管發現華國產品無害，但也不予以公開平反。(未完待續。)