前段時間，有關《周刊少年SUNDAY》新任總編市原武法將對于雜志進行大幅度改革的消息引發了業界內外的廣泛關注。那麼究竟他這麼做的動機是什麼、又要具體如何執行呢？近日有媒體對市原進行了采訪。
★絕對要做點什麼才行
Q︰您從原本的《月刊少年SUNDAY》總編被調任到如今《周刊少年SUNDAY》的總編位置上，在听說這樣的調動時，您的心情如何呢？
A︰《月刊少年SUNDAY》是我承擔自己的責任、邀請作家們共同創作的雜志，因此對于離開這兒讓我感到非常遺憾，這是個很痛苦的事情。不過我從小學時期開始就是個純粹的《周刊少年SUNDAY》讀者，對于如今《周刊少年SUNDAY》的現狀一點兒都不滿意。如果沒有《周刊少年SUNDAY》，我不會進這家企業，而如果沒有安][].[].[]達充這樣的漫畫家，那麼恐怕我連參加小學館面試的心情都不會有。因此，被任命為自己所愛雜志的總編，我也從中感受到了一種宿命。我心中強烈地認為︰必須要做點什麼才行。
Q︰您剛才提到「對于現狀不滿意」，那麼具體而言，您對于如今的《周刊少年SUNDAY》是什麼樣的印象呢？
A︰現在依然有很多讀者跟漫畫家喜歡所謂《周刊少年SUNDAY》的漫畫文化、或者風格。然而，在這十年當中，繼承這種精神的新人和年輕作家並沒有得到太多的機會。我覺得這是目前雜志低迷的最大原因。
Q︰那麼今後會專注于培養新人上了？
A︰我覺得，如果雜志不能培養那些純粹的新人作家、令他們出人頭地，那麼就沒有未來可言了。雖說如此，我們也不能忘卻對于創造《周刊少年SUNDAY》歷史的那些作家們的敬意。現在的《周刊少年SUNDAY》還有一個問題，就是讓我感到疑惑︰雜志真的重視那些支撐《周刊少年SUNDAY》的作家了嗎？結果，有一些作家離開了我們，而我覺得應當把他們請回來。藤田和日郎老師、西森博之老師、久米田康治老師。我希望他們三個能夠盡早回到《周刊少年SUNDAY》來。
★並沒有什麼糾結的地方
Q︰在市原先生成為總編之後，從編輯方針而言會發生什麼樣的變化呢？
A︰我將成為改革的核心，從新人作家的短篇分鏡到連載企劃的分鏡，到底是否通過全部由我一個人說了算。一般漫畫雜志的編輯部會有專門評選每月獎的作品閱讀小組，並且他們負責作品的初步篩選。不過現在我不需要他們了。包括每月獎在內，跟漫畫有關的工作全部由我一個人來完成。
Q︰哦哦。
A︰我現在也跟作家們在通氣，並且經常听他們說︰「搞不清楚SUNDAY到底是以什麼樣的基準來選擇漫畫。」因此，我就明確地告訴大家︰「今後會通過我的個人決斷以及審美意識來決定。今後有關SUNDAY的命運問題，無論發生什麼都是我的責任。」如果說作品沒有意思，那麼一樣是我的責任。
Q︰我覺得這是一個充滿勇氣的決定，不過與此同時您是否感覺壓力大呢？
A︰並沒有呢。
Q︰也沒有作為總編的糾結？
A︰沒有什麼糾結的地方。我不覺得痛苦和悲傷，完全沒有這些情緒。我每天都很開心啊。哎呀，雖然睡眠時間是個大問題（笑）。
Q︰（笑）說實在的，將周刊雜志的全部企劃交給您一個人過目，您覺得從生理而言是可行的嗎？
A︰可以。只有這麼做了。因此原本總編應該負責的各種業務問題，我交給內心強大的同伴——兩位副總編來處理了。
★我希望能夠不斷給新人作家機會
Q︰那麼也就意味著從跟作家商量創作什麼漫畫開始，您就已經參與進來了吧？
A︰是啊，我會全程介入的。我們編輯部里面現在很少有人可以做到一個人完成跟作家的協商，並且把一份很棒的企劃書放在我的面前。為此，他們還必須磨練才行。而目前我決定自己去參與協商跟哪怕聚餐，由我來跟作家們交流。
Q︰我覺得這也是龐大的作家數量啊。
A︰大概300人左右。這些包括新人在內，都是我認為能夠將如今的SUNDAY撐起來的人。我看了他們所有的分鏡跟原稿，在我心里已經對于這300人有一個戰略規劃了。我覺得應該有這樣的體系︰即便是強行通過，也要提拔那些相信自己才能的人。
Q︰要跟那些多作家去協商，這難道不會相當耗費時間跟精力嗎？
A︰對于我而言，跟漫畫家協商的時光是快樂的，因此對于這方面完全沒有壓力。成為《周刊少年SUNDAY》的總編，那麼我也明確知道自己應該做什麼。關于方針，雖然有些地方需要對編輯部進行人員變動，根據現場情況來做考慮，不過實際上目前沒有任何事情偏離了我的想法，因此接下來就是執行了。我在上任一周左右，就確定要腰斬相當一部分的作品。現在已經處于每天都在宣告作品死刑的狀態。
Q︰宣告腰斬……這件事難道不會令您覺得糾結嗎？
A︰要做出腰斬的決定，這肯定是需要相當勇氣的，不過對于我而言，總編最重要的工作就是要判斷是否腰斬連載，因此我完全沒有迷茫和糾結。向作家宣布腰斬的消息也是非常重要的事情。
Q︰只要清楚地做好自己的事情，那麼就不會產生誤解了。那麼說起來，今後雜志的連載作家陣容也將發生變化了？
A︰我覺得這兩年里會有很大變化呢。實際上從秋天開始就會有不少完結的連載了。不光是《周刊少年SUNDAY》，增刊《SUNDAYS》今後也將成為培養新人的舞台。因此今後會有很多短篇出現，還有一些短期集中連載的作品。用于刊登新人作家作品的頁數會比現在更多的。
Q︰那麼新人作家的機會也就增加了呢。
A︰哪怕是純粹以獲獎為目標的新人，只要他稍微讓我感到滿意，就可以來編輯部直接對話，那麼關于他的培養計劃也就能確定了。我希望以這種形式不斷給新人們機會。這樣的方針不會改變。因此希望新人們放心地把作品帶來吧。
★我希望打破先入為主的觀念
Q︰市原先生認為的新人作家，到底是什麼樣的形象呢？
A︰可能說起來有些抽象，只要稍微有哪方面比較突出就可以了。在如今的少年漫畫界，我們的創作者們似乎都被80~90年代形成的那種「不管怎樣，只要這麼做應該就可以暢銷」的公式給束縛了。讀者方面很早之前就厭倦了這種套路，但創作者卻沒有意識到這一點，依然再進行縮小•重復勞動。
Q︰也就是說，新人作家跟編輯都慢慢模式化了啊。
A︰少年漫畫原本是更加自由的。以前曾經有很多現在的人看了之後感慨「這個能夠稱為少年漫畫嗎？」。的作品。而如果我們把這些作品刊登在少年漫畫雜志上，那麼這種多樣性的感覺就會吸引少年們關注了。不過不知從什麼時候開始，就產生了一種「周刊少年漫畫雜志就該連載這樣的作品」的先入為主觀念。我希望能夠打破先入為主的觀念呢。這麼一來，我覺得漫畫的可能性就更加廣泛了。
Q︰原來如此。
A︰我作為編輯的信念之一就是「為了表現漫畫而畫漫畫，這是錯誤的想法。」漫畫本身也只是表現人類的森羅萬象以及劇情的一種手段而已。我們有小說、有電影、還有音樂劇和落語。漫畫只是其中的一個表現手段罷了。然而我們的創作者卻被名為「必須按照某種定律來創作漫畫」的枷鎖束縛了，因此我一直覺得這種想法也令漫畫的表現範疇變得越來越狹隘。而這種傾向在少年漫畫上特別明顯。我倒不是說要加入一些特別夸張的描寫。只是原本漫畫應該有更廣泛的表現範疇啊。只要看了以前的漫畫就明白了，而我覺得現在大家一樣能夠做到。所以我追求這種能夠用自我個性實現這一點的才能。
★《周刊少年SUNDAY》是能夠培養作家的雜志
Q︰對于今後想要給《周刊少年SUNDAY》投稿的新人作家們，您有什麼話要說嘛？
A︰請重視自己的初期沖動呢。不要去想什麼「畫這種東西真的能行得通嗎？」。「是不是這麼畫就能得獎了？」我希望大家帶來的作品，是帶著「我覺得這個漫畫很有趣」「我覺得這個角色很帥氣」的念頭而創作的。
Q︰不要被流行什麼的影響了。
A︰是的。我覺得《周刊少年SUNDAY》應該是一部「比起創作作品、更擅長培養漫畫家的雜志」。我們的雜志應該能夠培養出可以一輩子做漫畫家、創作好幾部人氣作品的有才作家。我心中最強烈的念頭就是︰重新讓《周刊少年SUNDAY》變成這樣一個個性派的才能集團。
Q︰非常感謝您的回答。那麼最後，請給《周刊少年SUNDAY》的讀者以及今後想要閱讀《周刊少年SUNDAY》的人們說幾句話吧。
A︰對于現在依然愛著《周刊少年SUNDAY》的讀者、對于今後想要再度看看《周刊少年SUNDAY》的人們，總之大家先看看現在的雜志，然後希望大家能夠見證接下來1、2年當中「漫畫雜志居然有如此大改變」的變化過程吧。總之，《周刊少年SUNDAY》將會有翻天覆地的變化。