絕望之為虛妄，正與希望相同
大家好，我是新來的yuri，第一次寫評論，多多指教
雖說作為御宅族的時間不長，也就一年多，不過也看了不少動漫。烽。火。中。文。網動漫亦或是電視劇等娛樂性質的作品，其審美目的無非有二，反映現實或是構造世界讓觀眾逃離現實。目前大多數作品，至少是我看過的當中，構造世界讓觀眾逃離現實都是佔主要地位的，所謂世界觀設定，就是這種消極虛無主義(passive
nihilism)的自造世界的建構。熱血動漫的熱門，哪怕是以哈利波特為例，其吸引觀眾或是讀者的地方多是集中在神入性(empathy)上，也就是藝術作品受體將自身幻想為其中的某些人物，以獲得一種在現實世界中體驗不到的快感。譬如伸張「正義」、獲得大家的認可、建立所謂的「羈絆」之類，更多的是獲得一種至少是改變的能力或者潛力，即非一般性。而多數熱血動漫的人物設定大多是一個本來沒有什麼才華的主角，通過所謂熱血的努力最終成為什麼，達到了什麼目的，拯救了誰之類，契合于觀眾對自身的平庸感和所期望的一種與眾不同的感覺。這種神入感，在多數動漫，我或多或少都會有一些。哪怕是在eva這種帶有消極成分的作品當中，真嗣雖說是以他人即地獄(l’enfer,
c’estlesautres)的消極思想補完了全人類，而他本身性格也是消極逃避現實的，然而他實是改變了這個世界，以一種消滅他人的方式報復了現實（雖說最後認識到他人的傷害和傷害他人乃是人類社會性的必然），而這種報復的機會在現實是少有的，以是我仍舊對真嗣這種角色有認同和向往感。然而對于魔法少女小圓，我卻完全沒有任何一點想法去成為她們當中的任一個，哪怕是圓神，我也絕對不想成為，並不是因為她們魔法少女必然滅亡的命運，或是說成為規則之後無法存在無法消失的命運，實是由于他們在獲得非常理的力量之後仍舊無法完全解構現實規則的無力感。
魔法少女小圓的解構主義(destru)性質，很早就有人提出來，其原則和角度無非是這部作品解構了一般意義上的魔法少女的設定，最終的圓神對于魔法少女規則的解構再重構（這里小吐槽一下，圓環之理和卡巴拉生命之樹(kabbalah)是有多像……大概是把舊世界的規則破壞而重構的象征吧，不過符號構造還是差不多，沒破壞全吧你，新房。）
解構主義的發展歷程是由存在主義(existentialism)到結構主義(structuralism)，最後以反結構主義的解構主義出現，存在主義著重個體存在價值，而結構主義重視結構的重要性重于個體存在本身，而解構主義則懷疑了一種構成結構的最高規則與價值的存在。這部作品對于傳統意義上的魔法少女的解構，可謂是非常成功的，用了層層剝洋蔥皮的方式（戰斗殘酷性——無頭學姐，魔法少女非人性——靈魂剝離，魔法少女歸宿——美樹變魔女，魔法少女的價值——逆熱力學第二定理）揭露在這個世界觀中魔法少女的真實，對于傳統意義上的魔法少女的戰無不勝、毫無代價的思維定勢做出了解構，在這里解構主義是一種藝術創作方法，而解構主義思想，最多是反映在園神改變規則的行為上，然而就像大家看到的，由于願望是在魔女生成之前消滅魔女，也就是強行剝奪「希望」轉化為「絕望」而產生落差能做功的機會，但是隨著魔女的消失，低密度的絕望「魔獸」又出現了。所以實際上，這部動畫是承認一種絕對規則的存在的。
其實這部作品的設定，還有一點優勢就是魔女是由魔法少女而來，這不僅解構了傳統魔法少女的定義，且很好地解構了正邪的二元對立，在這里魔法少女是非正義，而魔女也並非絕對邪惡，只是魔法少女與普世價值相符合，其存在才被認為是正面存在。然而絕望之于希望，在設定中還是二元對立的，這點我沒有異議，畢竟絕望和希望在大多數人的價值觀和心理當中確實是二元對立的。但對于我個人的理解來說，絕望和希望並不是一個必須對立、必須平衡的天平的兩端，正如裴多菲所說「絕望之為虛妄，正與希望相同」，絕望和希望的虛無性是相同的。動畫中突破絕望和希望界限的兩個人，便是小圓和焰，兩人皆以拯救的意志，意圖突破虛無和現實的規則。
好了，就此罷筆，其實還有很多東西想說，偏激的，語言不能描述的，靈魂自剖的體驗，不過寫完之後甚是感覺清爽，畢竟這部作品壓在心頭，不吐不快的。這也只是我自己個人理解，沒有否定大家的理解的意思，交流對于作品的不同理解，這樣才能提高自己的理解深度嘛。
附錄︰
對于設定的一些理解
關于q貝︰注意到q貝雖然可以實現魔法少女的願望，卻不可以控制魔法少女的願望，也無法控制魔法少女，而且可以被魔法少女的願望所改變（圓神願望實現之後q貝並不知道以前有魔女這種能量收集方法），q貝所屬種族擔心宇宙熱寂的心理。魔法少女的願望，也不是任何願望都可以實現的，小圓也是在輪回多次之後才獲得了神一般的實現願望的能力。q貝在對小圓普及物理知識的時候，提到了「這個能量來源就是魔法少女的魔力」，「發現」了人類的感情力量可以歪曲熱力學定理。q貝發現小圓強大的原因時，也提到魔法少女是否強大的標準在于其因果線的集結，即，成為魔法少女將牽動的因果越強，其力量也就越大。上述的諸多理由可以完全證明，q貝的種族，不是真理及規則制定者，不是一個絕對客觀的大他者存在。
關于契約︰和q貝的契約，僅僅是抽出靈魂做成實體，讓感情能量有途徑化為實體能量的行為，並非什麼神聖的契約。那種敦促魔法少女履行與魔女戰斗的契約的絕對真理性的東西，不是這個契約本身，而是魔法少女們對于悲嘆之種(grief
seed)的剛性需求。
關于soulgem與griefseed︰靈核自然不用說，是魔法少女被抽出的靈魂的所在，其作用是控制身體以及釋放魔力（即正面感情力量），正面情感的消耗意味著負面情感的產生，當到達臨界之後會因絕望而破碎產生魔女。魔女的存在基礎是靈魂中的負面感情，悲嘆之種相當與一個收集負面情感的核心，魔女吃人的時候多數是將人類心底的絕望激發出來，並引誘其自殺，收集的就是負面感情。打敗魔女可以得到的悲嘆之種，其名為種，則意味著可以生長，劇情里也有透露，如果吸收得太多會有不好的後果，即當吸收了魔法少女的負面情感達到生成魔女的臨界之後，魔女便會生成。
有些人問既然圓神成神了，她為何不直接把魔法少女變為傳統意義上的魔法少女的那種非殘酷無代價的存在，這是因為她不能，她的願望也絕對無法改變平衡，越大的扭曲需要越大的反向扭曲來抵消，很簡單的，若魔法少女之會出現希望，不會出現絕望，自然這個世界就不平衡而扭曲至無法存在了。
關于資質︰在作品中多次提到了有關于天分的問題，譬如說沙耶加的靈核比較容易積累污染，而小圓的資質卻可以超越強大如杏子和學姐等。我認為這個天分和資質其實是兩樣東西，天分是按照魔法少女的性格決定的而資質是由所附加的因果線決定的。天分這個東西決定的是，以沙耶加的例子來看，靈核渾濁的速度，當然渾濁速度的不同也就決定了能利用的魔力的多少的不同，而這個天分，是由魔法少女本身性格上承受絕望的能力決定的。沙耶加在動畫里是最容易積累詛咒，也是受現實負面影響最深的一個角色，而焰在動畫里幾乎沒有主動淨化過靈核，可見在多次輪回磨練之後，她承受絕望的能力也就自然提高了。資質決定的是所能夠適用魔法的大小，也就是魔法少女的希望能夠影響的範圍，這個資質當然由q貝所說，就是魔法少女所需要承受的因果，需要影響的因果越多，自然需要影響的範圍就越大。小圓在多次輪回之後所承受的因果，是因她而再創造平行宇宙的巨大因果量，以此，小圓的資質在于她承受的因果分量太重，于是乎她的魔法力量自然也就異常強大了。反抗絕望的能力決定的是魔法的量，因果決定的是魔法的強度，這也就解釋了為何開頭夢中的那個周目中，小圓一擊擊敗魔女之夜後就立刻變成救濟的魔女，即魔法強度大到一擊即耗盡反抗絕望所決定的可用魔法力的量。
關于願望大小︰動畫另一未清楚解釋的問題就是雖說q貝對任何有意簽訂契約的少女說任何願望都可以實現，而又提到以小圓的資質，什麼樣的願望都可能實現，有自相矛盾的感覺。我感覺q貝這回又用了它經典的故意留坑以後填的說話戰術，這里的任何願望，是指在自身因果量決定的魔法強度之內的願望，而對于小圓說的任何願望，是指因小圓所承受的因果量如此巨大，以至于任何扭曲的願望都可以實現。
關于實現願望機制︰我在上面也說過，q貝不是實現願望的那種規則的存在，它只是讓魔法少女們可以用感情作為魔力而使用的一個途徑式的人物。真正實現願望的，是魔法少女們靈魂釋出時所釋放的能量。
關于輪回︰注意焰的願望，「我和鹿目的相遇，我要重新來過，不是無法保護她的我，我想成為能保護她的我」。焰輪回的條件是「成為能保護她的我」，也就是說一旦圓未能以能夠被焰承認的方式完成保護的話，焰就必須要再次和小圓相遇以保證保護這個願望的實現。第三周目中焰改變了第四周目回到的日期，也就是因為圓拜托焰拯救被q貝欺騙之前的她，所以「保護圓」這個條件產生了變化，自然願望的實現方式也就產生了變化。而最後小圓神格化之後焰還是失敗于保護圓這個任務，然而焰沒有選擇再次輪回，這是因為她接受了圓所做出的選擇，也就是說「保護圓」這個願望再次出現了變化，由于不需要「重新來過」，所以自然失去了時間控制的能力而使用小圓的能力戰斗，因為她的願望變成了守護圓想要守護的這個世界，在一定意義上仍舊符合「保護圓」的願望，即保護圓的願望這個願望。
關于為什麼我不寫她們之間的感情和羈絆︰我想寫的人夠多了，我就客觀點寫篇純分析的文吧，aitsuko的文寫得很不錯，他自己說太廚，但是我卻受很大啟發，這篇文在很大程度上也是受他影響才寫出來的。
===分割===
一部動畫給升華到主義,價值這種層次去了
是我看不懂還是你們看得太懂了.
這是要搞科研吶.有沒有從分鏡,制作動畫所用軟件等角度剖析的?
===分割===
畫面藝術特色和手法我可以說一些，分鏡帶一點點
至于制作過程那我可不知道
===分割===
一千個讀者有一千個哈姆雷特.
我的觀點是:嚴格來說,除了作者以外的看法都是妄加猜測.
作者要表達什麼思想,沒有表達什麼觀點,從什麼角度制作動畫.都是只有他自己才知道的.
不過我卻很佩服這樣深度的思考.不然快餐番也沒有營養了.
===分割===
也不能說是妄加猜測
首先有句話叫形象大于思維
再有就是文本本意的不可解讀性
所有對于作品的理解都是加入讀者觀眾的想法出現的
哪怕是作者也是這樣，他有的時候也會因為再讀一遍或者受讀者思潮的影響而對作品產生創作時本沒有的理解。
===分割===
作者你想太多了……
===分割===
嘛，確實是想太多，不過思考很有趣，不是麼？
===分割===
很有營養，我認為，很有趣。
===分割===
實話實說，因為自己沒有up主的思維，看到這樣的分析文往往會看上好幾遍
個人認為，魔少能夠超越動畫本身這個層面，引起多方的爭議，分析抑或探討，這也是很大的成功。
所以無論從商業效應和話題效應，都是成功的。
至于文中所提的各種主義構造，我想也許老虛自己也不會想那麼多，他只想讓阿宅們致郁xd
===分割===
對，我本來的目的也就是說出我自己的理解，並沒有說，老虛就要表達這個
而我的副標題，也是「從存在主義角度」，也就是說，從其他角度就會有不同的理解，也許我有時間會寫一篇從其他角度來看小圓的分析文
===分割===
真要去追究，其實老虛所用之手法並不新鮮，您所說的結構主義也好，所謂情感逆熱效應也好，時光穿越，包括**獸……要說魔少的成功點，個人以為，徹底顛覆了以往魔法作品獲得力量（或者說是那種主角光環效應）的輕而易舉。交出靈魂，實現願望，最後還不得好死變魔女。角色身上的殘酷性讓觀者很容易就代入，產生共鳴。最後包括結局是否善終還是另一個夢靨到現在也沒有明確定論，這或許是最重要指一點吧
個人拙見，不足一看
===分割===
嗯，確實要說為何小圓火起來了，無非就是你提到的原因，我這篇文章，說實話就是我自己有些想法，借著小圓的設定吐露一下，冀求心理暫時的安慰，同時順便練練筆，可以說很多想法都是形象大于思維論的產物，都是我一定意義上強加的思想內涵罷了。
===分割===
不知道作者師承何處？
===分割===
承于虛無
===分割===
雖然沒耐心看完但是直覺就很厲害
===分割===
感覺這樣分析未免有牽強的地方。就像語文老師分析閱讀一樣的感覺。
不過我但是對于因果律更感興趣，照理論上說，回到過去只能是改變所處宇宙，但是改變所處宇宙必然會有蝴蝶效應一樣的事發生，也就不可能遇到自己遇見過的事。無限的輪回真的是必要麼？
(