「怎麼樣？」
「看完了嗎？到底如何？」
「吳笛這篇章到底寫的什麼，好不好看，學性高不高？」
「反正沒必要擔心商業性，因為吳笛這個名字，就擁有足夠的號召力了……」
不少編輯都圍繞著徐佩，七嘴八舌地問著，顯然吳笛的章確實有這樣的價值使他們這樣關注。
徐佩回味了許久，才抬起頭，一臉鄭重地說道︰「這篇篇小說寫得非常棒，質量很高，絕對已經達到了周迅人學獎的層次！」
徐佩的話讓周圍的編輯面面相覷，然後開始直接搶奪吳笛的稿……
當《華夏小說》的所有編輯都閱讀完了吳笛的《錢與情》時，幾乎臉上都帶著敬佩的神色！
「絕了！完全寫出我們這個社會上的各種弊端，里面官商勾結的手段寫得太精細了吧，她的閱歷實在太廣了！」
「我去跟主編說，將這篇章直接刊登在下一期的《華夏小說》上，這樣的好，能讓越多的人看到就越好！」
「小說的每個人物都塑造得很棒！尤其是家的那三位，可惜小碗這樣善良的女孩，卻有一個那樣為了金錢置親情于不顧的父親，還有一個忘恩負義的堂弟。」
「人生就是一場交易……我們這個社會不就是這樣嗎？」
……
幾乎所有的編輯都認可了吳笛的這篇《錢與情》，因為它確實算是對現今華夏某些社會筆端描繪得最出色的畫稿。
在這篇小說，吳笛並沒有使用她那華麗到極致的筆，但卻寫得非常細致、詳實，其人物的台詞設計得也非常棒，完全體現了每個人物角色的性格特點。
「這篇小說也極為成功地塑造了昭塵這樣一個凶狠殘忍、貪財好利而又慳吝成癖的資本家形象，展現出了資本家的無窮貪欲和冷酷無情；揭示了在人的家庭幸福和道德品質上金錢的巨大破壞力量；提示了資產階級的血腥發跡史和由金錢崇拜帶來的社會丑惡和人性淪喪。」
「小說把心理分析、風俗描繪、細節刻畫、人物塑造、哲學議論融為一體，取得了很高的藝術成就，在思想和藝術方面標志著吳笛小說創作的一次飛躍。」
「吳笛的小說一向沒有多少新意。故事情節既不復雜也不曲折，但她的高明之處就在于她把這樣一個普普通通的、生活常見的悲劇置放在一個當今這樣一個特定的社會環境之，從而對發生這種悲劇的背景，即如今的華夏社會進行了全方位的、精確而又細致的描繪，為我們勾勒出了這樣一幅廣闊而又生動的社會風俗畫。如此一來，這種本來可以說是極平常的生活悲劇便不僅包含了深刻而又豐富的時代內容和社會意義，而且憑借著吳笛那支生花的妙筆。其故事也具有了獨到的藝術風采和震撼人心的藝術魅力……」
在《華夏小說》刊登了這篇《錢與情》之後，許多權威學期刊對吳笛的這篇章進行了高度的評價！
不得不說，這個世界的華夏雖然在社會風氣上很差，但在輿論自由上，做得卻非常不錯，但這一次。很顯然吳笛的這篇章，將整個華夏的上層階級都諷刺得不輕！
里面官商勾結的手段，寫得實在太真實了，這篇章一出，勢必會讓某些官員與商人有所收斂，但吳笛本人，卻被這些邪惡勢力給恨慘了！
她的這篇章。就像是真正的利刃，斬向了華夏的黑暗面，迫使多數民眾，開始重視這樣一個黑暗面極大的社會。
正因為她的這篇章殺傷力太大，壇上某些屬于官員權力、商人金錢走狗的人，開始旗幟鮮明地表示了對吳笛的反對，他們認為吳笛寫這樣的章，就是不愛國！為什麼一定要寫國家與社會的黑暗面。安安心心地弘揚正能量不是很好麼？
這些分明就是極右派「五毛」的人，卻搖身一變，代表左派人對吳笛的行為進行聲討，甚至還要求政府封殺吳笛這種不安分的作家……
「五毛」已經出手，與「五毛」其實就是一家人的「美分」，當然也出手了，他們表面上看似是堅定不移地支持吳笛。可實際上卻是利用吳笛，借著這篇《錢與情》的東風，他們瘋狂地抨擊華夏各種社會弊端，若說吳笛的章干貨是毋庸置疑的話。那這些「美分」就是各種造謠，把華夏有些好的地方，都說成壞的，在他們口，仿佛華夏即將要崩潰似的。
總而言之，吳笛的這篇《錢與情》一出，幾乎奠定了她在短、篇小說上的地位，甚至還可以在她頭上按上一個「批判現實主義作家」的名頭，再加上之前的《三國正史》，她已經能夠真正算得上華夏頂尖的作家了！
吳笛現在所差的，就是各種有分量的學獎，若不是她的年紀太輕，資歷太淺，在壇上又沒有什麼真正的後台，或許她可以憑借之前的《三國正史》與《錢與情》封神……
在許多人作家都因為吳笛的這篇質量極高的篇小說爭論不休時，華夏著名右派作家代表人物，主張包融西方化，喜歡針砭時弊的任宮澤，終于站了出來，他高度贊揚了吳笛這篇《錢與情》的藝術價值，並作為華夏大學的名譽校長，向吳笛發出邀請，希望她能來華夏大學就讀。
而與此同時，左派作家代表人物，歷史學家、學者、著名古典學作家雲牧山同樣向吳笛發出邀請，他主要認為《三國正史》這部曠世之作具有劃時代的意義，他對吳笛的《明》系列巨著抱有很高的期待，他認為吳笛應該專注于古典學……
兩位真正的壇大佬都如此看好吳笛，讓壇集體失聲！而那些同樣的高三學生，則非常羨慕吳笛，居然不要高考，就可以任意選擇華夏這兩所在世界都排名前五的大學！
也不知吳笛會如何選擇？——
求推薦票、月票~~~！！！