求收藏，推薦~~~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
據被告章志鴻在法**的交代，兩人曾是大學同學，章志鴻學得是政治，劉吉平學得是化學。兩人曾交往過一段時間，可惜後來因為雙方異地工作的關系，就沒有了往來。
十年前，譚耀宗從外地調到天南國際大學，在一次家屬聯誼會上，章志鴻與劉吉平相遇在了一起。彼此各自有了家庭，子女都很大了，相遇沒有什麼波瀾，只是作為普通朋友，建立了一些往來。
兩人真正有實質x ng發展的，是在兩年前。章志鴻清楚得記得，那天他收到了劉吉平寄來的信。
在信中，劉吉平抱怨生活的艱辛，特別是她發現自己的丈夫，也就是死者譚耀宗染上了賭癮。前兩年去澳門賭博，輸了家里100多萬。自己勸過他收手，可他每一次信誓旦旦地保證，沒過幾r ，就又去賭了。
賭博不僅輸光了家里的錢，譚耀宗的脾氣也變得越來越暴躁，還時不時的動人打人，進行家暴。劉吉平覺得自己生活在水深火熱之中，對于自己家里的丑事，又不好意思對外聲張。她一個人孤立無援，就想到了向章志鴻傾訴。
章志鴻見劉吉平可憐，與她約過幾次，吃個飯，逛公園開導她。每次劉吉平寫信給自己，他都將信還給劉吉平，並叮囑她不要再給自己寫信了。「吉平，我真的很同情你。我也希望幫你分擔一些，希望你漸漸好起來。你以後不要給我寫信了，不然我真的很為難。」
「老章，你是個好人，可惜我們沒有緣分。我現在真的活得很郁悶，每天都不想回到家，看到譚耀宗那張嘴臉。我真不知道，好端端的一個人，竟然會變得如此麻木不仁。」劉吉平抱怨道。
兩人如果這種關系再發展下去，會很危險，所以每見一次面，章志鴻都會借機提醒劉吉平。「我們兩個都一把年紀了，子女都這麼大了，能看開就看開些。我希望你還是多勸勸譚耀宗改邪歸正，畢竟這麼多年感情了。」
誰知劉吉平撩起袖管，給章志鴻看她身上的傷痕。「這世上沒有一個人能懂我，你體會過什麼叫做生不如死嗎？與他在一起的每一分鐘，都是煎熬。與其這樣，還不如讓我去死！」
「你瞎說什麼死不死的！以後真的不要再給我寫信了，你的意思我都明白。該幫的忙我都會幫你，但主要還是靠你自己，你自己要學會堅強起來啊……」
章志鴻在**一說到這里，又禁不住抽泣起來。
庭下的老婆唐虹玉與女兒章語霖，此時也是熱淚盈眶。
「可沒想到，劉吉平在半年前死于一場車禍。我不知道對她而言是一種解月兌，還是有意為之……」章志鴻語不成聲。
審判長追問道︰「你的意思是，你與死者的老婆劉吉平並沒有私情，而死者譚耀宗是在冤枉你？」
被告章志鴻應道︰「是的，我為人師表，絕不會做出對不起我家庭的事。我對劉吉平的關懷，僅限于同情，僅限于一個普通朋友。劉吉平寫給我的書信，我都退還給了她，所以j ng察會在死者家里搜到。這也從側面印證了我的問心無愧。」
「好吧，辯方律師還有什麼要問的？」審判長問道。
一個年約四十歲，頭發光亮的律師站了起來，對著證人宋馳問道︰「我想問一下證人，你是否與被告的女兒，正在交往？」
此語一出，庭下旁听者一片嘩然。
宋馳應道︰「通過朋友介紹認識的，見過幾次面，吃過幾次飯，也算是在交往吧。」
「那麼請問，被告章志鴻，也就是你女朋友的爸爸，是否反對過你們交往？」
反對？宋馳想了一下，之前好像沒听他說過，後來自己約章志鴻談過一次後，章語霖就打給自己電話，說她的爸爸反對他們的交往。「後來有反對過，但是……」
「夠了！」辯護律師粗暴地打斷了宋馳的話。「被告反對過你與他女兒的交往，所以你就懷恨在心。這次向檢方提供資料，也是為了公報私仇……」
宋馳急忙喊道︰「不是的，這根本不是什麼報仇，這和我與她女兒是否交往無關……」
辯方律師說道︰「請證人不必激動，這只是假設之一。公報私仇也是人之常情，畢竟死者譚耀宗與你非親非故；你也不是報社記者，你只是報社里面，一個小小的校對，所以你也談不上什麼職業c o守，將自己說的那麼正直與偉大！」
「剛才被告已經說得很詳細了，鑒于他是高級知識分子，鑒于他大學教授的身份，我有理由相信，被告章志鴻，剛才在**所說的話都是真實的，都是肺腑之言。」辯護律師話鋒一轉，開始滔滔不絕起來。
「在這件事中，我的委托人也是受害者。他本著一顆仁慈之心，卻沒有得到應有的報答，相反被人誤解，被要挾、被敲詐。公訴方的觀點並不能證明，當天是被告將死者推下樓去，沒有直接的人證，都是一些主觀的臆測……」
辯護律師的話，令庭下的旁听者有些震動。被告章志鴻畢竟不是十惡不赦之徒，有身份有地位，在沒有確鑿的證據之下，並不能直接定罪。
辯護律師下場後，公訴人又請求道︰「下面我想請第二名證人出席。」
第二名證人不是別人，正是宋馳的妹妹宋若彤。
公訴人問道︰「事發當r ，也就是上月26號上午的第三第四節課，是被告章志鴻講課嗎？」
宋若彤哪見過這麼莊重的場合，小聲地回道︰「是的，章教授給我們上的是《西經》課。」
「在第四節課上課前夕，發生了什麼異常的情況？」公訴人繼續追問道。
宋若彤應道︰「我記得那天第四節課鈴聲打響了，章教授並未按時出現在講堂上。大約過了三分鐘，章教授還沒有出現。這時課堂上非常嘈雜，大家各做各的事，只有幾個班干部在討論，打算去找章教授。不過後來又過了兩三分鐘，章教授氣喘吁吁地出現了。」
「氣喘吁吁？他那天出現的時候，有什麼異常嗎？」公訴人問道。
宋若彤繼續回道︰「章教授的臉s 很紅，神情很慌張……對了，我還記得，他還取出餐巾紙，擦了擦額頭上的汗。後來上課後沒多久，整幢教學樓都沸騰了，大家說剛才有人墜樓了……」
公訴人詢問道︰「死者譚耀宗墜樓的話，應該在課堂上能听見一些聲響，你有听到過嗎？」
「當時課堂上很吵，我隱約听到一個聲響，像是什麼墜地的聲音。後來我問了一樓教室的同學，他們听得比較清晰，是一個人墜樓的聲音。」宋若彤回道。
公訴人又問道︰「你能確認墜樓的聲音，是在被告章志鴻回到課堂之前還是之後？」
「應該是第四節課鈴聲，響了約四五分鐘吧，我听到了墜樓的聲音。我是先听到墜樓聲音，然後過了兩三分鐘，方教授才出現在教室里的。」宋若彤一五一十地應道。
公訴人轉向審判長，總結道︰「證人宋若彤是事發當r ，正在課堂上課的一名學生。從她的證詞中我們看出，一是被告上第四節課的時候，不僅遲到而且神s 慌張；二是死者譚耀宗墜樓的聲音，先于被告到達課堂的時間。這其間有約三分鐘的誤差。之前檢方已經派人到教學樓實際勘察過，從四樓天台到達被告上課的教堂，最快的速度是45秒，一般正常的速度為2分鐘不到。所以我們檢方認為，被告有足夠的作案時間。」
審判長問章志鴻道︰「對于公訴人的論述，被告有什麼要辯解的嗎？」
;