1
另一方面曾偉成也感到不是滋味，第一次在公眾場所看到這些橫挑鼻子豎挑臉的人說三倒四欺辱秋蟬，真是牆倒眾人推，倒霉的時候喝涼水都嗆人。
「他們相愛嗎？」
「他們以往相愛過嗎？」
「他們是真正的愛情嗎？」
「曾秋蟬愛過張建國嗎？」
「是真正愛張建國嗎？」
「張建國真正愛曾秋蟬嗎？」
「他們相愛是為了組建幸福的家庭嗎？」
「這樣的相愛曾秋蟬願意嗎？」
「以前曾秋蟬是自願嗎？」
「不完全是這樣一回事。為什麼我要這樣說，因為我手中有兩位被告確鑿的證據證明其中一位被告沒有犯謀殺罪。我的委托人在訟訴詞里沒有提到也沒有承認，這一點你們一定會知道。所以我要問，他們相愛嗎？我看至少他們現在不相愛，以往的愛他們是在搞野性欺騙。感情誘惑。如果他們是真正相愛。張建國就不會背著心愛的人搞謀陰欺騙。包養另外三個小三,不詭行為就有疏漏，可是他沒有，一點也沒有。這正常嗎？回答是反對的，一點不正常。」
尤毅剛注視著法庭氣氛。目前正在倒向他一方，但還不夠主動。
「是這樣的話，他們中間就會有人主動承認他是謀殺任斯鳳的凶手。可是，他們沒有人承認，他們沒有抓住機會承認自己是謀殺凶手要求法庭寬大。我不能代表張建國進行辯護，他有他的辯護人。我要說的是張建國詭秘不坦，犯有數罪並罰之嫌疑，他沒有理由可以擺月兌干系。但是，在訟訴人的訟訴書中已經有所明確。和檢察機關的起訴書中對被告提出這種違反事實真象的辯詞︰曾秋蟬是張建國的情婦，張建國為了得到曾秋蟬曾經誘惑、強佔、欺騙她。見到這些事實真像的人都會問，兩位被告曾經在一起秘密謀劃，在一起磋商制造謀殺任斯鳳的計劃。也就是說，一個人想得到另一個要使用種種手段。而另一個人失去的東西在心里有傷痕，不安心，要使用種種手段找回來，爾後他們在一起制造、磋商、萌發殺人動機，在法庭上他們的行為是謀殺罪。」
尤毅剛講到這里有些激動，仿佛猛然在辯詞里發現新的疑點。他氣沖沖地說︰「純粹是屬于虛構和欺騙，強加在一個無痴的女人身上。我的委托人一點都不知道。」
被告張建國極為不滿，憤怒的臉上充滿著怒氣。♀他的舉動是罪惡的報復神態，很難看；仇視的目光好像要從被告台上跳出來和尤毅剛律師拼命。同時，他認為他的委托人太無能，竟然沒有抓住一點機會反辯對方。愚蠢的家伙，就是一個膽小的白痴，竟然被一個矮小的怪物佔了上風。
在此時，李維克的確有些極為不安，簡直沒有辯護的機會。在對方有失詞的時候，而且根據他的能力可以壓倒對方，可是那個家伙又搶先辯在前面。從另一個方面講，他的材料也太不真，現場出現好多新情況。眼前他實再也無法忍受，決心將要把這個明星似的家伙壓倒。他說︰「審判長，我有議意。」
審判長︰「準許。」
「請問尤毅剛先生，你敢肯定你的委托人沒有罪嗎？你敢肯定策劃謀殺和你的委托人沒關系嗎？你還敢肯定你的委托人不是謀殺主犯嗎？這完全是出于一種幼稚的邏輯推理，在法學上毫無法律理論。我可以這樣說，兩位被告在一起，而且他們又有較長的蜜戀活動，有較長的曖昧關系，甚至在一起已經發生多次的不正當的性關系，他們的行為己經構成事實犯罪。就是被告曾秋蟬在這種時候不但充當了一個不光彩的角色，她還充當了另一個角色；她霸佔了別人的丈夫，破壞別人的幸福。和諧家庭被她搞亂不和諧，長期共存相依相愛的和諧感情被她攪局。為此，她有可能隱瞞了我的委托人其它犯罪事實。我認為張建國的妻子任斯鳳怎麼樣，她能容忍另一個女人強佔她的愛人嗎？如果是這樣，她就可能成為你的委托人進行私通的障礙。曾秋蟬在這種情況下強迫她的情人擺月兌他妻子，而任斯鳳無能為力，發現丈夫和她情婦曖昧關系更密切的時候，任斯鳳無意就會在中間成為他謀殺的對手。當然，你的委托人曾秋蟬是絕不會輕易放過破壞和她進行長期私通的人。他們不是只在進行秘密策劃，曾經多次萌發過謀殺行動，這就是事實和證據。至于其他三人被害和我的委托人有沒有關系,法庭在繼續調查.我的委托人有貪污轉移國家財產,行賄受賄,黑社會組織罪的推卸之詞.」
尤毅剛︰「審判長。我請求發言。」
審判長︰「可以提問。」
「李維克先生。那不是證據。是你的種種可能猜測的推理。法庭只講證據，沒有猜測。」尤毅剛冷笑著，善意的提問。他說︰「我想說的證據不會就是認定曾秋蟬是殺人凶手，這個問題我的委托人已經有足夠的依據來證明。她不是殺人犯。」
尤毅剛瞧著他的委托人，向被告提問說︰「我的委托人，你能證明李維克律師的提問嗎？」
曾秋蟬看了一眼張建國,沒有表情的淡淡一笑,情人成了仇人.
「是的，我完全可以回答清楚。」
「很好，我會給你安排時間。」
李維克︰「審判長，我反對尤律師忽悠被告。」
審判長︰「請注意你的言詞。準許提問。」
李維克︰「尤律師，我反對你和被告串供，這種提問有泄供行為，不是辯護。是狡辯。」
審判長敲響法錘︰「辯護無效。請尤律師繼續提問。」
法庭調查進行得好是激烈，工作室的法官忙個不停。
尤毅剛似乎是打了第一個勝仗，得意地仰視著現場的觀眾，接受無數雙驚奼的眼楮投給他同情善良的目光。此時，他在審判台上簡直就是一名主題性出色演員。不時成為人們議論的焦點。記者的攝影鏡頭對著他，采訪的麥克風在他周圍打轉，閃光燈打在他春風嗤笑的臉上，表情飽滿異樣，特寫鏡頭接連不斷地跑進記者的相機里。
現在他調整好心態，等著向證人提問。
審判長和副審判長分別交換意見，隨後副審判長點頭同意。緊接著審判長按響傳訊電鈴，一位三十幾歲的證人走進審判廳。按程序審判長給證人交待法庭紀律，提醒他的證詞對被告負有法律責任，和定審因果關系。審判長說︰「你是證人？」
「是的。」
「叫什麼名字？」
「樊全貴。是蟲字貝的‘貴’」
「干啥職業？」
「三輪車夫。也叫城北搬運工。」
「你知道證人證詞在法庭上的重要嗎？」
「俺知道。」
「你的證詞要向法庭負責，你知道嗎？」
「俺都知道，審判長。」
審判長問訊完畢後，給坐在旁邊的公訴人做了一個接著問訊的手勢。于是審判長依然冷靜地坐在軟皮椅上，保持著嚴肅地神態。
裴基林︰「請辯護律師向證人提問。」
尤毅剛向問證人提問時，仍然是笑意輕松，表現靈活，有點幽默。
「請向法庭報告你的名字，職業？」
「樊全貴，城北搬運工。」
「站在被告席的兩人你認識嗎？」
樊全貴遲意地往前走兩步，很謹慎的小心看了看兩位被告。好像他在回憶當天發生的事，而且哪一幕清晰地閃現面前。當時男主人很著急，女主人剛坐上車就慌忙下車往家里跑。女主人跑回家眈擱了很長時間，回來的時候臉上煞白悶苦兒，不曉得挨了啥玩眼兒。他說︰「男的認識，女人沒見過。」
「看仔細。向法庭保證沒認錯？」
「肯定不——不會錯，男的見過，女的不認識。」
「告訴法庭在哪見的被告？」
「當時在他家外，他叫我給他搬運行李。對了，是我去他家搬的行李，一直搬到車上，路程不遠，但不好走。記起了，當時我和他討價還價，少了我不干，後來他同意我開的價，我們就成交了。」
「當時還有誰在場？是他一個人嗎？還有沒有其他人在場？」
「不是這樣，當時在場還有一位女人，好像是他婆娘。」
「你想一想，是不是站在你面前這位女人？」尤毅剛提醒他說︰「別著急，看清楚慢慢說。」
「這女人俺沒有見過，不認識。」
「這麼說你當時看見的女人是另外一個，不是她？」
「是這樣的。我見的女人年齡大一點，要老些，沒有這婆娘年輕，。」
「你的主人當時給你說提示性的話沒有？比如說搬運行李的由來。請別慌，有時間給你回憶。」
「好像說過。當時只听說他們要到什麼地方去旅行。女主人有些不太高興，叫我把行李放好。俺搬完行李回來，好像還听說女主人有些不願意什麼兒的。就是不耐煩哪門子兒事。」
「你的主人給你說什麼沒有？」
「說了，她說他們要到一個很遠地方去，而且又是她從來沒去過的地方。她說要很長時間才回來。」
「她說那個地方的名字了嗎？」
「俺不知道，哪門子閑事俺不懂。」
「是這個女人嗎?」
「就是的,她變樣俺也認得.」
「好，很好。」
尤毅剛十分得意地回到原來座位上，愉快的眼神不時注意他的委托人，仿佛那些證詞對被告有新的希望，才使他表露出自信的模樣。l3l4
(