在一些人看來，「luo婚」是追求個性自由的80後玩的又一個新概念，可實際上，許多年輕人luo婚都是迫于經濟壓力，不得已而為之。如果，你也因此生出luo婚意願，一定要謹慎思考——luo婚，可不僅僅只是花9元錢「買」兩個結婚證那麼簡單。
01luo婚，說到底luo的就是錢
一個朋友正在籌備婚禮，每天忙得團團轉。
一天，我們得以安安靜靜地坐在一起說兩句話。我預祝他新婚幸福，他卻長嘆了口氣︰「幸福什麼呀，為了這個婚禮，我花錢花得肝疼！」
「那就省著點花唄！」
「從哪兒省啊？新房裝修、珠寶鑽戒、拍婚紗照、租婚紗禮服、請婚慶公司、預訂酒店婚宴、買喜煙喜酒喜糖等等，你說說，哪一樣能省？」
以他的婚禮預期來看，哪一項都省不了，而且還得把錢大把大把地往外掏。距離他的結婚日期還有半個月時間，可這籌備費用就已經10萬元開外。不過，看著他那一副愁眉苦臉的樣兒，我一點都沒表示同情。誰不想在結婚時有房有車又有錢，風風光光地隆重地舉辦這場說不定只是唯一一次的人生大事？可問題是，得有錢花不是？能在結婚時花錢花到肝兒疼，這本身就已經是件幸福的事。
「經濟基礎決定上層建築」，馬克思在《資本論》中如是說。這是個真理，即便在婚姻中也能得到驗證。早在20世紀50年代，男女結婚還充滿了革命的斗志與精神，兩個鋪蓋卷到一塊，就算完事，還一副非常光榮的樣子。可自打60年代起，男女結婚可就有點講究了，至少得湊夠36條腿，即大床、衣櫃、書桌、椅子這幾件木頭做的家具。到了70年代，男女結婚得有「三轉一響」，即自行車、電風扇、縫紉機再加個收音機，這是結婚的必備條件。改革開放後，人們生活水平提高，結婚的門檻也高了起來，至少要有電視、冰箱、洗衣機這三大件才算成了家。而自90年代到現在，物質門檻高得使男女結婚變得越發困難起來，房子、車子成了結婚的必備要素之一。
如今，結婚的成本到底是多少，結婚的門檻究竟有多高？估算出來的結果，當然是因人而異的。然而一個不爭的事實擺在我們面前，那就是添置新房的成本逐年上升，而個人的可支配收入卻在相對減少。動輒幾十萬元、上百萬元的房子、車子，愁煞了一些適婚的年輕人，沒房沒車又沒多少積蓄的，總要佔大多數。現實的困境，便將一眾進入適婚年齡的男女逼上了luo婚這條路。
當然，在一部分選擇「luo婚」的情侶中，也有人有一定的經濟基礎，但是不喜歡結婚大操大辦，或者認為積蓄有更迫切的投資需要，因此選擇luo婚。他們說，luo婚與錢無關，「談錢多俗啊，我們愛情至上！」可現實是，有錢而luo婚的男女，實在是少數。大多數選擇luo婚者，都是迫于無奈。他們的年齡多在20至35歲之間，以80後居多。他們沒房、沒車、沒鑽戒，不辦婚禮，不度蜜月，也不宴請，只花9元錢領兩本紅彤彤的證書，大大方方地就把婚結了。他們luo婚，luo的就是錢。如果可以，他們也希望能有個安居的小窩，有個熱鬧的婚禮。可問題是，這一切需要強大的經濟實力作後盾。
所幸的是，窮人也能結婚，而且luo婚與婚姻的幸福度沒有直接關系。就譬如「卓文君夜奔相如」，這小兩口早在兩千多年前就嘗試了回luo婚。司馬相如雖是個才子，可是家徒四壁，兩個人無以為生，卓文君便以千金之身和夫君當壚賣酒，維持生計。好在，這司馬相如是個潛力股，後來被漢武帝重用飛黃騰達，終于成就了一段才子佳人的傳奇故事。
不過，世間的潛力股是稀缺產品，大多數luo婚家庭都得靠自己的奮斗白手起家。所以，我們必須以一種理性的態度看待婚姻，看待luo婚︰婚姻，不要過分強調物質，似乎與對方在一起就是為了索取；也不要過分強**感的非物質性，這顯然是不現實的。如果感情深厚，luo婚並無不可。在我們買不起房，結不起婚時，luo婚以一種「**luo」的方式呈現出一股暖暖的愛，可以給我們力量，給我們努力的勇氣與理由。這種相濡以沫，彌足珍貴。但是，我們也不必為了強調感情的非物質性而匆忙luo婚。一個人有能力買房結婚，卻偏要「全luo」著進入婚姻殿堂，他們會沾沾自得于自己超月兌的生活態度，至少生活上沒有後顧之憂；可如果我們沒有經濟能力，迫不得已要luo婚，接下來艱難而瑣碎的生活，恐怕會讓你的內心不時地感受到一絲無助和無奈。
02別急著luo婚，你到了必須結婚的地步沒
我總想不明白，一些20剛剛出頭，又一窮二白的男女，干嗎那麼急著結婚。
前幾天，我听朋友談起一位新新小女子ada。ada剛滿22歲，大學畢業1年，婚齡已達1年半，不過這陣子正在鬧離婚。
ada的老公是她的大學同學，大四那年的情人節，男友帶著她前往一片無人的海灘，點篝火吃烤肉喝紅酒。篝火、紅酒，是最適合在情人節這一天營造氣氛的，小酒微醺的時刻，男友突然冒出一句︰咱們結婚吧！
ada微微一愣。大學生結婚雖說早已解禁，可真要讓她現在結婚，她可一點兒心理準備都沒有。可望著男友那深情的雙眼，再加上酒精的刺激，ada竟然鬼使神差地點頭應允。第二天，兩個人各自回家偷出了戶口本，跑去民政局領了結婚證，連家人都沒有告知。
既然已是夫妻，兩個人就在校外租了房，購置了生活用品，開始了所謂的婚姻生活。最初的一段日子里，兩個人的日子過得還挺甜蜜，可畢業的日子越來越近，兩個人也犯起愁來。原來，兩個人臨近畢業還沒有簽到工作單位，迫于經濟壓力，ada只好去做業務員賣保險，老公也找了份臨時工作，可他吃不了苦，稍不順心就跳槽，小日子越過越緊巴。眼看著兩個人的生活捉襟見肘，ada開始抱怨、哭訴，老公的情緒也愈加暴躁，二人互相指責，爭吵不斷。
最終，ada不堪重負生出了離婚的念頭，可一想到自己連份正經工作都沒有，竟要帶著離異的身份去找工作，用人單位還不得戴著有色眼鏡看待她？ada真是欲哭無淚，逢人就講述自己的「悲慘」遭遇。
「你luo婚時怎麼那麼瀟灑？如今怎麼連當初一半的勇氣都沒有了？」
在她第三次向我那位朋友抱怨時，一向忍而不發的朋友竟然冒出了這樣一句話。
ada又一愣，隨即哭喪著臉說︰「如果能夠重新選擇該多好啊！我一定不會這麼沖動。」
如今，ada仍舊在離與不離之間猶豫不決。其實，ada老公本身沒有什麼硬傷，雖然兩個人都是一窮二白，但很多夫妻都是白手起家，一起努力，幾年後為自己創造了穩定的生活基礎。不過，白手起家是有前提的，首先這對夫妻要有努力打拼的信心和能力，還要有對彼此的堅定的信任和對未來的頑強的信心，這二者缺一不可。而ada和老公，更像是兩個孩子。他們害怕責任，也無法承擔起任何責任。他們那麼匆匆忙忙luo婚，無非是為了證明對彼此的好感而已。而結婚，卻是對戀愛雙方負責任的一種行為，當兩個人能夠互相了解、理解，基本上能夠容忍相處、能夠擔負起生活重任時，結婚才是順理成章。如果你本身還未成熟，懼怕責任，那麼結婚這事還是盡量往後放一放吧！別急著用luo婚來證明你的愛，你們未必能擔負起愛的責任，而且對方值不值得愛，或許還有待考驗。
與年輕女孩相比，一些大齡女青年也有著一股子luo婚的勇氣，這勇氣就源自于「恨嫁」。
女人一到了30歲，多多少少就有了一點「恨嫁」的情緒。當然，很少有女人承認自己是「恨嫁女」，但「不好嫁」的事實就在眼前。男人可以在上下20歲的女人中游刃有余地精挑細選，而女人在任何一個年齡層中，似乎都很難找到自己的另一半。在這種惡劣的輿論環境中，我們周圍的恨嫁女人一直不少，只用看如今婚介的相親的行情就知道恨嫁女的暗流有多麼洶涌，就連最時尚的hbo電視劇《****城市》，也是圍繞著4個時髦女人的恨嫁情緒而展開的。
我曾與一位恨嫁女聊天，她一來就大大感嘆結婚不易，還對我講了幾次她的相親經歷。
這位恨嫁女34歲，美術老師，模樣清秀，氣質高雅，應該說條件非常不錯。年輕時，這女人心高氣傲，對男人正眼瞧都不瞧一眼。如今過了34的門檻，行情漸落，心里終于也著急起來。
起初，她並不「恨嫁」，認為以自己的條件，34歲又怎樣？可相了兩次親歸來，她的自尊受到強烈的刺激。
恨嫁女見的第一位男士有過婚史，40多歲，有房有車有事業。起初，恨嫁女還有些猶豫，認為以自己的條件找個離異男士，實在是鮮花插在了牛糞上。可人家畢竟事業有成，至少婚後在物質生活上虧不著她，她也就打算嘗試交往一下。可誰知，那男人對她根本提不起興致，幾次往來後竟提出斷絕交往，因為他另有了意中人。而他那位意中人剛剛20出頭，據說還是虛歲，連法定結婚年齡都不到！
恨嫁女當場大受刺激，但卻不知道更大的刺激還在後面︰朋友熱心地將她介紹給一個35歲的男人，恨嫁女欣然赴宴，卻听到男人無意中向中間人抱怨︰「你真能坑害我，竟然給我介紹這麼大年齡的女人！」
恨嫁女听罷，差點暈過去……
于是，恨嫁女決定降低擇偶標準，經人介紹與一個30出頭的小伙子談起戀愛來。那小伙子一窮二白，沒房沒車也沒半點積蓄，更重要的是，這男人沒一點奮斗的想法，整天沉迷于電腦游戲，似乎自己就是生活在電腦里的人，外面的世界與他無關。
恨嫁女說，自己很想和他結婚。
「雖然他的各方面條件都一般，對我的感情也是那麼不咸不淡的，可到了我這個年紀，能嫁給這樣的人應該也還不錯了吧？」
她這樣的想法，比之朱德庸筆下的「結婚狂」有過之而無不及了。女人再怎麼恨嫁也好，在挑選對象時也要給自己設定一個標準底線，別隨隨便便就把自己luo嫁出去，那跟自我賤賣沒有兩樣。而且，你的「自我賤賣」未必有人領情，當初那個買主很可能認為自己買了便宜貨，隨便把你擱置一邊。即便偶爾想起，也只記得自己曾經零成本投資過一段感情，對女主角卻未必帶有一絲感**彩。
當然，是不是要luo婚，由當事人自己說了算。但結婚是大事，在婚前，尤其是luo婚前適當思考一下，總是有好處的。「luo婚」的意義不是草率地選擇、盲目地跟隨時尚潮流，或者擔心嫁不出去把自己賤賣，只有你們真正相愛，並能一起為彼此的幸福承擔責任、共同奮斗，「luo婚」才能真正跳出形式捆綁，在「luo」的形式下，成就一段真正幸福的婚姻。
03寧願高築債台，也要享受幾天新婚大喜
一位前同事向我大吐苦水︰他剛與戀愛5年的女友結了婚，辦了一場風風光光的婚禮，因為結婚，他不但花光了老爸老媽的積蓄，還害得父母抵押了房子，向銀行貸款100萬元，幾乎傾家蕩產。
為了結婚，他前前後後花掉了近200萬元︰按揭了一套90平方米的二手房，這就是160多萬元；婚房裝修、購置家具家電，前前後後花了20萬元；然後還有結婚酒宴，加上酒和飲料、香煙、喜糖以及酒宴上分給女方親屬的各類大小紅包，這幾項支出就花掉了10萬元；還有結婚的鑽石戒指、各類首飾、婚紗照、結婚宴上的婚慶及婚禮錄像、租婚車以及各類零碎雜費支出就有7萬元；結婚後，兩人到海南度蜜月，這一項花費也有1萬元……
結婚那幾天，真是他有生以來最風光的幾天。參加婚禮的人，不無為他體面的婚禮發出由衷的贊嘆。可蜜月還沒過完，這股子熱乎勁兒剛一退，那高達百萬元的債務無時無刻都在壓迫著他敏感的神經。
「你這又是何苦？沒錢又何必那麼鋪張浪費？你這不是給自己找罪受嗎？」
「沒有辦法啊！女友說了，她的好姐妹結婚時，排場一個比一個大，她可不想落在人後，我也不想虧待了她，只好打腫臉充胖子了。」
哎，又是女人的虛榮心在作祟，在女人看來，婚禮的排場就決定了她的身價。
這年代什麼都講究個身價，明星出席活動露個臉得有出場費，去醫院看病掛個專家號也得花幾十元甚至上百元的專家門診費。那麼，你我平常女子該以什麼來體現自己的身價呢？顯然，在大多數中國人的眼里，結婚時的排場是最能體現一個女人的身價的。在結婚這個節骨眼上，你派幾輛寶馬來迎親，遠比你說一萬句愛她重要得多。這是女人的原則問題，在婚禮上，面包就是要比愛情重要一百倍。
于是有人說，結婚就是一種「燒錢」的娛樂。不過，你得有錢可「燒」，而且「燒」得不讓你心疼，這樣你才能在「燒錢」時體驗到快感。如果你明明沒錢可「燒」，卻要高築債台，享受幾天新婚大喜，那可就得不償失了。有很多年輕夫妻為了婚禮能像樣一點、為了更有面子，不切實際地舉債操辦，結婚之初就給自己背上了沉重的債務包袱。被債務壓迫得氣都喘不過來，生活還有什麼幸福可言？由于債務負擔過重，而導致新婚不久即解體的例子，在生活中真是隨處可見。
結婚畢竟是件大事，如果我們不想luo婚，偏偏手里積蓄又不多，也不是非得在漫長的等待里把自己慢慢熬成剩女，讓自己干剩著。走入婚姻，建立家庭，就相當于創造了一個新的社會經濟單元，其中涉及的「經濟」因素也在所難免。如果以「結婚即負債」為名抗拒婚姻，這樣不免又有些因噎廢食。只要我們能樹立新的結婚理念，摒棄過多的繁文縟節，從未來生活的舒適及和諧出發，在經濟能力範圍內選擇、支付各項結婚開銷，精打細算，追求個性而不鋪張的婚禮，也就達到了婚禮原本的目的。
在這一點上，我很佩服朋友amy的做法。
amy在一家廣告公司上班，月薪3000元，男友是中學教師，收入比amy要高一些。兩個人****3年準備結婚，可積蓄只有10多萬元，買房是不夠了，男友便建議風風光光地置辦酒席，沒房沒車，好歹也讓婚禮看起來體面一點。可是，amy堅決不同意。婚禮再風光都是給別人看的，可日子卻是要自己過的。于是，amy用那10多萬元作首付款，憑著不錯的信用記錄，以夫妻名義在銀行申請了住房貸款。在償還貸款的計劃上，amy出乎意料地選擇了長達30年的還款計劃。
「在很多人看來，以我和老公的收入水平，應該選擇短一些的還款計劃，以減少利息成本的支出。可我不想苦了自己，期限長的貸款，月供壓力相對小一點，我們還能保證生活質量。」
如今，amy已經結婚5年，小日子正過得風生水起，夫妻感情也很不錯，是周圍朋友圈里的模範夫妻。看來，結婚負債也並無不可，如果手頭積蓄實在不多，可以嘗試理性地「負債」結婚。結婚即負債沒有那麼可怕，因為真正能夠托起整個幸福婚姻的不是物質條件，而是兩個人共同的奮斗、細心的經營。
不過，我們在「負債」之前，一定要想清楚以下幾個問題︰我們能夠承受的債務範圍是多少？要把這筆錢用在哪些地方？要采用什麼樣的償還債務方式？債務償還的期限是多長？思考之後，相信你對自己的債務籌劃和償還計劃都會有一個初步的方案。