我們還要不要說說世博？趁媒體集中報道玉樹地震，又在制造新的生命奇跡。通常一場大地震過後，救援刻不容緩，媒體應該報道在救援中的延誤，組織不力，以督促政府盡到它責任。然後說說為什麼大地震事先沒有一點預兆，倒塌的又都是校舍，政府大樓一幢沒倒，死的學生多。只有這樣深入報道，窮根究源，才有可能最大限度的減震防災，減少生命財產的損失。像目前的報道方式，顯然又是中宣部規定的︰把壞事變好事，突出報道**的中流砥柱。與事實相悖，喧賓奪主，與地震給人們帶來的悲痛心情大相徑庭，是對生命的漠視。
事有這麼湊巧，5.12和8.8.8，玉樹大地震和世博會，同樣的悲喜劇不可能上演兩回，第二次會以什麼樣的方式收場？
我們正好偷著說世博會。現在看來，許多事情要事先預料，大地震是天災，事先有沒有預兆？世博會是人或，我們更應該廣開言論，听听來自各方面的意見，不要一廂情願，報喜不報憂，弄得不歡而散。
世博會只不過是一場嘉年華，時間長，展館多，主角應該是觀眾，各國人民互相交流，融會貫通，以促進文明的發展。現在我們看到的不止是這些︰三步一崗，五步一哨，天上，地下，水里……反恐固然重要，**和暴力是恐怖主義的根源，我們先把自己揩揩干淨，不要用恐怖反恐怖，讓自己的老百姓先恐慌起來。7千萬客流量固然重要，當然是外國游客更重要，他們舍得花錢。中國有錢人對自己的東西從來不屑一顧，跑到歐美去才大把大把的花錢，或是進口奢侈品，別指望他們了，頂多是湊湊熱鬧。他們到希望戒備森嚴，因為中國不但有恐怖主義，還有仇富心理。但是如果防恐怖防過頭，弄得像一場秀，光作給自己看，主持正義講人權的國家的公民都不來了，事情適得其反。
要想世博會開的熱鬧，我到有一個主意，首先把那些因為世博會征地不滿而上訪的市民放出來，讓他們先進去參觀參觀，領略一下什麼叫和諧，把動遷補償解決。要不索性允許他們抗議，上訪這個有特色的中國制造，世界人民又不是不知道，借世博之機展示展示，如果不能輸出，起碼觸動一下領導，該認真解決了。
其他什麼也不多說了︰一些人彈冠相慶，一些人失去家園，怎麼也讓人別扭。听說長阪世博會開完市長就下台，就應為動遷的老百姓起來抗議。不過我們會不會因此而升官？國情不同麼，拭目以待。
六一兒童節市黨政領導一把手來到思南幼兒園，與小朋友一起過節，正如他與鳳凰台記者做節目時所引用的徐志摩的詩︰靜悄悄的我走了，正如靜悄悄的我來……我們與幼兒園一牆之隔，絲毫沒有感受到有重要人物到場，實踐了他一貫風格，他走了。但是問題沒有解決，巨大的排氣管噪音依然如故，小朋友生活在擔驚受怕之中。
死豬不怕開水燙，寫此文的時候，我打電話通知陳公務員，希望他了解事態發展，沒了下文。我揣測︰噪音的問題不是他所能解決，本來就沒打算叫他解決，只希望在他的工作範圍，盡量從環保的角度出發，他們都是專業人員，比常人更清楚噪音的危害。看來陳公務員手一甩，這件事不管了，或者有更重要的政府官員發話了，我們本來與政府有過節，政府沒有把我們置換掉，耿耿于懷，政府或許認為兩者相比，居民輕，受傷害受著著去吧，果真如此，領導做決策了，我們小民的呼吁等于零。
前不久發生沖突，說有塑料瓶子扔過去，報了110，居民去了好幾個，到幼兒園去解決問題，又向園長提出如數問題，答應解決，不了了之。我是事後從濱江大道回來听說的。說來也巧，在濱江大道與人閑聊，一位待入園的兒童家長對思南幼兒園也有耳聞，她了解的情況︰思南幼兒園師資很一般，但園長很厲害，就這麼一點特色。與我觀察的完全一致。這個厲害足以反映問題的實質，想到我去找她，一句話就把我打發回來︰我們不差錢！可想而知她的成功之處在于商業化運作，收的大把大把的贊助費，不義之財，遭到社會輿論一致聲討。如果鐵定取消這一項，園長再厲害下去，那就算人才了。
官說官有理，民說民有理，今天的社會沒有是非曲直，誰錢多權大誰是老爺，這樣就留下許多達芬奇密碼，哥德巴赫猜想，法老咒語，福爾摩斯疑案……如果社會走出黑暗，走出**，走向民主法制，許多懸案還是要一一解決，但願我的文章不是咒語，若干年後某些人注定逃月兌不了審判，我先說對不起了。我們只能倒退到遠古時代尋找解決問題的辦法，用詛咒，發誓來告誡那些居心叵測的小人︰天網恢恢疏而不漏，權力是靠不住的；江山輪流做，各領風騷數百年；好事不出門，惡事行千里，遺臭萬年；不要再利令智昏。