（新人求關注，求點擊，求收藏，求推薦。）
「人在江湖漂，哪能不挨刀。」這句在未來流行了很長一段時間的話，很是精闢的概括了混社會的真諦。
佛家講，有什麼樣的因，就結什麼樣的果。
尚文遠想賺錢，折騰出了《貨幣戰爭》，還自鳴得意的搗騰出了所謂的超前炒作方式。如果單從圖書的事情而言，他是成功了。但由此結出的果，卻是讓他第一次品嘗到了苦澀的滋味，這味道，有味極了！
他不想跟政治沾邊，不想跟政府有任何的交集。但現實是，從他開始給雙江出版社寫信的時候，就已然被卷入了一個大圈子。
94年，這是改革開放之路上，最為深刻的銘記。
在3年的「清污」行動中，我黨有人還把商品經濟理論當成「精神污染」來批判，計劃經濟體制根深蒂固的烙印，加上意識形態的影響，使整個改革步履維艱。
如果不是南巡老人家在4年初，就毅然的推動特區和增加開放城市的進行，從而吹響了改革開放的號角，那後面陸續展開的關于經濟體制的改革，就不會到來。
身為重生者，尚文遠當然知道未來局勢是怎麼樣，**的方向問題，選擇起來絲毫不帶猶豫的。
改革開放是必須深入的，不改革國家就沒有活路。
但蒲清泉或者說有關領導，要求的報告是未來的經濟發展局勢和嘗試提出解決辦法，那就不能跑題。
從哪個方向入手呢？當然是從物價上。
量變才能引起質變，社會上任何一種大的變動，如果沒有以前的各種小的變化的累積，是不會發生的。
要探尋未來嚴重的通貨膨脹的根源，還得從改革開放最初階段開始。
只有從歷史的角度，分析物價變化的過程，解釋包括經濟體制改革在內的歷史演進要求。挖掘通貨膨脹發生的根本原因，運用總結通貨膨脹的本質，分析未來為什麼會發生通貨膨脹，尋找導致物價為什麼會上漲。根子找著了，才會有解決辦法。
所謂的當局者迷，身處我國從未有過的大變局時代，很少有人能從上帝視角，來審視改革開放的每一個細節，但尚文遠能。
尚文遠為什麼這麼篤定，他能寫出一篇讓人信服的報告呢？就是因為他前世曾幫一位老人家，自費出版過一本《2世紀年代通貨膨脹問題新探》的純學術著作。
這位大學里的老教授，從事經濟學研究幾十年，原本是想通過這麼一本書，為當政者提供鏡鑒的。但無論是各大出版社，還是民營書商，對純學術的東西，都不感興趣。出出來誰買啊？收你一兩萬塊錢，扣除書號費和印刷成本，還不夠幾個煙錢。
這也是我國搞基礎研究和冷門學術的學者的悲哀，為什麼？國家不重視，老百姓不感興趣，都急著撈錢，急著生，急著死的，誰有空理你這玩意？
這好比有位快7的老學究，一生的心血，煌煌幾百萬字，就是探尋一個漢字「了」。這書誰能書？最後還不是幾位頗有點不忍的編輯，私自掏錢，幫老人家出了幾百本，一解老人家死時能瞑目的夙願。
尚文遠當時也是看著老教授，土都埋脖子上了，還可憐巴巴的把最後的一點積蓄拿出來，要出一本書。心情不落忍，一沖動，就把那本關于通貨膨脹研究的學術論文，拿過來就出了。
沒要老人家一分錢，公司買了個書號，然後編輯出版後，又私底下跟出版社發行公司勾兌，才把這本書發到各個新華書店。
書一印出來，尚文遠親自把書送到老教授家里。孤苦伶仃的一個老人，接過書，嚎啕大哭，彼時那場景，至今尚文遠想起來，還滿不是滋味，心里止不住的泛酸。
當時在編這部學術著作的時候，尚文遠那段時間剛好沒事，就接過手來，親自編輯。畢竟一篇稿子要讀十多遍，甚至更多。還要查證資料，核對數據，而且年代有點偏遠，資料都不好找。
這麼一通下來，不說專家，至少尚文遠也能明白通貨膨脹是個什麼玩意兒了，也明白了發生在年代末而且延續影響到9年代的那場通貨膨脹的前因後果。
「就以老教授的那本書為藍本吧。」尚文遠在想，如果還有機會，一定要想辦法，跟老教授，哦，這時候應該還年輕，重新結識一遍。就讓前世的這本在洶涌的「錢」潮里，根本沒激起一朵小浪花的書，在這個時空，通過自己的手，煥發出他應有的色澤吧。
按老教授的研究成果來看，發生在明年開始到整個年代末的這段，極為嚴重的通貨膨脹。根本原因就是因為我國年代市場機制還剛剛起步，因此價格紊亂、價格管理的低效率、價格體制改革的失當等一系列價格機制問題。
自個不是經濟學家，也不能照搬老教授的總量分析模型，以及總供求模型的那些公式推導，再說，不是專門搞經濟學的，根本搬不過來。
但可以用文字表述清楚，比如改革開放前的價格體制，是計劃經濟體制，是以穩定物價為方針，保持市場價格穩定為主要內容。953年後，國家完成了農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，又逐步走上以指令性計劃為特征的計劃價格體制。
這種具有極大缺陷的價格體制，各類商品價格實行的高度集中管理，導致商品價格嚴重扭曲。
決策者忽視價格在國民經濟中的調節作用，少用價格手段調節國民經濟的不平衡問題，反而采用行政手段，如糧票、油票、菜票、肉票等票證。
商品流通交換采用調撥方式，沒有真正意義上的市場交換。
從這幾方面來說，以吳市場為主的那幫經濟學家，積極推動市場化，是正確的。
但他們忽視了價格放開後的管理，以及國家對價格管理的低效率。自然推導出來的解決方案，會有很大的偏差，而且吳市場這幫人也不是很純粹的研究經濟，更多還是在盤弄政治。
經濟意識上的偏差和各種政治利益上的因素，造成國家後來的價格改革與財政體制改革不配套，與金融體制改革不配套，與企業承包經營責任制不配套，與農村經濟體制改革不配套，而且物價改革「闖關」時機失當，加快了通貨膨脹的發展速度。
尚文遠在文章中，以老教授的那本書為藍本，把不久的將來，為什麼說一定會發生通貨膨脹，發生的規模有多少，影響有多深遠，都一一作了詳細的闡述。
病根是找出來了，但解決方案呢？老教授提出的方案，還是很全面的。
首先是要逐步提高基礎性產品價格市場化程度。理順價格關系，包括形成一個合理的比價、差價以及國內價格和國際市場價格的接軌，導致產業結構向合理化、協調化發展。
特別是合理制定糧食收購保護價格，維護農民利益，穩定農民收入。天下有糧，萬戶皆安嘛。
對于基礎性產品，包括電力、石油等關系到國家經濟命脈的，又不能完全市場化，完全市場化後，不利于國家的安全和穩定。必須要完善壟斷行業的價格形成機制。
而且全國區域經濟發展極不平衡，對于勞動力要素，比如工資標準，要由國家制定一個中準價，其余工資水平應逐步放松管制，實行市場調節，薪酬由市場決定，逐步扭轉長期勞動力價格偏低的狀況。
其次，就是要提高政府管理價格機制的職能，正確把握政府對市場價格的行政干預尺度，不能侵犯市場主體的定價自主權，妨礙市場公平競爭，但也不能放縱價格暴漲暴跌，放任市場價格混亂，總之就是要控制一個度，既要有利于保護競爭，又要消減市場缺陷和不完全競爭帶來的消極影響。
在文章的最後，尚文遠「超前」的提出，我國的改革開放，必須要健全法律法規，從「人治」逐步發展到「法治」，而未來政府的職能，應當從管理者的角色，逐步轉向服務者。
寫報告不容易，特別是沒有互聯網的時代。而寫這種事關嚴肅的經濟局勢發展和芻議的文章就更是不容易。如果不是尚文遠當時的一個不忍，或許，自己這一家子，就得在激烈的漩渦里，被攪得粉身碎骨。
有什麼因，結什麼果。尚文遠就覺得，往後不能再搬弄這麼驚險的事了，太可怕。還是老老實實的做個隱藏起來的小富翁最穩妥。