「你剛才說的順搭便車是怎麼回事？」
「我給你找找。在這兒。你好好看看。」
看完了之後，兩個人又進入了更深入地探討。
「在這篇文章中提到︰現在中國已經形成了一條經濟和外交交往大鏈，我們為什麼不搭上他們這趟快車呢？」
「可能第一，它們不認為這是可以搭上的快車；其次，他們認為如果給這趟快車搞搞小小小破壞破壞的話，鏈條可能會斷，他們這其實又是一個一廂情願，這是他們現在處理與中國之間事物的最基本出發點；第三，他們可能覺得這列快車沒有什麼大的前途。第四，他們以小人之心度君子之月復︰認為中國根本不會不念舊惡，所以提防中國的心思要遠遠大于信任對方。」
「可能還有一個最大的原因在于，它們認為，向東才是出路。在它們判斷，向東學，它們獲得了‘明治維新’以來的發展；而向西，它們只是獲得中國被殖民的教訓。它們不相信新中國建立後，完全不同于清政府。」
「也就是說，其很多人的思維還停留在一百多年前的時代，沒有任何新的思維。」
「這可能是我們的優點，繼承傳統思維並為之奮斗；而缺點則在于，保守有度，無法利用創新性的方法為我所用。這其實也正是得不到西方文化精髓的最大阻礙。可是，如果把這個完全徹底拋掉了，恐怕我們更可怕，更加地不知所從了。」
其實我們在有一段時間將有點發揮得挺好的。
而且現在還有將其更好發揮的機會。在前一階段中，我們也曾經有過與周邊合作的規劃，可是因為這樣那樣的原因，我們沒有一個首相敢于去實施。反而是我們將與周邊國家關系搞得是越來越僵。
讓我們來看看李雲卿是怎麼寫這一段的︰
「日本人的生存跡道如果能夠向西，按照被中國所打開的「歐亞大陸鏈條」這個快車道去發展的話，恐怕還真有著很大，很寬廣的生存與發展空間。」
「中國在這個鏈條中，目前投資的資金還不夠厚實，如果日本同時進行的話，兩個目前為止外匯儲備最多的國家和在一起，在投資環節中可不是只分到一杯羹那麼簡單的事情。他們完全可以和中國投資者一樣，從中獲得一定的資源，尤其是中亞能源，包括俄羅斯的能源。」
「我們人有用武之地的同時，還可以為人出去開創自己的一番事業闖出些路子來。為有血性的漢子去更進一步發展開拓出新的有源之水。」
「中亞，中東歐的市場，也會次第向我們們開放，我們的工業制成品和制成品的工業轉移也是有可能的。而服務業發展，尤其是高端服務業，恐怕也是可以考慮共同規劃、共同進行的。」
「高端服務業的培訓，科學技術的進一步高端理解應該怎樣去利用，怎樣獲得認可。的確是那些非發達國家需要的。可是，他們現在根本沒有去想做這些培訓工作。是他們覺得沒有必要，還是根本沒有想到？還是想到而不屑于去做？」
「按照他的觀點，就這一點上說，包容度方面，中國似乎就做得比我們好。而我們似乎學的是美國。按照道理來說，美國人是最提倡包容度的。我們跟他們學，卻只是學到點兒皮毛而已。」多田英男似乎是在總結似的說︰
「因此我們得出的結論是︰跟美國人學的東西已經沒有什麼太多新鮮玩意兒了。我們應該建立起自己的核心體系才對。」
「只是可惜得很，我們現在很少有人像你這樣的憂患意識。
「哎！他們既然沒有這種意識，當然更不會有同樣深入的行動了。而這種不作為，使一些有此想法者也都無所適從。」
「所以說，那些持非要轉向而向東，認為從美國向歐洲才有出路的人一定是想破壞掉我們可能順搭的便車。」
「如果就這麼一點上說，那些它們國家極「右翼」勢力才是真正的「日奸」，它們通過刺激被傷害的鄰國的辦法將外來文化強行引入到自己國家，比如「二戰」後的美國佔領。」
「真想不到，他一個中國人，能夠把問題看到如此透徹。」中田一郎不禁感嘆道。
「現在它們可能認為美國佔領其國土還不夠過癮，又想通過一場或者幾場戰爭後將其他國家的人也引入到它們國家進行更加深入的戰領和文化改造。」
你再看看這段︰
那麼我們站在這個角度去考慮問題，我們在狙擊其「右翼」勢力的表面文章做得很足的同時是否也可以在暗地里也「偷著樂著」去感謝它們呢？
它們在潛意識中其實告訴我們︰它們日本人生活得太安逸了，實在沒有什麼意思，你們都趕快通過戰爭的辦法把我們打敗，我們好臣服于你們。
那麼，按照我們的利益訴求考慮的話，既然人家那麼盛情邀請著我們將它們痛打一頓，然後再佔領其領土，那我們為什麼不「笑納」著滿足它們的願望和要求呢？否則的話我們實在是太對不起它們的好意了吧。
「雖然就我們去看，越看越覺得悲哀。可是，他說的實在是太正確了。」
「我看你也是有些昏頭了吧。你看他說的要笑納什麼呀？都是我們國民的血汗和心血。」中田一郎憤憤地說。
「我不是已經說過了嗎？我們的悲哀就在這里，這些其實實實在在的都是我們共同提出的‘日奸’們拱手送給人家的呀。要是我，我也要‘笑納’的。」雖然是嘴露笑意。可是，可以看得出︰他心中是的確痛苦的。
「那陣我們與蘇聯人打不過，因為我們無恥，而蘇聯人在那陣，某種程度比我們更加無恥，更加強勢。」中田一郎又提起了另外一個看法。
「更加強勢，你這個詞語算是用著了。這種更加強勢似乎就是我們的最大克星。而在與我們的島嶼爭奪中，現在蘇聯人的替代依然是那樣。」
「美國人用更強勢的武器在島嶼爭奪戰中讓我們的一座座堅固的工事成為被火烤的活棺材。」
「蘇聯人在早期防御戰中用更卑鄙的手段，在後來與我們的關東軍決戰的時候采取了比我們多得多的兵力，超出我們火力配系幾倍強大軍力來對付我們。帝國最精英的關東軍最後遭到了毀滅性的打擊。」
「所以現在的對方也在學樣子，與進行更加強勢的島嶼爭奪戰。」
「從現在對抗的形式看，我們已經明顯地處于劣勢了。」
「也就等于說，我們不但沒有實現我們拓展空間的願望，反而活動空間被大大壓縮了。而且，那個方向也牽制了我們越來越多的兵力。」
「不但兵力被牽制住了，我們的精力和關注度如果也只是移到這個點上，國家的其他事情還管不管？」
「如果那麼做的後果，很可能就將所有的吸引力都放在了那個地方。」
「只不過關于這個，那篇文章的作者李雲卿是怎麼看的。有機會還真應該多了解一下這個人，多了解他的觀點。」