昨天看到有人說這本書或多或少抄襲了黃河古道，本來不想說什麼，但再想想，這事關一個作者的聲譽。書評區是個公眾平台，很多人都會看到，現在這個年頭，本來就是黑白混淆的時代，各種捕風捉影的事情太多了，今天這邊說我抄襲，明天傳到別的地方不一定會傳成什麼樣子。這頂大帽子我擔不起。
黃河古道那本書我沒看過，只在未出版之前看過兩三萬字的網絡連載，後來作者不更了，就沒有接著看。我想問問那位讀者，說我抄襲，舉個例子，比如說某些情節，某些片段，黃河邊的傳聞，由來已久，大王八，鐵猴子，百鬼行，那都是民間多少年的老傳說，別的書里寫了，我也寫了，這能代表我抄襲他？
前段時間，書友妖妖的國跟我發了個東西，是張藝謀新電影《長城》的介紹，我看了一下，這電影的主線跟我前面一本小說解密天機檔案驚人的相似，我的小說是寫在這部電影前頭的，這代表什麼？我能說寫劇本的人抄我的創意？說不定寫劇本的人根本不知道還有解密天機檔案這本書。這些東西看完笑笑就是了，天下寫書的人那麼多，誰敢保證自己想出的創意別人想不出來，情節撞車的事情常見，那只能說明兩個人的構思恰好相似，不能說誰抄誰的。
你可以說我書寫的不好，但事關人品這種上綱上線的帽子，希望謹慎一些，不要隨便亂扣。黑岩中文網是個原創小說平台，歷來嚴打各種抄襲行為，這本書剛在圍脖上轉載的時候，就有人看都不看內容，直接說我抄三叔的黃河鬼棺。我是個靠寫書混飯吃的窮寫手，不想惹麻煩，網絡太復雜了，什麼人都有，如果你喜歡這本書所以關注它，就請把事情弄明白後再下結論。
在這兒，我說明一句，我沒有抄襲誰。這是一個作者的職業操守，我必須要澄清。