這個星期王痴人除了埋首于功課，其他什麼都沒有做。直到星期五那天，他從網上看到，公安部門的結論出來了，認定蔣志偉確系自殺。
當晚在他們宿舍里，一場圍繞著這一事件的激烈的爭論又開始了。
申先和葉虎以及張放一致認為，他們不相信蔣志偉是自殺的。
王痴人問道︰「警察都作出結論了，你們怎麼還懷疑？」
張放擺擺手說︰「我們不能認為警察的結論是沒有道理的，他們作出這個結論也在情理之中，因為從實際來看，這確實不像是凶殺案，沒有證據支持小蔣被他殺這一說法，但問題是，很多人都不相信這個結論，有另外的說法……」
「還是那個什麼茅山道士，劫走他的魂魄，用來養小鬼的，對不對？」王痴人問。
「就是這樣，」申先的臉上堆上一些緊張，口氣也顯得恐怖，「這種說法，網上很多啊。」
「那你們說說，像蔣志偉上吊這件事，真正是怎麼個過程，茅山道士是怎麼取魂的？」
張放問︰「網上很多，你沒查看嗎？」
「我懶得細細看。」
「好，那還是我來說吧，」張放咳了一聲，神色鄭重，講解起來。
「蔣志偉今年13歲，在鎮上的中學讀初一。那天是周六，他從住讀的學校回到家中。這個家只有他和父親兩個人，父親蔣增年吃過早飯就去山邊的田里勞動了，蔣志偉一個人在家看書寫作業。
「蔣增年本來跟兒子說好，讓兒子在家做午飯，由于活兒有些多，他想干完了再回家吃飯，所以拖到了下午一點半才回去。他來到前大門，大門緊閉著，推也推不開，大聲喚著兒子開門，也沒見兒子來開門。他又拐到後門，後門也關關得緊緊的，仍然推不開叫不開。再到前面看窗戶，窗戶也關著，並且窗玻璃里面還用報紙給貼上，無法望見里面的情形。蔣增年十分奇怪，也感到很恐懼，意識到兒子可能出事了，他就去堂叔家借了一把起子，堂叔就是我們見到的那位大爺，聞听蔣增年的敘述後也跟著來了，兩個人用起子將門里的閂給撬開，然後進入屋內。
「屋內的情景，把兩人嚇得幾乎癱倒，只見屋子中央的屋梁上，吊著一個人，這個人穿著女式的碎花連衣裙子，腳上穿著一雙黑色高跟鞋，**的兩腿上還套著肉色的絲襪，完全是一付女孩子的打扮。他的脖子被從屋梁上掛下的一個繩套吊住，兩腳凌空垂下，腳上還系著一根細細的鉛絲，鉛絲另一端連著一個拖著地的秤砣，已經沒有任何動靜。蔣增年認出這正是他兒子蔣志偉，他和堂叔趕緊把蔣志偉放下來，可蔣志偉早已斷了氣。
「蔣增年一陣天旋地轉，傷心得差點昏倒，但他是一個很堅強的人，強忍悲痛，對兒子的死感覺蹊蹺，兒子為什麼要上吊呢？雖然兒子早在幾年前就失去了媽媽，只靠父親養大，但由于父親對他很疼愛很關心，加上兒子天性也是比較樂觀開朗的，從沒有流露出悲觀厭世的念頭，根本不可能是自殺的。那麼唯一的可能性就是被人給害死的，可那個人又是誰？為什麼要害死他？
「但如果說有人害死他，也有點說不過去，因為當時屋子的所有門窗都緊閉，全部從里面上了閂，這個家總共有一前一後兩個門，還有三個窗，窗子有兩個是有木格子柵的，還有朝南一個里面裝了防盜鋁合金柵欄，即使玻璃窗戶不關上，人也難以進出。如果有凶手殺人，那凶手在作案後怎麼離開的？門里的閂和窗上的插銷是誰插上的？
「蔣增年還是報了警。警察來後經過仔細勘察，屋子里除了蔣家父子的活動痕跡，還留著一個人的指紋，那就是那位大爺的，但他的出現是有理由的，嫌疑可以排除。除此之外，就沒有找到第三者的痕跡，有些痕跡能證明他家來過人，但那些痕跡都蒙著灰塵，不是當天的，是以前莊里其他人來串門時留下的，與本案無關。
「法醫對蔣志偉進行驗尸，除了脖子被繩索所勒部位外，身體其他地方沒有任何傷痕，說明蔣志偉在死前沒有受到外力的傷害，排除了被人強行吊死的嫌疑。但法醫發現了一個奇怪的現象，在蔣志偉內褲上沾有一些干涸凝固的東西，經檢驗是他自己的j斑。法醫解釋這是死者臨死前無意識地流出來的，並不代表其他原因。
「蔣志偉上吊的位置下面有一只方凳子，方凳左側地上翻著一只小矮凳，這可以解釋當時他把小矮凳放在方凳上，人是站在矮凳上，在房梁上系上繩扣，把頭伸進繩扣後再用腳踹掉小矮凳，人就被掛在了空中，這足以說明他是自殺的。
「那麼蔣志偉為什麼要穿著女性連衣裙上吊呢？對此警察認為這很好解釋，蔣志偉從小沒了媽媽，又沒有姐姐或妹妹，他的童年中就缺少女人的關愛，只與父親一起生活，家中缺少女性氣息，而13歲是性朦朧的開始，他對異性有一種特別的愛慕或崇拜，也許，他渴望自己帶著一個女孩的模樣死去，而下輩子能成為一個真正的女孩。當然也有可能是他有異裝癖，只是平常羞于表現，怕被人笑話，只在臨終前無須掩飾地展示出來。
「現在一個星期過去，警方的結論已經出來，蔣志偉確實是上吊自殺的，至于他自殺的原因是什麼，警方也不能給出確切的答案，因為人的行為往往跟心理有關，而自殺者的心理會五花八門，外界很難憑空去猜測準確了，只能任由大眾各說各的了。
「那麼，蔣志偉到底是不是自殺呢？對此網絡上有很多人表示異議，有人認為蔣志偉雖然只有13歲，但他已經上了初中，寫一篇遺書的能力還是有的吧？就算不能完全表達出心中的苦悶，但哪怕落下片言只語，也能對他的心理有個證明，比如有不少孩子選擇自殺前，總會在日記或者遺言中提到一點原因，比如活得很累，作業太多，或者身體不好，家里太苦，長得太丑等等，蔣志偉卻沒有這方面的任何記錄，他的日記和作文里表現出來的，完全是樂觀向上的信息，給人陽光燦爛的感覺。這樣一個沒有心理陰影的孩子怎麼會突然自殺呢？他平時會隱藏得那麼好，以至于連相依為命的父親都察覺不到一點異常？他那麼愛父親，會舍得撇下父親獨自尋死？就算沒勇氣活下去，選擇了逃避人生，怎麼就對父親連聲告別也沒有？
「總之這事讓很多人想不通，否定他是自殺的，認為蔣志偉是他殺的，一定有一個凶手作了案。」