2011-05-0101:44:33風天小敘
再說「如果沒有平等的尊重和互動，我甚至懷疑這對姐弟戀是否有光明的前景」——我覺得還應該加上重要的一點——理解，我們很難相信兩個互不相知，連基本溝通都幾乎沒有的人會產生愛情。好吧，如果想表達主奴情深我接受並承認，如果說愛情，那麼這些還完全不能說服我。因為平等和尊重是前提，溝通和互動是方法，理解和欣賞是助力，這些都是組成愛情的必要因素，缺一不可。而現在這兩個人物，恐怕這些都還不具備。我們來舉例說明，有事實有真相——如果說若冰完全沒有為楚寒的將來和自尊著想恐怕也是冤枉些，因為她曾經幾次想過「放生」——記得第一次是臨行托孤，把楚寒交給兩位江湖豪杰帶走學藝；第二次是想讓他拜武林高手為師。我們來看看結果，第一次楚寒以為被拋棄結果月兌逃回來，還挨了一頓死去活來的鞭打；第二次是楚寒婉言拒絕，不肯認師。結果兩次努力均以失敗告終！為什麼會產生這種事與願違的結果呢？姑且不排除楚寒性格較軟弱，依賴性比較強的因素，恐怕最大的敗因還是行事方法和溝通的問題——第一次相處還不長就托人帶離，非常突然，事先根本沒和當事人溝通，問問楚寒的心意，第二次也是一樣沒有溝通，甚至更加錯誤地以孤立和辱沒相逼，結果非但沒有讓楚寒學會自強自立，反而弄得他更加患得患失，擔心總有一天會被厭棄。是身份的懸殊還是年齡的懸殊，讓若冰產生這種一貫自作主張的心態？這種專橫和武斷的不問對方意志、自我意識高高在上的一意孤行，是不是主人對奴隸的霸權呢？那麼，這個可以稱作是愛嗎？這樣做的結果恐怕培養不出一個隱忍淡定，寵辱不驚的愛人，倒只是塑造出一個患得患失，奴顏婢膝，每天靠看主人臉色、揣測主人心思，甚至想以換取寵愛的奴隸吧？而後者也誠然是作者和讀者都不甘不願見到的。如果愛，在精神層面上，應該做到很好的溝通——應該理解對方的需求、對方的感受、對方的意願，也讓對方知道自己的意圖自己的心機，讓對方知其然也知其所以然，首先做到知心；在意識層面上，在很好溝通理解的前提下，逐漸培養對方的自尊自重和獨立能力，比如可以讓其讀書參事（破案什麼的），逐漸挖掘他潛力，樹立他的自信心；生理層面上，應該正確引導他認識正常的男歡女愛是雙方激情的互動，而不是單方面一味的索取和佔有，不是曲意逢迎和被動承歡，因為那樣綁吊佔有，不論溫柔與否，都會對楚寒尚未完善的性向產生扭曲。是不是呢？
小閑︰關于溝通，那是要制造的矛盾點，我寫的池若冰，是一個從十三歲就持家，專斷獨行的人，說，連池敬都得讓她三分，她認為對楚寒好的做法，確實不會問楚寒的意志，只會在楚寒沉默的抗拒下吃驚，心里話是︰「我是為你好，你怎麼不明白捏？」呵呵！
至于他們激情的方式︰那是封建社會下的一種產物，如果真平等了，他們的思想也太超前了，我能超，他們不能超，超了，就不是書里那個社會下的人物了。不是嗎？
另︰小敘讀文很認真，也很愛動腦子啊，我喜歡！