如果从年龄上来说，我与“80后”的距离非常近，只比“80”早生了一年零几天而已，再加上我看起来又比较“后生”，实际上我与他们属于同一代人。
目前“80后”的文字我看得很少，所以无法给出一个确切的看法，而且我也非常反对“贴标签”式的评价。文学是不能用年龄或年代来划分的，每个写作者都是独一无二的，每个人都有自己的灵魂，可能因为时代的原因而具有某些共性，但首先是有各自不同的个性，否
则绝不是一个成功的写作者。
文学之所以吸引人，主要有两点，一是对人心的震撼力，二是对人心的控制力。“震撼力”就是卡夫卡、博尔赫斯等大师的杰作了，往往具有对人性的终极思考，构筑宏大的精神世界，具有穿越时空的力量；而“控制力”就是一般所说的通俗小说，比如读金庸的作品，就会在不知不觉中被他控制，你会被他的情节牵着走，为故事中人物的喜而喜，悲而悲，而作者成功的关键就是其编故事的能力。
最近我读了马原的一篇文章，他认为大仲马和阿加莎?克里斯蒂的作品具有永恒的流行性，对此我早就深信不疑了。虽然在正统的文学史上，很少留下通俗小说家的名字，但这些作者和作品永远都不会被读者遗忘，因为最原始的小说就是故事，最初的小说家也就是编故事的行家，正是有了这些精彩的故事，才有了后来的小说家们。时代可以改变，潮流可以改变，人也可以改变，但惟一不能改变的，是人们对于好故事的渴求，像《基督山伯爵》、《东方快车谋杀案》这些经典作品，因为具有最为精彩的故事，所以能吸引一代又一代人，人们这样的是永远不会枯竭的，而这样的作品也是永远流行的。
对于“80后”一代，以我目前所知道的而言，其最大缺陷就是编故事能力的薄弱，如果一部作品既没有生活与历史的积累，又没有精彩的故事来支撑，仅依靠作者的“偶像”魅力，或者时下的某股潮流，是绝对不会长久流传下去的。看看整个世界文学史，短期内流行的作品非常多，但其生命力又是非常可怜的，真正能够永恒流行的，必然是我前面所说的两点，即“对人心的震撼力”和“对人心的控制力”。
我觉得小说是有其灵性的，但应该是具有逻辑的灵性。世界上优秀的通俗小说，都是逻辑思维与大胆想象力的智慧结晶。我喜欢卡夫卡、斯蒂芬.金这些充满智慧的作家，他们的作品是人们理性与激情的成果。相比之下，我非常不喜欢那些没怎么动脑筋就写出来的文字，这些作品之所以流行，是因为现在读者的大脑越来越退化越来越懒惰了。我更愿意让我的作品都变成大脑的磨刀石，让读者们的智慧之刀变得锋利起来。
任何人都有青春岁月，任何人也都会青春老去，当“80后”一代发现“我的青春小鸟一去不复回”时，他们还有什么资本呢？所以，我希望与我同一辈人的“80后”一代重新审视自己，不要抱着纯文学的架子，更不要倚小卖小，多读一些精彩的通俗小说，多编一些精彩的故事，让你的故事打动读者，永远地留在这个世界上。
请记住，作者可以老去，但作品永远年轻。