前面说到这座城市有两所私立大学，他们都位于这座城市的东北角。
要说这两所大学有什么不同吧！那么最大的不同就是学校的董事会很不一样了。几乎每一所私立学校都会有这么一个董事会，像是管理公司一样管理着学校。董事会算是一个喉结。凡是什么重大的决议，只有经过董事会的表态才算是最终结果。董事会也可以否决很多决议，这大部分都是根据利益来决定的。
这两所学校中，有一所的董事会算是一家独大，几乎掌握着所有有关学校事务的决定权。而另一所则刚好不一样，这所学校的董事会主要是四家主导的，每家有每家的责任与义务，并具有相应的权利。董事会一家独大的学校表现的更加雷厉风行，在教育模式上则是个性很强，吸引着一大批学生去那里求学。董事会几家并驾齐驱的呢，则表现的“委婉”的多，在教育模式上“百花齐放”，所以去这里的学生是各式各样的。
这其实没有什么可说的。但是但凡出现这样的情况，总有人会觉得前面一所学校的决定或许比较不平等，而后面这一所呢，肯能更加的平等，环境也可能更好呢。这是人们的主观看法。不用说，这种主观看法肯定是不科学的。但是这种主观看法似乎影响到这两所学校的招生数量：前一所少一点，后一所则多一点。按常理来说，应该是平分秋色的。
知道为什么会有这种奇怪的现象吗？
这里头是有门道的，与什么“平等”是没有关系。这要是因为前一所学校大抵都是一家主导，而后一所学校则是多家主导。多家主导当然要顾忌自己家族的利益，所以为着能最大限度的划分利益范围，当然需要扩大招生范围了。这也是说，每一家为了增加自己在董事会上的说话分量，于是许与学生某些方便，然后让学生加入自己这一家。所以一些纨绔子弟也便得以进ru后面这所大学学习。而前一所大学由于把关甚严，自然不会出现这种情况。这数量差就差在这里。当然，也不仅是纨绔子弟，还有一些因为其他原因而需要走这“后门”的人。这些大部分都是各个家族内部的的成员，为了省去很多复杂的入学程序而选择这么入学。所为入学程序，前面这所大学是很严格，靠的是客观判断，比如需要入学考试成绩比较高的学生，因此有一部分人的申请是通过不了的；而后面这所学校则比较主观一点，主要是审查审查就可以了，大部分的申请者都可以通过。
所以由于学校内部的这种决定的剪刀差，数量自然会有差别了。
这在私人学校是很常见的。但这并不是说私人学校就是靠着这样的方式来投资教育的。
试想一下，能够创办私人学校来为教育的发展贡献力量的人定然不会像世俗人那样，如此的看重金钱。