屋里立刻响起了七嘴八舌的议论声，更多的还是后悔：早知道有这个诀窍，自己可能也早就拼出来了。工作人员收起木盒，伸手示意大家安静。他又说：“刚才大家拼图费了不少脑筋，现在大家轻松一下，我给大家讲个我朋友的故事吧！我有个朋友姓李，他是开私人侦探社的，远近闻名。今天一大5点钟，就有人敲他家房门，正巧那时我朋友内急上卫生间，他心想：这个时候会是谁敲门？比送牛女乃的还早半个多小时。”
众人听他真的在讲故事，心情都放松了不少，有个急性子甚至插嘴说：“可能是公安局的吧？”大家哄堂大笑。工作人员说：“你别说，我这位朋友很有名气，有时公安局破案还真找过他，但这次不是。那时我这位朋友正在卫生间洗手，是他妻子开的门，只听见那人说：‘李先生在家吗？’”
“我那位朋友刚洗完手出来，还没看到那人的长相就开口说：‘不用问，肯定是找我办案的市民，你一夜没睡，大清早就来了，事情肯定很棘手吧？’后来经仔细询问才知道，来人真是个普通市民，昨天夜里他家发生了内盗案，他怕丢丑，当时没敢报案，反复考虑了一宿，最后决定找私人侦探帮忙。”
听了工作人员的讲述，又有人说：“你那位朋友又不是神仙，他怎么知道来的人一夜没睡？是瞎猜的吗？”其他人听了也都纷纷发问。
工作人员微笑道：“你很聪明，这正是我要问的问题所在，为什么我朋友在还没有看到来人长相的情况下，就能断定这人一夜没睡？”
这时大家才知道，原来工作人员并不是在真跟他们讲故事，这又是一个智力测验。一个女孩说：“肯定是那人说话的声音很疲惫，从声音听出他很累，所以一夜没睡。”
工作人员说：“可如果来的人说话的声音很洪亮，中气十足，那又该怎么解释呢？”女孩被问住了，另一个人发言说：“可能来的人太早了，普通人不会起这么早的。”工作人员又摇头：“这种说法也站不住脚。虽然那人敲门的时候早了点，可也不能完全证明就是一夜没睡，因为有些人有晨练的习惯，他们经常在5点钟左右就起床出去跑步。”
众人大眼瞪小眼了一会儿，再没人作声。工作人员说：“我给你们提个醒，从来人说的话中找答案。”
大家疑惑万分，来的人只说过两句话呀：李先生在家吗？我找他有点事情！难道这两句话中还有什么玄机不成？
正在大家绞尽脑汁时，田寻说：“我知道为什么。”
大家哗然，都用不相信的眼神看着他。工作人员说：“你知道，说来听听？”
田寻不紧不慢的说：“按常理，我们在早起之后去找人，头一句话大多数都会这么问：李先生起床了吗？我找他有点事情。尤其是在5点钟这么早的时间更要这么问了，因为大多数的人在5点钟时还都是睡在床上的，并不是人人都喜欢出去晨练。”
工作人员饶有兴趣的问：“继续说下去？”
田寻接着说：“而来的这个人一宿没合眼，换句话说，他从头天白天到晚上就没上床睡过觉，到了第二天大清早就去敲人家的门，在这种情况下，这个人头脑里暂时没有了‘睡觉’这个概念，并且在潜意识中先入为主的认为别人也没睡觉，所以他才会问主人‘在不在家’而不是‘起没起床’，这也是李先生判断他一夜没睡的根据。”
他的话刚出口，屋里就吵开了锅，有人直接质问：“你这种解释说得通吗？”
田寻道：“当然说得通。在1912年有位英国人类学家曾进行过一项实验：他让一个高度近视的人摘掉眼镜，然后让另外十个视力正常的人轮流控制处于三米开外的、写有文字的看板给他辨认，从三米处开始拉近距离，最后只有将看板移动到离他非常近的距离时，这个人才能够看清看板上的字，一连十次都是如此；然后把眼镜还给这个近视者，再让他控制看板给那十个视力正常的人辨认，结果这个近视者下意识的把看板一开始就移到对方的鼻子底下，原来他经过十次超近距离的辨认之后，已经在潜意识中认为其他人也都是近视眼，所以才会有这种行为出现。这种行为在心理学上被称作‘自身代替现象’或‘意识复制现象’，并不是凭空现象出来的。”
听了田寻的话，大家有些接受了，可还有些人不太服气，有个人说：“那也不对，假如来访的那个人平时说话就是这种习惯，他就喜欢说‘某某先生在家吗？’，这种可能性也不是没有啊！”
还没等工作人员开口，田寻笑着说：“这只不过是个推理题而已，王先生出题的目的仅仅是为了检验一下我们的推理能力，不要太较真。”
这人不说话了。工作人员拍拍手说：“田寻先生说的很对，这只是个简单的测试题，请大家不要放在心上。”田寻又说：“其实这个题也不算是我答的，因为我早就知道答案了。”
大家又皆哗然。这下轮到工作人员吃惊了：“你早就知道答案了？为什么？”
田寻说：“我相信这个题并不是由王先生你构思出来的，也不是贵公司任何一个人编出来的，它在七十年前就有了。三十年代中期
，中国著名侦探小说家程小青在他的代表作霍桑探案《青春之火》中就有过类似的描写，所以我猜，这个测试题也应该是贵公司从小说中得到的。”