当然，事实上，徐庶还是给曹操出了两个计策的，第一个计谋的，长坂一战，赵云与十万大军中冲杀，眼看就要死在乱箭之下的时候，徐庶出了第一计。
当时徐庶说：“有如此猛将丞相何不收入帐中，曹操捻须微笑，吾正有此意，令出山摇动，三军听分明，我要活赵云，不要死子龙，若有一人伤得赵将军一根毫毛，八十三万兵丁，五十一员上将，同他一人抵命！徐庶一句话，等于替刘备保留血脉，后来才把阿斗救出来！”
虽然是替曹操出了一计，可是这一计是为谁出的，相信大家都明白。
至于第二个计，是火烧赤壁的时候出的，赤壁鏊兵之时，庞统献连环计，出来后被徐庶抓住了手，说：黄盖用苦肉计，阚泽下诈降书，你又用连环计，你们是唯恐曹营烧不尽啊？
庞统把徐庶拉到一边说，君当真要说破我计？庶曰：如果我说破你计我就不会来找你了。反正曹营要烧了，你教我一个月兑身之计？庞统就告诉徐庶，你在军中散布流言，说西凉马腾，韩遂要发兵取长安。于是主动请命去散关防守马腾、韩遂，逃过赤壁大火。
这第二计，虽然看似为曹操所出，其实不过是为了避开战败的责任而已，明知道曹操要败，只能出了一计，把自己调去防马腾，这是为了自保，并非是为了曹操考虑，真正为曹操考虑的话，那曹操就没有赤壁之战的大败。
说到徐庶，相信不太熟悉三国的人不是太了解这个人，虽然幼年以侠自居，擅长击剑，可谓是文武双全，但是事实上，这家伙却是个智将，而且是个顶级的，可以和诸葛亮和庞统比肩的盖世名谋！
虽然后世都是把诸葛亮排在首位的，但是若是真正了解三国，对三国有研究的人，绝对不会同意这个观点，诸葛亮自然有其强大的一面，但是做为谋士，他并不能做到样样第一！
所谓文无第一，武无第二，在三国世界里，还真就验证了这句话，武无第二，但是有第一，这个第一就是吕布，但是却没有第二，你说谁第二都有一堆人不服，事实上排在第二的是一个群体，这个群体叫超一流，但是没人可以象吕布那样超然众人之上。
至于文无第一，这一点也是这样，说诸葛亮第一，那不服的人就太多了，大家各有特点，凭啥你就第一了？
以徐庶为例，他做刘备军师的时候，诸葛亮还躬耕与南阳呢，在徐庶的辅佐下，数月之间连施妙计，火烧新野，火烧博望坡，大破八门金锁阵，败曹仁取樊城，使刘备的士气军心为之一变，使曹操的嚣张气焰为之一寒，胜率百分之一百。
遍数整个三国，能够做到胜率100%的人，就两个人，一个是郭嘉，另一个就是徐庶，不过和郭嘉比起来，徐庶被埋的更深，自从离了刘备进了曹营，就一言不发了。
再反观诸葛亮，徐庶在离开刘备前，向刘备推荐了诸葛亮，于是刘备三顾茅庐，请出了诸葛亮，结果如呢？
人家徐庶辅佐刘备时，数月之间火烧新野，火烧博望坡，大破八门金锁阵，败曹仁取樊城，使刘备的士气军心为之一变，使曹操的嚣张气焰为之一寒，胜率百分之一百。
可是你再看诸葛亮一上来，直接弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，一连串的失败下来，基本就没怎么赢过，单从这一点上，就可以证明徐庶在军事上是强与诸葛亮的，不仅仅是他，单就军事而言，郭嘉也是在诸葛亮之上的。
也许有人会说了，照此说来，那诸葛亮不成垃圾了吗？其实不然，每个人都有其擅长的一面，诸葛亮最擅长的是内政，而不是军事方面的事，原本军事上是庞统的强项，可是这孩子比较倒霉，刚出来没多久就挂掉了，因此害得诸葛亮鞠躬尽瘁了。
大家都知道，做自己擅长的事，那是驾轻就熟的，可是做自己不擅长的事，即遭罪受累，又做不好，诸葛亮就是这样，所以才会过劳死，反观司马懿，年岁比诸葛亮还大几岁，可人家活的多滋润？
文无第一，武无第二，根据纵横三国的设定，智将是没有第一的，而是五将并列，却又各有特点，每个人都有最强的一面，是其他任何人都无法比拟的。
诸葛亮的内政，庞统的计谋，徐庶的策略，司马懿的战略，周瑜的军事，都是无可比拟的，这些人虽然都是全才，但所谓术业有专精，绝不可能样样拔尖，
诸葛亮内政是无敌的，木牛流马，诸葛弩，这都是内政出产的，也正是因为如此，所以诸葛亮被现代人强行的排在了第一位，因为站在现代的角度，内政决定一切，也就是经济决定胜负。
二战时期，美国是最有战争潜力的国家，为什么呢？简单的说，就是内政搞的好，经济建设搞的好，一旦进入战斗状态，那些生产汽车的工厂立刻就可以生产坦克，生产日用工具的工厂立刻就可以制造军火，因此其战争潜力举世第一，结果后世也果然成了超级霸主，世界警察！
庞统虽然死的早，但是刚一出世，就献上了连环计，正是这一系列的计策，骗过了除徐庶外的所有谋士，结果导致了赤壁之战中，曹操的败绩，若不是死的太早，其名望绝不在诸葛亮之下。
庞统计出连环，在计谋一项上，确实是达到了颠峰，非他人可比。一旦对上了的话，敌人就算被害死了都不知道怎么死的，庞统就是那种可以把人卖了，还让人家帮他数钱的手。
接下来是司马懿，在战略上，他是无敌的，曹操早就防着他了，也知道这小子有反骨，可是最后怎么样呢？却还是被他得逞了。
不仅仅如此，在和诸葛亮的对抗间，虽然被击败了很多次，可是总的战略上说，是司马懿胜了，诸葛亮败了，别管原因是什么，战争也好，政治也好，从来只讲结果，不讲原因，因此在战略上，若说诸葛亮第一，司马懿能把大牙都给笑掉了。
至于周俞的军事才能，这个就不解释了，所谓羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，那说的就是他，单就军事才能而言，绝对是最强的。
最后要说的，就是这徐庶了，这家伙最强的是策略，所谓的策略，其实就是解决问题的办法，所谓上有政策，下有对策，就是这个对策的意思。
徐庶进曹营，一言不发，其实那是有原因的，不是他不肯出，而是他不擅长计谋，你硬要他出他也出不来，仔细注意一下，赤壁之战前，徐庶明明已经看破了庞统的计谋，可是却还要求计与庞统，这是为什么呢？难道只是想站出来炫耀一下，让庞统知道自己看破了他的连环计吗？
要知道，当时的情况下见面，是非常不智的，而且以徐庶沉稳的性格，怎么可能做出如此幼稚的举动，有啥可值得炫耀的呢？
事实上，徐庶最大的特点是算无遗策！没有任何的计策可以逃过他的眼睛，在徐庶的面前，一切计谋全部被视破，可正因为如此，他也无法制定计谋，因为在他看来，所有的计谋都破绽处处，因此没有计谋是可行的，所以他才要求计与庞统，原因是他自己不会制定计谋。
以前在刘备那时，都是遭受攻击，徐庶要做的就是寻找出对策，结果就是火烧新野，火烧博望坡，大破八门金锁阵，败曹仁取樊城，这其实都是在面对敌人攻击下，被动想出来的对策而已，并非他出了什么计谋，计谋是主动的，而策略是被动的！
可是到了曹操阵营，一切都变了，曹操总是打来打去的，是攻击者，而并非是被攻击的一方，所以他的功夫直接就被废掉了，不是他想一言不发，而是发不了言，仔细调查一下就会发现，他出的每一个计策都是被动的，从来没有主动的用计策去谋略过什么，不是不想，而是不能。
徐庶的特点是不惧怕攻击，缺点是缺乏主动攻击的能力，由其固守绝对是固若金汤，但是用其开拓的话，那就只能一言不发了。
诸葛亮，庞统，徐庶，司马懿，周俞，这五大谋士，就是站在三国智将颠峰的人了，除了这五人外，郭嘉和贾诩也有强横的一面，分别以鬼和毒为特点，月兑离与传统谋士之外，无法归纳到传统谋士的五大素质之中去，因此分别冠以鬼才和毒士之名，其实际威力不低与上面的五个人，但却并非传统谋士流派的。
总而言之，算上郭嘉和贾诩在内，一共七个人，就是整个三国的谋士颠峰，其中五个传统，两个另类，硬要说谁比谁强，那都是扯淡，不然怎么说是文无第一呢？你硬要说有，那就是生按硬套了。
七大谋士各有特点，有的攻无不克，有的防守起来固若金汤，有的擅长战略，有的擅长军事，大家都有优点，也都有缺点，不过叶天最喜欢的还是徐庶，徐庶算无遗策的特性，在叶天看来就是这个游戏中最逆天的特性了。
要知道，谋士的世界，不是一般人可以想象的，其中的计谋，勾心斗角，绝不是普通老百姓所能想到的，谋士的存在，让战争无限的复杂了起来，若是失去了谋士的话，整个战争就成了纯力量的对拼了！
而有了徐庶，在主动攻击他人的时候，就等于是封印了谋士，无论叶天攻击谁，谋士都相当于直接消失掉，你出的一切计谋全部无效，战斗变成了最简单的力量对拼。而且这还是在叶天主动攻击的情况下，若是叶天被攻击的话，天呐……那就太糟糕了。
徐庶在被动防守时，那是计策百出的，敌人的一切计谋都被封印，而徐庶的计谋却照样施展，这公平吗？这公平吗！不错……不公平，可正因为不公平，所以才是徐庶！事实上，顶级谋士都是bug级存在。