文章接着分析道，既然我国海军舰队与海盗发生战事的可能性并不是零，那就存在着种种发生交火的假设，大体看来，我国海军与海盗之间在海上可能发生小规模海战、两栖作战、驰援追击、不期而遇、遭袭应变这五种可能的冲突样式。
1，小规模海战：这也可以算是正规海战，是一种堂堂之阵的打法，双方互有情报，都有相当数量的军舰和队伍，在同一时间、同一海域有备而来。
战斗中导弹、炮火、鱼雷、战机互相攻击，多舰相互配合，依靠整体的火力和信息协同力形成优势，最终压制对方取得海战胜利。
从实力对比和海盗们已经显露出的态度看，即使有利可图的船只是由军舰保护着的，海盗们也会考虑攻击的成效，一般不会向全副武装的舰队发起明目张胆的正面攻击。
这一作战模式发生的可能性极低，可能发生在海盗对商船的攻击之后，我国海军舰艇追击海盗的途中。
2，两栖作战：这种打法发生的现实依据是，海盗们的船舶续航力弱，必须依靠岸上和岛屿的地利优势进行补给、转移、隐蔽等。
如果我国海军军舰在这些水域与海盗发生交火，则有可能在水面交火之外再发生对岸上目标的打击，甚至突击队实施小规模登陆，切断海盗们的岸上支援，或与其岸上力量发生小规模冲突的情况。
这一作战模式发生的可能性也是较低的，原因是我国海军军舰执行的任务，大型商业运输船舶与大型军舰都不适应近岸浅水与复杂水下情况的航行，轻易不会主动向岸边靠近，进行深入陆地的打击活动。
如果发生类似的作战，只能意味着护航行动发生失误，商船上的贵重资产、资金或人员遭到劫持，不得不进行这种补救性的作战行动。
因此，其可能性小的原因正是因为舰队高度警惕地严守第一线的任务目标，决不允许海盗接近被护航的商船，努力避免人员财产被劫持的情况发生。
3，驰援追击：这种打法可能发生在我国海军军舰接到遇袭船只求救信号或发现可疑现象的情况下，此时海盗正在胁迫或劫掠商船，我**舰闻讯赶来，查明情况，实施追赶、打击、解救、抓捕等作战。
这种情况是很有可能的，在广大的海域，军舰遇警和驰援的情况很有可能发生，它考验着舰队的情报侦察能力、迅速反应能力、作战指挥能力、海上机动能力及与商船的信息联络能力等。
估计这种作战的具体发生景况将是：弛援到位后，以驱逐为根本目的，迅速对正在劫掠的海盗展开攻击。
然后迅速与商船进行联系，查明人员、财产损失和遭劫情况，以确定下一步行动的方式——追击或者驱赶。
在人员、财产未被劫持的情况下，鸣枪鸣炮示警，驱赶海盗船远离我护航商船，在海盗来袭方向与被护航商船之间进行护栏式伴随航行。
如果人员、财产被劫持，则坚决动用特战部队进行追击，甚至可能采取两栖作战行动，通常采取以财产换人质策略，成功后再打击当事海盗，直至追回所有损失。
4，不期而遇：这是一种海上遭遇战的模式,，与前一种情况不同的是，事先没有求救或预警信号，海盗们糊里糊涂撞进舰队的雷达视野，但没有暴露出非法船只的迹象，双方直到非常接近才发现对方身份，仓促交战。
这种情况非常能考验南华联邦舰队的反应能力和战备水平，这时，按对抗等级采取行动的具体方式有：非武力示警、武力示警、武力驱赶、武力打击。但是不管遇到遇不到遭到直接攻击，一般都会采取最后一种方式。
5，遭袭应变：这是一种遇到穷凶极恶和非常狡猾对手时可能面临的作战模式。
海盗可能利用熟悉海情、地形、天气变化规律等优势，实施种种诡计，企图在商业船队中撕开一个突破口，先偷袭我国海军军舰，调虎离山，再劫掠商业船队。
此时，我国海军军舰要面临的情况将非常复杂。例如，海盗可以利用风暴、触礁灾害，或在沿岸补给时预先放毒、放置爆炸物，在商船中安插内线，在我国海军军舰必经路线预设水雷等阴险办法。
当这些阴谋得逞时，我国海军军舰处于极度危险之中，作战优势大大受损，我方人员出现伤亡，舰队防御圈内敌我混杂，不易分辨，这是一种可能性非常低的作战样式。
海盗要做到这一步，需要种种条件配合，靠运气的成分很大，但哪怕有百万分之一的可能性发生这种情况，我方的损失都会很大，而且战局极难把握。
这等于说，海盗们的武力手段升级了，特别是水雷的使用，将对大型舰艇造成巨大威胁，必须未雨绸缪，预先设想，制定相应的解决办法。
如前述分析，虽然与海盗发生战事的总体可能性是非常低的，但其中有几种可能性较大，需要重点考虑，正规海战与两栖作战的可能性与风险度都非常小，我们可以暂时不予考虑。
后三种情况则必须进行分析和预测。
1，驰援追击作战结果预想：这种作战最符合我国海军舰队的任务性质，发生的可能性比较大，但风险是小的。
在这种情况中，驱逐舰，护卫舰的雷达预警能力、船只航速和反应能力都将得到很好的发挥，由于与敌船有一定距离，我方火力优势可以充分发挥，远有导弹和鱼雷，近有速射炮，海盗船只没有还手之力，我方舰载特种部队还可以借助直升机迅速登临海盗船，实施解救人质、排除危险、抓捕海盗的作战。
如果敌船在我舰到来前闻风而逃，我方也可以适度追击，或视情使用导弹或直升机予以远距离打击，用这种打法，我国舰队基本上会取得全胜。
2，不期而遇作战结果预想：一般情况下，配备现代化侦察监视系统的我国海军军舰不会允许海盗船行至很近的地方，因此双方近距离遭遇的可能性较低。
但万一由于种种原因没有在中、远距离上查明敌船身份，则我方在作战中的风险就会有所增加。
由于海盗船只不是正规海军舰船，在外在特征上与当地渔船等民船不易区别，如果对方再在无线电应答等检查时应对得当，则我方舰队与敌船的距离就会很近。
此时，如果海盗拥有肩扛防空导弹、大威力火箭筒等对我方直升机有杀伤能力的轻武器，或者由于距离太近，多船混杂，多方导弹、舰炮等主战武器无法实施火力打击，情况就变得比较复杂。
由于我方兵力多、训练强，近战武器与舰上主战武器同样精良，最终胜利肯定是属于军舰的，但作战初期的仓促和一定程度的混乱恐怕不可避免，甚至有可能出现个别的人员伤亡。
这种情况发生的可能性非常低，海盗未必有这样的智慧与运气，但战争的准则是一切都从最坏的可能着想，做最坏的准备，争取最好的结果。
如果我方船只在自然灾害中已经受损，或者人员遭敌方暗算，船只武器被敌方定时炸弹损坏，被海盗有意引至水下情况复杂的海域，甚至被护航商船上的内奸或特洛伊木马式的海盗小队埋伏……当这些极低概率的事件发生以后，则战事开始时，军舰要面临战斗力大减、人员伤亡、敌我混杂、变数极大的战场环境。
在这种情况中，我国海军经过艰苦战斗，克服困难，同样可以取得胜利，但也要付出一定的代价。
综上所述，我们不惜以最坏的设想加之于我国海军舰队，出发点不是为了看到这种情况，恰恰相反，我们希望海军的清剿护航之旅是安全顺利的。
就整体看，这是一次低风险，甚至带有训练性的海军远航，许多军事爱好者似乎都已预期到了我海军成功执行任务后载誉而归的欢腾场面。
然而，正如远洋海军总要面临变幻莫测的大海一样，海战的复杂使得我们任何时候都不能掉以轻心。
我国海军清剿护航舰队此去的主要任务是履行国际义务，捍卫整个中华民族的利益。
这是一个非对称作战日益普遍的时代，游击战、巷战、自杀袭击、埋伏、欺诈、偷袭等非对称手段被运用到各个领域的斗争中，当武装到牙齿的各**队在世界各地被装备简陋的恐怖分子困扰、难得安宁之际，我们有理由保持适度的警惕。