“老叔，下午您休息休息，我接着说。”
“行，反正都一样，我醒了晚饭后我接着来。老七，这个星期够你忙的，我不管你理解不理解，我们这些话你二娘那都有记录，到时先听回去好好琢磨。”
战争是一种集体和有组织地互相使用暴力的行为，广义来说，并不是只有人类才有战争，蚂蚁和黑猩猩等等少数生物都有战争行为。
自人类出现以来，战争就一直没有停止过。战争和文明始终交错，既对人类文明的发展和进步起着催化和促进作用，又时刻威胁着人类自身的生存。
战争伴随社会的革命，带来新的格局，古代各个部落之间的战争，促进了民族的融合和国家的形成，也是民族大迁徙直接原因。
国家内部不同民族之间的战争，促成民族的**和新生国家的诞生。
国家内部政治集团之间的战争，促成政权的更迭。
除此之外，在西方，由于宗教信仰而发生宗教战争，如十字军东征、圣战等，也是常见的历史现象。
战争与武装冲突相比，对抗形式，战争表现为
一是残酷性，双方以一切可用的暴力手段攻击另外一方。
二是毁灭性，对抗的时候以一方消灭另外一方为代价。
三是目的性，直至对方屈服、达到目的。
四是持久性，常规战争持续时间长达几年或者数十几年，现代的高科技战争持续数月到几年。
任何战争都经过了策划和准备。
对战争定义，那战争是有超过一个的团体或组织，由于共同关心的权利或利益，在正常的非暴力手段不能够达成和解或平衡的状况下，而展开的具有一定规模的以初期暴力活动为开端，以一方或几方的主动或被动丧失暴力能力为结束标志的活动，在这一活动中精神活动以及物质的消耗或生产共同存在。
另外，由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。
未来局部战争的爆发，无非取决于三种因素，即:经济、能源和资源、地缘政治.
当一个国家的经济处于严重下滑，并出现严重地贫富不均，国内矛盾不可调和的时候，统治者为转移国内矛盾，必然会将矛头对外，并激起国内的强烈民族主义，这样战争就不可避免。
能源：石油每上涨20美元，战争的爆发率就会增长10％，当油价突破120美元的时候，战争爆发的可能性将达到60％，当突破160美元的时候，战争爆发的可能性就会达到98％，其他也包括水资源、土地资源及其粮食等。
地缘政治，每个强国之间都希望中间又一个缓冲区，并试图对此有影响力和控制力，一旦打破战争既可爆发，其原因如下。
一、世界上的超级大国的霸权主义和强权政治是当今局部战争的主要根源。
二、地区霸权主义是造成某个区域内局势动荡的重要根源。
三、民族主义和宗教问题。
四、各国边界问题。
如果大国之间的关系相对和缓，那国际格局就基本稳定。
从综合实力来看，美国的惟一超级大国地位并未动摇。
欧盟、日本仍然具有相当强大的经济、科技实力。
苏联仍然是世界上惟一能在军事上同美国抗衡的国家，并有着巨大潜力。
我国的经济实力也在迅速增长，国际影响日益增大。
各大国之间存在着利益点和冲突点，力量对比保持着相对的稳定和平衡。
总的来说，大国关系呈现这样一些特点：
1，大国间尽管仍存在各种分歧和利益冲突，但已不再是全面对抗性质，各国在不同程度上也避免采取这种态度。
2，各大国间的经济联系更趋密切，你中有我，我中有你，共同利益领域增多扩大。
3，国际关系中的零和性质在降低，共存多赢和两败(或几败)俱伤的性质在增大，这一特征使国家间趋于通过对话、协商、谈判等政治方式解决问题，避免走向极端。
世界经济形态的变化也对国家行为和国际形势产生重要影响，信息产业、生物工程等高新技术产业的迅猛发展改变着传统产业的结构与需求。
在现代经济生活中，虽然领土和资源占有的重要性仍不容忽视，但人才培养和使用以及社会软环境的作用更形突出。
前者可以通过战争或实力方式获得，后者则只能通过社会发展实现。
经济形态的变化和要求对国际行为方式产生重大影响，国家利益追求的方式正在发生变化，甚至在某种意义上也影响着霸权追求的方式，改变了战争的样式。
经济区域合作和全球性合作在近年均有相当进展，区域合作的发展对建立公正、合理、均衡的国际政治经济新秩序都起着促进作用。
近年来，欧盟经济与政治一体化的有力推进、美洲自由贸易区的发展、非洲联盟即将成立的宣告、东亚区域合作的加强以及跨区域欧亚合作的积极发展势头等，使全球政治、经贸、外交、军事安全等关系发生着新的整合，各种内容、不同形式、多层次的区域性跨国合作组织的迅速发展，为解决本地区矛盾与冲突、促进对话与合作提供了更加有效的渠道，对超级大国的单边行动有一定的制约作用，同时，区域组织的发展，使国家间的依赖与互动关系得到加强。
在经济要求的推动下，人类在建立国际秩序、制订和遵守国际关系准则上凝聚了越来越多的共识。
联合国、世贸组织等国际机构的代表性和处理国际事务的能力趋于增大，国际事务中的所谓无政府状态得到一定程度的改善，这是保证世界总体局势和平稳定的因素之一。
信息革命以来，世界各国在信息和文化的交流上有空前的发展，这一发展带来两方面的反应：
一方面，不同国家、民族在文化信息上互相交流、彼此融汇、吸纳学习的趋势发展迅猛。
另一方面，文化上的碰撞和不适应浮上表层。
在发展中国家，弱势文化产生对西方强势文化的反弹，民族主义情绪上升，一些宗教传统较强的国家也出现了原教旨主义复兴。
在发达国家，实际上也出现了某种保卫文化纯洁性或保护文化特性的要求，甚至也有基督教原教旨主义回归的倾向。
上述文化因素在某种意义上导致了当前国际形势的总体和局部特征，社会因素、文化因素等在国际关系中的影响可能增大，不同的意识形态、价值观念、宗教信仰等等的传播，都可能成为不同的国家和民族之间进行较量的手段。
总的说来，文化的融汇是与经济社会新发展相应的总体发展趋势，碰撞是一定变动期间的必然反应，两者将导致多样化和全球化矛盾统一的一种文明发展。
目前国际安全问题更加趋向多元化。传统安全因素和非传统安全因素相互交织，实际上，环境问题、难民问题、恐怖主义问题、计算机网络犯罪、金融犯罪等非传统安全问题已日益具有全球性质，成为国际安全的重要议题。
恐怖主义的国际化、网络化和大型化已成为重大的国际性问题。
在世界一些地区，带有民族文化色彩的地区性冲突增多或激化，加上大国对当地的介入或存在利益的碰撞，一些热点仍对地区乃至国际安全造成严重影响。
超级大国的走向对世界影响至大，超级大国在国际上不时采取单边主义的行动，显露出过强的主导**，并过度依赖军事实力解决问题，不能不给国际安全带来相当的负面影响。
在超级大国解决恐怖主义的过程中所采取的政策、手段以及所显露的战略意图也值得关注，由于多种因素的共同作用，国际形势中仍然存在局部的战乱、紧张和动荡。
在非传统安全问题背后实际上是若干全球性社会问题，如南北差距问题、贫富差距问题、文化相容性问题、部分发展中国家边缘化问题等等。
在经济全球化的同时，社会问题也成为全球性议题，今年，全球经济论坛和全球社会论坛两个会议对峙召开，带有相当的象征意义。
以前，各国政府是国际活动的行为主体，近年来，非政府组织成为国际活动中相当活跃的行为者，也是值得关注的现象。