从数量上来讲，陆军的主要力量在地面，但直升机这一新兴的生动力量，它的作用不是以数量来衡量的，武装直升机和现代坦克的耗费或战损比，世界上共认的是12比1到19比1。
但这个数据可能只有小规模战争的时候有过一些验证，而且也不是强度多高，真正直升机和坦克的高强度对抗应该说到现在为止还没有发生过，所以实际战损比会有多大很难讲。
过去坦克上没有装备太多的防空装备，只有高射机枪，其对空作战能力是比较有限的，而直升机上的空地导弹则主要是用来对付坦克、装甲车的。
坦克集群作战编成中是有防空部队的，可以为坦克部队提供对空掩护。
直升机是空中坦克，为什么把它比喻成空中坦克，只是因为它离开了地面，比坦克的速度更快，但它永远不可能像坦克一样能够持续支援、连续进攻，也不可能像坦克一样装甲防护能力那么好，直升机的作用毕竟是有限的，优势仅存在于机动能力上。
直升机的防护、攻坚能力跟坦克不是一个概念，我们把直升机作为未来陆战场上的一支生动力量，是作为精兵、奇兵来用，而不是作为主力军团使用，它们的角色不一样。
之所以要提优先发展，就是因为我们不缺少这种可作为精兵、奇兵用的装备，这种优先发展，不是说就不发展坦克了，而是要在提高坦克装甲车质量、提高科技含量上下工夫，不是再要增加多少数量。
从现代战争和我国实际需要看，现在的坦克、装甲车保有量在数量增加上的空间已经不大了，将来的战争，是信息化或高技术条件下的局部战争，而不是传统意义上平面的、线式的大规模推进和后退，即便是防御作战，直升机或以直升机为主要装备的陆军航空兵，在许多世界发达国家军队，都是具备对地突击能力的，比如美101空中突击师就编有比重不小的对地突击部队，它在防御中是起填空补漏的作用，因为再强有力的防御布势也会有缝隙或软肋，在作战中进攻一方通常不会从对方防御强点上进攻，而往往是寻找防御一方的弱点和缝隙来实施进攻。
那么，谁能在最短的时间内把防御缝隙或软肋给填补上，谁才可能真正防得住，于是，就需要有一种机动速度和超越能力都很强的机动防御力量来担当此任。
刚才讲到机动速度，如果坦克在高速公路或平地上行进，和直升机的速度差距并不是很大，也就是1：4的样子，但一旦遇到江河湖海，遇到桥梁被炸、道路被毁，那些河沟不是两三米而是七八米宽、五六米深的时候，坦克就会无法逾越，而对直升机来讲就不费吹毫之力。
在联合作战背景下，坦克远距离机动可以进行铁路输送，当然也可以借助空军航空兵进行空中机动，跨越江河作战还可以使用水陆坦克。
水陆坦克在水中的行进速度每小时仅5公里到8公里，直升机每小时最快是250到300公里，这个速度差肯定是没法儿比的。
这个速度差距是比较大，但坦克不是只靠机动取胜的，重要的在于它的防护力、突击力，还有它的环境适应能力、战术运用上的灵活性。
直升机的优势不仅是速度快、超越能力强，而且可以对目标进行侧向、反向和顶部攻击，攻击手段、方式很多，灵活性很大，是作为一种战役军团的机动力量来体现的，它不能代替正面进攻的坦克、装甲车，但它能有效弥补坦克、装甲车的许多不足。
作为直升机来讲，在现代兵种中确实是一支不可缺少的力量，但坦克地面突击能力、防护能力要比直升机有优势，在机动性、克服地形障碍方面，直升机肯定比坦克有优势，像刚才说要在陆军优先发展直升机，这肯定是完全正确的。
坦克目前面临的更重要的是提高性能的问题，数量上再向上发展的空间不像直升机那么大，在直升机方面，我们无论是和国外军队相比，还是和我们自己的需求相比。
在这种前提下提优先发展直升机肯定是完全正确的，谈到直升机可以用于在战场上添空补漏，装甲部队也能用于封闭突破口。
在作战过程中阵地被敌人突破，最能发挥反突击作用的还是装甲部队，而且优先使用的也是装甲部队，这在国外军队教令、条令里都可以看到，都有优先使用装甲部队的要求，因为装甲部队和步兵相比机动速度要快，与直升机相比突击力、防护力要强，还能用于防守，所以，坦克也可以起到添空补漏这方面的作用。
国内外现在非战争军事行动数量都比较多了，最近注意到有一些关于直升机和坦克哪个更适合于非战争军事行动的争论，到了非战争军事行动中，是不是坦克就没有用处了？猛然一看好象有点儿道理，但仔细想一想，非战争军事行动的样式非常多，在很多情况下，坦克还是非常有用的。
比如在反恐怖作战中，恐怖分子作战没有多少规则，他们可能用火烧，也可能给你下毒，还可能使用化学制剂，各种威胁都有可能出现，坦克本身就具有很好的防护能力，如果反恐人员乘坐在坦克里，能够很快的抵近目标，能够在近距离上给恐怖分子造成很大威胁，从心理上对于恐怖分子来讲也是沉重的打击。
此外，在国际维和行动中使用坦克部队也很普遍。
另外在其它一些行动中，救灾行动应该说不太适合动用坦克，这有要考虑的地形因素，像山地这样的地形，一旦道路被封，摩托化部队确实没有太多办法，很难前进，坦克部队有一定的施展空间，但也会受到地形条件的限制，因为那里的山地地形很多地方的坡度确实很大，坦克机动也会受影响，直升机的话要好得多，但我们现有重型直升机的数量也确实少了些，这是一种特殊情况。
在传统观念中不会用坦克、坦克不能做的，但在非战争行动中坦克都有可能用上，因为非战争军事行动的样式太多了，各种情况都可能出现，说不定在哪种情况下坦克就会发挥出它的优势。
我们也看过国外的一些报道，英国、法国、德国、美国等，都在研究改装坦克用于非战争军事行动，比如在坦克前面加装推土机用的推土铲，用坦克来清障，还有用于消防的，效果也都很好。
总得来讲，坦克在将来的战争行动、非战争行动中还是会有很大的用处，在大规模冲突中它有用，在一些小规模冲突当中也会有它的价值，甚至是在抢险救灾方面，也会有它的用处。
这里要考虑一个问题，不要把坦克看成一个单纯的、战场上使用的对敌近距离攻击的武器，它的功能还有待进一步挖掘，技术进步会使它的功能更丰富、运用领域更广阔，当然，坦克主要的作用还是在真正的战场上。