（作者话：其实一个名士有一个英明的君主那才能真正的大展拳脚，袁本初的手下良将其实颇多，但是袁本初自己却很难像曹操一般果断左右判断一个决策的好坏，又不敢像刘备一般把决策权直接放给一个人，所以导致自己手下的一大堆人才不能尽用，田丰就是一个典例，多次好的进言根本无法被采纳，如果当初袁本初能好好的使用这些意见，官渡之战估计败的只会是曹操，最可悲的是田丰最后还死在了袁绍的度量太小之上。
以上只是作者的个人观点，历史对田丰的评价不一，我个人是比较喜欢田丰这个角色）
田丰（?－200）字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀???兰鬯?案斩?干稀薄：笠蜈勺柙?苷鞣ゲ懿俣?辉?芟铝罴嘟?9俣芍?胶螅?锓岜辉?苌焙Α?p>一、死因
曹操经官渡之战大败袁绍，袁绍幅巾单衣，引八百余骑逃亡黎阳北岸。绍招谕离散之中，听得败军相聚，各各捶胸大哭，都说：“若听田丰之言，我等怎遭此祸。”
袁绍悔恨不已，自觉无面目再见田丰。只能说，袁绍是个懦夫，因为他不敢面对自己的失败。他还是自私的，考虑的只是自己的面子，而从未考虑部属内心的需求。刚愎自用又优柔寡断，安能不败？
此时袁绍内心正如他所说：“吾不听田丰之言，兵败将亡，今回去有何面目见之耶？”
可他有不得不去面对，他已经无处可逃。恰恰袁绍是爱迁怒于人的主儿，又加上有逢纪在背后给田丰造谣中伤，袁绍正不知如何是好呢，正好找个台阶下。
不是没有脸面见田丰么，哼哼，一不做二不休，没脸相见，不如永远也别见。
袁绍就用这种方式转嫁了本该他自己面对的难题。只能说，袁绍四世三公的辉煌家史造就了一个低能的懦夫，可叹！
田丰被囚狱中，狱卒听得袁绍战败的消息，向田丰道喜。他有些诧异，问清情况后，田丰笑着说：“我就要死了。”狱卒听了此话比田丰被莫名其妙的被贺喜还莫名其妙。
田丰解释说：我的这个主子啊，表面看起来很宽容，其实是个小心眼，很记仇的。如果打了胜仗，我或许还能被赦免；可现在他吃了败仗，我估计是没活头了。狱卒听了这番话，脑袋摇的跟拨浪鼓似的，说啥也不信。正要给田丰摆事实讲道理，吃定心丸，袁绍的使者到了，要取田丰的项上人头。此时狱卒才惊服。
田丰面对死亡，说出了这样的话：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也。今日受死，夫何足惜！”！
《三国志·魏书·袁绍传》及裴松之注
建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”太祖至，击破备；备奔绍。
初，绍之南也，田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方，?虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之?，外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也。”绍不从。丰恳谏，绍怒甚，以为沮?，械系之。绍军既败，或谓丰曰：“君必见重。”丰曰：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”绍还，谓左右曰：“吾不用田丰言，果为所笑。”遂杀之。《先贤行状》曰：丰字元皓，钜鹿人，或云勃海人。丰天姿瑰杰，权略多奇，少丧亲，居丧尽哀，日月虽过，笑不至矧。博览多识，名重州党。初辟太尉府，举茂才，迁待御史。阉宦□朝，英贤被害，丰乃弃官归家。袁绍起义，卑辞厚币以招致丰，丰以王室多难，志存匡救，乃应绍命，以为别驾。劝绍迎天子，绍不纳。绍后用丰谋，以平公孙瓒。逢纪惮丰亮直，数谗之于绍，绍遂忌丰。绍军之败也，土崩奔北，师徒略尽，军皆拊膺而泣曰：“向令田丰在此，不至于是也。”绍谓逢纪曰：“冀州人闻吾军败，皆当念吾，惟田别驾前谏止吾，与?不同，吾亦惭见之。”纪复曰：“丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。”绍于是有害丰之意。初，太祖闻丰不从戎，喜曰：“绍必败矣。”及绍奔遁，复曰：“向使绍用田别驾计，尚未可知也。”孙盛曰：观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之？故君贵审才，臣尚量主；君用忠良，则伯王之业隆，臣奉?后，则覆亡之祸至：存亡荣辱，常必由兹。丰知绍将败，败则己必死，甘冒虎口以尽忠规，烈士之于所事，虑不存己。夫诸侯之臣，义有去就，况丰与绍非纯臣乎！《诗》云“逝将去汝，适彼乐土”，言去乱邦，就有道可也。绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害，皆此类也。
田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。建安四年，曹袁争霸，田丰亦提出稳打稳扎的持久战略，袁绍执意南征而不纳，但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。
袁绍领冀州，以田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事。袁绍消灭公孙瓒，平定河北，便欲与曹操争霸，田丰建议先通王路，争取政治上的主动，然后稳打稳扎，逐步取胜，袁绍恃其强盛，执意兴师，但在曹操东征刘备时，却以幼子生病为由，不听田丰的趁虚袭许之计，坐失良机，田丰只得跌地长叹。曹操击败刘备，回到官渡，袁绍反而要在此时攻曹，田丰坚决劝阻，竟被囚禁狱中，绍军大举南下，田丰又从狱中上书谏阻，几被斩首。官渡之战，袁绍大败，羞见田丰，听从逢纪的谗言，遣人赉宝剑先行杀之，田丰听闻败训，亦知必死，遂自刎狱中。
个人年表
汉灵年间公元168—189年
初辟太尉府，举茂才，迁侍御史，因不满宦官专权，弃官归家，以正直不得志于韩馥。
初平二年公元191年
袁绍协迫韩馥，遂领冀州牧，卑辞厚币招揽田丰，田丰以王室多难，志存匡救，乃应命以为别驾。
初平三年公元192年
田丰随袁绍出拒公孙瓒，合战于界桥，陷重围，破公孙瓒。后袁绍复用田丰计谋，平定河北。
建安三年公元198年
袁绍患诏书常有不得己意，欲移天子自近，被曹操所拒，田丰劝其早做图谋，因曹操南征张绣而偷袭许都，奉迎天子，袁绍不能从。
建安四年公元199年
袁绍消灭公孙瓒，挑选精卒十万，骑万匹，准备进攻许都，田丰与沮授建议利用优势军力和地理形势，对曹操进行持久战，“进屯黎阳，渐营河南”，稳打稳扎，同时“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”的万安之策，袁绍不能用。
建安五年公元200年
袁绍进兵官渡，两军对峙，曹操抽身东击刘备，田丰劝袁绍趁机偷袭曹军后方，袁绍以儿子生病为由而拒绝，丧失良机。
田丰之死
曹操还军官渡，袁绍乃议攻许，田丰再度建议拒险固守，以奇兵趁虚迭出，骚扰河南的疲敌策略，乃至强谏，袁绍以其沮众，械系牢狱。
袁绍官渡战败，士卒土崩瓦解，因羞见田丰，听从逢纪的谗言，将其杀害。
历史评价
◆曹操：向使绍用田别驾计，尚未可知也。（《三国志·袁绍传》）
◆孙盛：观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之？（《三国志·袁绍传》）
◆荀??禾锓岣斩?干稀＃ā度??尽ぼ???罚?p>