顶楼321:17作者
长孙无忌真的是因为李恪有隋杨血统而反对他做储君吗？那为什么几十年后，李隆基身上也带有隋杨血统就当上了皇帝。如果是因为可以控制李治的话，他又要失望了，因为李治对武媚娘的信任比对他强。想想如果李恪当了皇帝，就不会有一代女皇了，甚至就不会有安史之乱了。当然历史是无法改变的，只能缅怀一下大唐最悲情的皇子。
===========================================
1楼415:33作者：夏云霓
这个问题回答起来比较复杂。
其实，我认为长孙无忌在李世民面前嘴里堂而皇之反对李恪作储君的最主要的理由为“李恪有隋杨的血脉”其实仅仅是表面上的一条理由，他知道唯有这条理由才可以堵住李世民立李恪为太子的念头。
长孙无忌敌视李恪甚至要杀害他的原因有几条：
1、李恪不是嫡子，换而言之也就不是长孙无忌的亲外甥。对于李治来说，长孙无忌认为李恪是外人。
2、李世民曾经两次欲立李恪为太子，都被长孙无忌阻拦，长孙无忌害怕李恪会怀恨在心伺机报复，所以李世民死后长孙无忌就一直找机会害他。
3、李恪是个“甚为物情所向”的性情中人，李治看起来仁慈懦弱，长孙无忌认为李治好控制，所以一直坚决支持李治为太子。这里我想再说一下长孙无忌的性格，他坚持里立李治，还一直反对李世民立自己最为贤能的儿子李恪，甚至李泰，最后李泰死后也一直被排斥在唐皇陵外。史书记载长孙无忌嫉贤妒能，我认为既有可能。这样就好解释了。
4、李恪不爱张扬，是个隐忍低调的人，从来不爱惹是生非，但因为才华出众，再低调也会被盯上了（请注意：是因为才华出众太过耀眼害了他）。
5.与李隆基相比，李恪的弱势是明显的。李恪是庶子，他的母亲杨妃是隋炀帝直系亲属，而且虽跟着李世民却是没有正当名分；而李隆基是李旦嫡子（请注意嫡子这个身份，就是因为永徽四年那个谋反案，武则天已经十分在意嫡子与庶子之间的极大差别，费尽心机要当皇后，让自己的儿子李弘终于登上了太子宝座，成为“嫡子”）。
6.当然，隋杨的血统也是一个堂而皇之的理由。因为已经到了唐朝了，再弄个跟前朝有关系的皇帝出来毕竟是很忌讳的（武则天为了保住自己大周帝国在武姓手里，就曾经让李旦改名为“武轮”）。
7.至于“悲情”一词安在李恪身上，我一直感到很不满意。在我的心中，李恪是个“甚为物情所向”的性情中人，他和他父亲李世民一样都是文武双全英武果敢之人，他给我的感觉是“阳光、温暖、坚强不屈、有幽默感、温文尔雅、知礼守节、极其聪明（聪明到知道自己的弱处在哪里，一直隐忍低调地为人处世，这在他对待长史权万纪上有很好的表现。权万纪是个嫉恶如仇对大唐赤胆忠心的忠臣，吴王恪很畏惧他，对他一直很好的招待；后来因齐王骄奢任性，李世民就把曾教导了吴王恪这个优秀人才的好教师权万纪派到齐王处，谁知齐王受不了权万纪的严厉，竟然把他杀掉了。从这里就可以看出一个问题，这个权万纪不是一个一般的严厉，但是吴王恪就能忍耐下来，对他还很好，没有强的定力怕是难以做到）。成王败寇，李恪虽然失败了，但是他用自己的血使世人认清了当朝权臣的本来面目，而且他的后代都很显赫。在李世民的儿子中，大概他的知名度也颇高了。请不要再用“悲情王子”来形容他了。
他虽然没有得到皇位，也不敢有轰轰烈烈的爱情，但是为什么不可以给他呢？
像《贞观长歌》里所说李恪竟然为了报复将太子妃**了，这是不可能的。因为第一：他性格隐忍低调、知礼守节，绝对不会胡来吧。第二：像李恪这样文武双全的长安城第一美少年大约是当时所有长安城少女的梦中偶像，这是腿有残疾性格又很怪诞的太子李承乾所不能比的，所以《贞观长歌》编造太离谱。
既然谈到李恪，就再说一下李恪与高阳公主之间的关系。
很多影视剧或者书籍为了吸引读者观众的眼球极力夸大李恪与高阳公主之间的暧昧关系，甚至写他们之间的**，这些都是极不负责任的！李恪和高阳公主之间是兄妹关系，就像李治跟晋阳公主一样只是相互欣赏罢了（因为李恪是李世民最爱的儿子，高阳公主是李世民最爱的女儿，他们怎能不相互欣赏）。但是说实话我是不喜欢高阳公主的，就是因为她间接（甚至是直接）害死了与自己关系最亲密的三个男人，而且这三个男人都是多么优秀多么无辜，却一个比一个被她害得惨！一个是辨机（毋庸置疑），他被腰斩；其次是李恪（和她有极大联系），他于夫人同时遇害，其子被流放环境极为恶劣的岭南；还有就是李世民（害得心绞痛作死掉）。我不怕高阳粉来骂，我有历史证据的。
历史是无法改变的，但是历史只记载了百分之一不到的事实，我们相信隐藏在历史背后的一定还有没有掘的真理！我们为什么不相信这其中会有光的地方呢？