()三天时间很快过去了，我带着整理好的文件已经先行在网上提交，经过最基础的审核后，许可了这份经过填充的论题继续辩论赛的征程。
在现代这个知识大爆炸的时代，知识并不怎么值钱，新观念也不怎么值钱，连睡学机这样一边睡觉一边得到知识的机器都出现了，知识不值钱的程度可想而知。所以没人会出钱来买你在辩论中的论题作为‘新知识’，而他们买的是一种指引。
也就是买一个人的专业指点。一个人是论题的创作者，那么他肯定比别人更了解论题中的要害，假如不够了解，他就会在辩论中失败，这就说明他的功力不够，在论题的设立中存在漏洞被人一举击破。假如足够了解，那么他的论题就位于不败之地，虽然可能会因为攻击能力太差而失败。但是以专业的表现就会得到一些企业的青睐，企业会是论题所有者成为顾问，顾问团队，更多的是给职位或者钱，使之成为员工，顾问，培训导师，技术团队负责人，看门大爷，仓库管理员等等工作。表现了自己总会比没表现的自己得到更好的工作岗位吧。
我来到了比赛将要举行的地点，悠哉地想着：这次要进行省级比赛了，还真快，不知道能不能打赢哪位用这么劲爆的理论作为论题狗屎大师，假如打败大师并得到高分应该就可以进入全国比赛了。据贝妮说对付这种有名的人物是个不错的差事，在比赛中把论题表现得好点，那么购买论题和论题相关服务的订单就会源源不断了。
很快来到了休息室跟贝妮和铁路汇合，这两个人已经收到了论题修改版，正在讨论着一些细节。
当进场铃响起，我们三人互相握手进场，经过提前抽签，我方这次在反方席，也好让我们听听大师的现场高见。辩论的视频并不保密，双方在比赛前已经看过对方的论题，但是假如有所修改就要看临场发挥了。
我方三人正式入座，看到对方只有两个人，一个人是个和蔼的中年胖子，从他的面相来看挺能说的的概率很高，而另一个人则是一身整洁衬衫的帅哥，看身高有1米80左右，冷峻的面庞，犀利的眼神，看上去就是个做事很专注的精明人。虽然一开始预料会是个猥琐的人，但看现在的情况，这个精明的帅哥就是狗屎大师本人了。
随着裁判长按动按钮，比赛场内响起电铃，随后传来裁判长的声音：“双方有十分钟表演时间，有表演需要请从正方开始，可以提前结束，现在省级比赛正式开始有请正方发言。”
瓦图克站了起来说：“大家好，为了更好的让观众们享受我的辩论胜利，我来一段简短而美妙的演讲吧。”台下观众人数虽然不多，但是听到这里‘切’声此起彼伏。
瓦图克倒是不管不顾：“我来，我见，我征服。今天我又一次站在了对手的面前，我将会打败他，用我无敌而又强大的论题，再一次席卷全国，而我的对手会被我打成小狗屎的。我的讲话完了。”这没品位的演讲还是引起了一些‘狗屎大师，狗屎大师’的欢呼声，我把这一切归于：再脑残的人只要有点实力总有人会为他欢呼的。
才两三句话就用了九个‘我’，看来对方的信心很足啊。虽然我不喜欢用这种女人式的思维方法打击别人，但是应当搓搓他的锐气。就这样我阻止了想要跳我已经看吐了的小熊舞，对着瓦图克说到：“一上来就说了九个‘我’，看来是很在意自己的论题啊，不在意别人的论题可是轻敌的表现。世界上所有的战争都是失败于轻敌，无论是一开始轻敌还是有一刹那的轻敌，现在就体现出正方已经有一半的概率要输了。我会把另一半失败带给正方，而你，瓦图克会被打成可吸入颗粒物的，我的讲话也完了。”
话音刚落，我的后面也有一些欢呼声。我回头一看，不只有欢呼声，居然有些支持者跳起了我看吐了的小熊舞。看来我方在过往中的表现也赢得了一些粉丝啊。贝妮把饼干扔给粉丝们庆祝去了。
瓦图克不屑地一笑，轻轻地说了句：“还是要看实力。开始吧克伦格尔。”
他身旁叫克伦格尔的中年人起身用非常低沉而充满磁性的声音开始了自己的发言：“谢谢瓦先生给我这个机会参与你的比赛，我的名字叫赛尔贝格。”噗（喷水状）~~看来我猜错了。
“我方的主题是：碰撞振奋理论。”
由于比赛前就看过正方的理论，在赛尔贝格的朗诵中，我渐渐的开始对照之前看过的内容是否有所改动。慢慢的进入了自己的分析结论之中。
碰撞振奋理论，既然能称之为一个理论还是有些水平的，对于教育会有不错的帮助。要不然瓦图克提出这种理论就从装牛变成傻了。
第一个分论点是：碰触使麻痹的神经重新充满活力。大概意思就是在一个人长时间处于一种状态的时候，神经会出现麻痹状态，这种麻痹状态使人无法思考，这种无法思考是生理上的无法思考，不是精神上去鼓舞能解决问题的。所以需要拍打某些穴位，从而刺激感官重新崛起来继续奋斗。
比如：进行体育比赛的时候。一开始运动员的意识还能保持清醒，而比赛时间一长，运动员就会变得神经麻木从而机械式的进行比赛。对于不用竞争来讲或者短暂的依靠爆发力的项目，这种状态正合适。但是当运动员处于对抗性比较强的比赛时，一旦处于下风，这种麻木就是致命的。所以，很多体育比赛讲求暂停，或者依靠换人来重新部署策略。
用到教育中，就是学生学习的时候。由于疲惫，精神状态不好或者生理问题，出现注意力不集中和注意力无法集中的情况。奇葩国的一些教书先生就用打手板的方法，可以算是一种借鉴。
第二个分论点是：思维碰撞振奋出新的创新。这个论点是思想是需要碰撞从而产生创新的一个变体。虽然这个分论点很有用，但是并不新鲜。分论点分为两个角度：一个是能接受思想碰撞的人，一个能接受新系列逻辑的人是更有创新机会的。比如：一个人有一套逻辑。然后这个人就对着一个能接受新逻辑的人不停的说关于他这一套逻辑，而能接受新逻辑的人经过一段时间的洗礼，就能使用这种逻辑了。
第二个角度：战争是最好的思维碰撞。这里举的是个二战的例子，当德国人疯狂的仇恨法国人的时候，法国人用马其诺防线防御德国人。当面对马其诺防线的时候，德国人不停地疯狂的想，然后他们就发明了闪电战，以速度争取优势从而打败了法国人。也就是说除了一个国家对于装甲的了解很多所以能发明这个战法以外，还会因为这个国家面对一种只有这种打法才能将对方撕碎，从而发明了这种战法。
二战的例子还在继续。德国人使用了闪电战，面对闪电战第一件事就是破坏对方的装甲车，疯狂的想要破坏别人的装甲车，就发明了反坦克火箭筒。火箭弹的弹头可以在击中装甲的时候散发大量的热，从而使火箭弹穿过装甲，击毁装甲车，坦克。
从机关枪，突击步枪，迫击炮，榴弹炮，自行火炮，火箭炮，自行火箭炮，毒气，防毒面具。随着二战的深入各种各样相对应的武器不断地发明出来。正方就是通过这些例子来说明思维碰撞的最好方法。很有唯心主义的色彩。
第三个分论点：人类在碰撞中振奋着。这个分论点只是把第一个分论点和第二个分论点合起来而已。一个是外向的，唯物的，另一个是内向的，唯心的，经过这两个就可以证明人类需要碰撞才能振奋。所以这个分论点就提倡人们应该天天进行**上和精神上的对抗，使得人变得更健康，基因更优越。
第三个分论点经过分析总觉得有所保留，应该是论题设计者为了后面的辩论而预留的位置吧。
经过过去的比赛，这三个分论点的分值分别为：40%，40%，20%呈两匹马架起一辆车的态势，这一点和我的论题有点像。第一论点有医学背景，可操作性很大，显得生机勃勃的论点。对于没有相关知识就贸然深入可不是很有机会，所以只要试探性的进攻就可以了。而第二论点则是这一次的主攻方向，不过也有可能是对方重点防御的方向。而第三论点得分不高，但是作为一个总结性论点，进攻难度很大，没有必要牵涉太多精力。
把以上的要点都想一遍，正好赛尔贝格的讲述也到了最后，下面就要看我方的论题了。我方这次做了全面的准备，干净利落的结束比赛吧。