“将军，我很赞叹您对产业布局的前瞻性，不从因循守旧，倡导英国人科尔特发明精锻法，用焦煤替代传统的木炭冶铁，重视熟铁与钢材的冶炼，这在法国本土也极为少见。至于吸引外来资本，招募各类专业人才，开办技工学校，奖励科技发明，修筑内陆交通，发展地中海航运，安置外来移民等方面，都非常明智与可取，但就这份规划书而言，仍有某些内容不太切合实际，需要做极大改善。”
“教授，安德鲁。德赛愿意倾听你的见解。”德赛异常虚心的向萨伊教授请教，他知道自己的一番努力，已经得到巴黎教授的初步认可，毕竟穿越者是站在巨人的肩膀上，看待世间凡尘，至少在前进的大方向上，不会存在什么纰漏或偏差。
但在微观层面，德赛身处的时代落后21世纪的大工业化格局整整200年，他可以利用自己所擅长的，通过规模化的手工工场，打造类似罐头的初级产业，但在整合上下游工业链，改良与升级全盘布局时，由于时代发展的鸿沟，总感觉有心无力。
而萨伊教授则不同，他不仅挂着产业学第一教授头衔，而且是一位勇敢的实践者。谢内尔少校曾通报，萨伊教授在进入赫鲁纳地区后，还花费一周时间，专程考察了当地地理结构与资源环境，并拜访过数个安全村，和不同层次结构的人群，包括本地居民，工场工人，爱尔兰技师，以及德赛师团士兵在内，都做过详细交流。
居于此，德赛相信萨伊教授的一番话，并非“危言耸听”，而是言之有物，越发恭敬的向其求教。对于德赛的态度，萨伊教授自然深感欣慰，他之所以愿意千里迢迢来赫鲁纳，不仅仅是德赛将军代其免除了巨额负债，自己需要履行与前者的雇佣合约；更令萨伊教授看中的，是德赛将军承诺给他内政官的职权，可以在德赛师团控制下赫鲁纳区域，通过这片并不算太大的试验田，来实践萨伊教授心中曾经的抱负。
拿破仑是一个非常优秀的统帅，能够征服几乎整个欧洲大陆；他是一个数学天才，选为法兰西科学院的数学院士；还有一点点的文青气息，闲暇时写过一本小说。拿破仑同样注重科学技术，却时常顾虑这些新技术前期的高额投入，而减少它们在生产中的实际运用，军事方面的改革大都延续大革-命时代的成果，当然还有某些陋习。
拿破仑曾公开嘲讽英国人缺少木材而用焦煤炼铁，没有铜矿导致熟铁铸炮，称英国人尝到了大陆封锁政策带来的痛苦，但真正受苦的欧洲大陆与法国。1806年，为了维持法国在欧洲各个地区驻扎的武装力量，法国一总花费了4亿6千万法郎，到1809年，这个数字攀升到6亿法郎。如此庞大的开支显然是无法依靠正常的政-府收入来维持，必须另辟蹊径。
在冒着将不可避免的使帝国政治格局发生动荡的极度风险，皇帝暗地里恢复了路易时期的某些旧的税收项目，尽管是小心翼翼，但是效果并不明显，依然无法填补赤字；法兰西银行还建议通过较为隐蔽的纸币政策来缓解困境，但是却面临通货膨胀的危险，这个结果令拿破仑感到忧虑。于是皇帝做出最终决定，依靠一系列的战争与掠夺，来弥补日益高涨的财政赤字。
在农业方面，革-命前后的产量几乎没有太大的变化，农民尽管取代了原先的庄园主，但是其耕作的效率没有丝毫的提高，农民依然被限制在原来的土地上，更好的农业耕作机械并没有及时出现以改变这样的局面，更不用提某些令人值得称赞的新技术发明出现。
在工业上，保守的思想占据着主要的地位，除了钢铁工业，某些机械工业因为受到战争的刺激而获得了发展以外，在其他领域内毫无进展，国家因为没有足够的资金的投入，没有相应的有力的鼓励措施出现，依然是维持着战前的模式。在棉纺工业方面似乎要好些，因为法国可以将这些产品输入其附属国家，但是其后因为原料短缺以及英国的技术革新，这种增长又被抵消了。
……
居于此，许多经济学家，包括有良知的萨伊教授，都在猛烈抨击拿破仑的内政措施，以本伤人但效果欠佳的大陆封锁政策，政-府各项税金的严重不合理性，管制金融投机市场的随意性，缺乏新技术的革新力度与投入，以及对占领区无节制的盘剥，等等。
当然，得益于帝国日益严格的新闻管-制政策，这些反对言论不会出现在巴黎的各大媒体上，只能在咖啡厅或学者沙龙里小范围传播。即便是这样，皇帝也没打算放过给自己捣乱的“坏家伙”，巴黎宪兵隔三差五来滋扰学者们的学术交流。萨伊教授的纺织场也因此濒临倒闭，欠下高额负债，若非德赛雪中送炭，萨伊或许将再度入狱。
期初，萨伊教授只是想独自前往赫鲁纳，履行自己与德赛将军的雇佣合约。但出发前几天，巴黎宪兵司令，罗维戈公爵突然在深夜里独自造访萨伊教授。这位老德赛将军前任副官，拿破仑最忠实的密探首领，毫不掩饰的告诉教授说，远在奥地利王宫的拿破仑皇帝很是厌恶萨伊等人的所作所为，建议萨伊教授在皇帝的下一封密函抵达巴黎之前，带着全家离开法国。
巴黎宪兵司令，萨瓦里还善意的表示：若有可能，萨伊教授也可以邀请一些不得志的科学家或工程技师去赫鲁纳效力。因为好客的小德赛将军非常欢迎每一位学者及其家人，造访未来的赫鲁纳大公的领地，进行科研、生产、教学或是生活，并不限国籍与民族。
最终，萨伊教授明智接受了巴黎宪兵司令的建议，带着一家老小，远赴赫鲁纳，离开巴黎避难。在出发之前，萨伊教授还写信给自己的朋友们，邀请他们来赫鲁纳发展。
如今看来，萨伊教授觉得自己的决定还算不错，赫鲁纳领地里的所见所闻，小德赛将军对产业经济的前瞻性，以及将军本人恭谦求知的心态，都令教授颇为满意。
萨伊教授点点头，他取出亲手绘制的赫鲁纳区域图，悬挂于会客厅一侧的墙壁上，面对德赛将军，进而解释道：
“结合上周的实地调研，以及将军草拟的产业规划纲要，我粗略认为存在以下误区：
其一，工业基石中煤炭与铁矿的限制。我曾与您的几位矿业工程师沟通过，后者介绍过赫鲁纳地区的煤铁资源还算丰富，然而品质普遍不高。本地铁矿虽说属于高磁性的富铁矿，但里面含硫较高，需做专业化的月兑硫处理。幸好，在英国的曼特斯特矿业公司已拥有这项专利技术，将军可以派人购买该专利，或直接引进成套设备。不过，问题是会导致初期成本激增，但都在容忍的范围之内。
至于煤田方面，赫鲁纳地区分布规模较大，可惜由于于褶曲、断层及侵蚀等影响，被分割成许多小的含煤区，基本为煤质较差的硬褐煤，硫分较高，发热量低，这类生煤不太适合工业冶炼，其效率还不如重归木炭炼铁。当然，也可以考虑硬褐煤提质法，即在小于250c温度月兑去部分大部分游离水后的干燥褐煤，用甲苯等有机物提取褐煤中的褐煤蜡、腐植酸的过程，以期降低水分，提高发热量。但从成本效益上考虑，我强烈建议，至少在工业化前期，应主要采购威尔士产的优质焦煤；
其二，粮食因素。未来的赫鲁纳地区将要容纳50万，甚至更多的人口。依据您的规划，其大部分都将与工业生产、外贸航运为主。而粮食方面，仅仅依靠畜牧养殖，以及少量农田种植，是无法支撑庞大的消费人群。当然，您应该选择陆地海路做粮食外购，但并不可取。在我看来，赫鲁纳地区应加大农业投入，以谷物、玉米、豆类为主粮食生产至少应满足80%本地居民的生活需求，加上外部的贸易采购，以及合理的粮食储备机制，才算安全。您是将军，比我更清楚这个战争多发的年代，粮食的稳定意味着什么。年初爆发的马德里饥荒，指不定哪天也将蔓延到地中海一带。
在这一方面，我提出三点建议：，第一，推广农田的轮作制，采用英式的农业机械，提高小麦等粮食单产，这方面法国的布列塔尼省做得最好，值得效仿；第二，广泛人工种植三叶草与苜蓿，改家畜坡地放养为围栏饲养，可以大幅度的提升出栏率；第三，引进地中海荒岛上的鸟粪，增加农田与牧场的土地肥力。帕尔玛岛与科西嘉岛上的农夫们就曾用这类方式，令本地小麦、豆类单产增加3成。
……