秦华放弃统稿任务的竞争，有她自己的考虑，她认为自己的老公公还在位，公公的威慑力绝对大于一篇交流材料的份量，即使你周大辉做的再好，对自己的进步都没有任何影响，王大刚主任都还相机会巴结自己的公公，希望给他说好话，更不用说处长，所以自己没有必要花时间精力去接受统稿的任务，让喜欢的人去折腾吧。
有背景的人考虑的不是自己的能力，考虑更多是自己的舒服，因为即使不做事，该得的好处还是有的。
统稿前，分管主任胡大松和孙浩处长与周大辉一起研究了思路。胡大松说，按照会议议程，常务副省长、省发改委主任都要讲话，常务副省长的讲话肯定是高瞻远瞩的讲意义、讲重要性和提要求，省发改委主任的讲话就会突出固定资产投资这个会议主题，讲1-2季度全省固定资产投资情况和下一步完成省委省政府任务将采取的措施，到了市一级，我们的市委书记肯定也要讲话，那么书记的讲话肯定就要结合本市实际，介绍这几年我市固定资产投资管理方面的成绩，所以我们准备的材料就要围绕我们自身方面来做文章。
处长就说，主任说的很有高度，分析了会议所有可能出现的讲话和讲话的内容，我们的材料作为交流材料，就要按照主任的思路，要围绕我们自身方面来做文章，把前2季度全市投资完成情况，采取的措施，分析预测下半年以及全年投资形势，努力保持投资的平稳较快增长等渠道入手。交流材料也不要太长，6页纸左右，否则发言就会显得罗嗦，显示不出言简意赅。
周大辉就统稿细节提出自己的疑问，他说交流材料突出成绩和做法，这次交流材料肯定要加上下一步打算，这是局长和处长都分析交代过，也是这次交流材料的关键，但是材料的开头需不需要加个政治性的帽子，所谓政治性的帽子，就是讲话或者交流材料开头都会说在中央什么文件、省委省政府什么会议、市委什么会议文件的指导下，我市按照什么什么的目标，采取什么措施，立足实际，踏实奋进，什么什么工作取得喜人成绩，或者是完成、超额完成上级布置的目标任务。周大辉说，他看了许多交流材料，有政治性帽子和没有帽子的机会各半。
孙浩处长认为不是讲话，交流材料可以不要这些虚的，实实在在，直奔主题，显得简洁实在，容易引起参会省市领导的注意。
分管主任胡大松持有反对观点，他说，省市领导都坐在那里听，你不说政治性帽子，是不是显得对他们不尊重，如果省市领导有一个这么考虑，那我们不仅前功尽弃，说不定整个单位都被扣上政治敏感性有待加强的帽子。
最后，胡大松拍板，交流材料开头准备两种，一种要政治性帽子，一种不要，到时候材料交给市委办秘书处的人把关，他们说要政治性帽就要，他们说不要，就不要，到时候领导怪罪下来，我们有退路，说不负责的话，到时候我们可以把责任都推给市委办秘书处，他们最后把关，出了政治性问题，说明整天跟在领导身边，没有领会领导意图。