1楼:2011-07-0821:52:08新浪锦瑟
大叔，你以为因为知道自己生命就要终止就要抹去她的记忆。她是不痛苦了，可你呢？
即使我能理解你，斯粉能懂你对苏瑞的另类的不可解释的爱，但许多人都不会理解你，会骂你的。
我知道你不在乎，你的世界里根本不会在乎那些没有意义的声音，与和谐无关，是与层次和圈子有关。
你不在乎，也不在意。你只是按着一种高度与深度的爱去爱着一个女人。
3楼：2011-07-0823:14:05新浪竹子
咳咳，，，，，是我想多了吗？指桑-骂-槐？！望天~~~！
照如此推，斯与苏也不是一个层次和圈子里的人，因为，他不懂而且不会尊重她所思所想！没有尊重，何来爱？有的，也是贱爱！
4楼：2011-07-0900:15:11新浪啊崔
跟本就是你想多了。既然，大叔给不了苏瑞真爱，不如就你来给吧。我们建议一下让这位竹子同志来做第四男猪脚吧。
****************************
2011-07-0911:31:57新浪网友竹子
回4楼的筒子，你建议我做第四个男猪脚，这与之前有一位筒子问我是文中何人，同样来得滑稽。为什么说滑稽，首先，我是一个读者。这个身份，从头到尾都没有改变过。对文中的人物，我有我所喜，我也有我所憎，我攻击他，不过是在表述我观点，以及看这文的认知。打个简单的譬如吧，相信每个人都有过这样的经历，你在看一部电视剧集的时候，对里面不喜欢的人物，特别是那些大奸大恶的人，恨不得上前刮他两巴掌，甚至恶言相向，但是，这不过是一种想法，一种情绪的表现，不会付诸于行动，更不会真的傻傻地去砸电视机。那些直接掌掴演员或者导演、编剧的人，都是很个别的。当晚的剧集落幕后，关掉电视机，然后呼呼大睡，生活不会受到影响，而到了第二晚，继续看，继续骂。直到剧集完结了，或许恍然大悟，或许质疑，为什么他们会如此演绎这部剧集，是编剧的原因，是导演的原因，或者是演员的不得力，诸如种种。但是，由始至终，都不曾否定过这部剧集在你的视线里出现过。
有筒子曾经批评过云淡风清的长评。如果这样的长评也算是在攻击作者的话，那么，这坛子可以算是废的。为何不想想，如果不在乎，会长篇大论吗？难道打这么一长篇文字不累的吗？正因为在乎，才会苦口婆心。最终她选择了弃文，这是她的自由，也轮不到那位读者冷讽一句“不想看，就别看”。
其次，我不屑苏瑞的表现，更不会化身第四男猪脚给她幸福。能够给她幸福的，不是你我，不是小莫，不是小A，更不是斯冠群，惟有作者。
这是一部言情小说，也是一部都市小说。小说的走向，人物的言行，以及表现，自然会受到社会道德眼光的审判。当然，斯迷有斯迷的爱，这个允许，莫粉有莫粉的不屑，这个也不该在坛子里受到限制。某些人以言语攻击观众，他们看的不是剧集，而是观众。他可以冷笑以对，但如果出言攻击反讽观众，很自然就被反击。
至于我们为什么不屑斯冠群。在这里，再举一个很简单的例子。如药家鑫。他没有人爱吗？有，他的父母，爱他，这是宠溺盲目的爱。或许他还有他的爱人，同样爱他。但是，他在整个撞人事件上，他的行为受到了社会谴责，无论他如何忏悔，向受害人家属下跪、赔偿，还是要接受法律的制裁。但是作为事件的旁观者，我们是否会因为药家鑫无论做了什么，都无限支持他？我们既不是他的亲人，也不是他的爱人，他再如何英俊潇洒，魅力无限，也洗月兑不了他身上的污垢。如斯冠群，很多读者问，难道他就没有爱的权利吗？有，只是，在面临死亡之前，这种爱，他给不起，也爱不起。再十恶不赦的人也有柔情的一面。药家鑫或许也有爱人，那么，在临死一刻，我们是希望看到的，是他们的生离死别，还是相忘于江湖？很自然，后者较附合人性化。
斯冠群能与药家鑫等同化吗？在这文中，不过是作者对斯冠群重于笔墨，让人看到了他高高在上神祗般无所不能的一面，至于猬琐的一面，避重就轻。但忽略不代表不存在。
关于斯冠群是“小三”这个观点，我由始至终是坚持的。不论斯苏的感情是在莫苏婚前还是婚后产生的，在婚姻之内，就要受到法律以及社会道德的规限。不是只有上了床，那才叫做“小三”的，放在现实生活中，如果你的妻子被另一个男人强吻，估计没有任何一个人会接受；假如你突然收到一个自称是你妻子/丈夫的旧情人的电话，让你好好珍惜你的妻子/丈夫，试问，有哪个会冷静得当作什么事情也没有发生过，反而更加火冒三丈，质问妻子/丈夫，为何会与外面的人藕断丝连。如果这不是作者故意安排的，只能说，斯冠群攻于心计，
正是他这一个电话，促化了夫妻的分裂。那么，他不是“小三”，又是什么？我们在生活中，往往不齿于“小三”，为何偏偏在小说里可以容忍小三的行为？我反而想问问，这是为什么？若说真爱，嗯，无烟的评里也说得很清楚，“小三”的爱也是真爱，很多人冲出婚姻，也是为了能与“小三”终日苟且在一起，只是，这种爱往往得不到社会认同，因为它挑战的，是人们的道德认知，它破坏的，是一个完整的家庭。
文中的斯冠群，就是一个“小三”，无论他的形象被作者如何塑造完美，他的小三行为不应该被忽略。
3楼我的发言里，一再重申一点：没有尊重，何来爱？！有的，也是贱爱。文中，斯冠群何曾尊重过苏瑞？从认识第一天，以“情人”相邀，然后查她的私隐，即使是为乐乐付医药费，也是以金钱相挟使其就犯。之后，他自以为是地玩失踪，将她推向小莫。好吧，既然她嫁人了，就让她安生地拥有一个家吧，他还不时地出现，扰乱苏瑞的心。强吻，强抱，在苏瑞已是别人妻子的情况下，依然任性而为，这同样不是尊重。再后来，他与苏瑞滚床单了，再洗去她记忆，美名曰是为了她可以更好地生活，既然如此，为何一再出现，为何在她刚刚能抓到幸福尾巴的时候，再度剥夺她的幸福？他们的滚床单，斯迷很欢腾，于我看来，苏瑞不过是渲泄私-欲的工具，玩偶，斯冠群手段之卑劣，比较那段录音留言更令人不耻。如果这样的苏瑞还爱斯冠群，我只能很遗憾地说，这个女人，没有自尊，没有自爱，没有自我，没有主见，较之斯冠群以前的“情人”并无分别，玩偶也不如。
有筒子提到过“卫道士”，这坛子里，没有谁是卫道士。你有你激情扬抑地对斯冠群歌功颂德，我有我鄙视他的卑劣行径以及小人行为。你的赞美，我不认同；自然，我的观点，你也可以反驳。坛子是大家的，谁都有发言的权利，除了那些攻击读者的行为外。有筒子说，坛子里乌烟瘴气，为何不正面想想，这才是百花齐放。当年的“伤粉”“小一粉”尚能和平共处，那是因为，他们二人都不是具有太大争议性的人物，而且故事背境放在古代，不能以现代的眼光进行审判。不能同日而语，更不能同文而论。
咳咳，似乎说得太多，看看，竟然有二千多字。终于发现，原来打字真的是一件很累的活！