教堂对于华国来说，一直都没有太好的印象，不管是从异能界还是在现实之中，对待华国的态度一直都是警惕跟诋毁的，所以在西方之中，华国一直的印象还真的不算太好。
这样的言论不管是华夏的威胁论，还是对于整个华国的一切，他们都带着有色的眼睛看待的。
尤其是近些年，随着华国的发展，整个西方对于华国制造的东西好像也有了一些看法。
一些国家的**开始热炒新一轮的“华国威胁轮”。只是此番炒作无关军事和政治等，而是“华国制造”。当《华盛顿新闻报》的专栏作家詹姆斯.平克顿高喊“‘华国制造‘是什么——死亡？”时，华国似乎成了“全球最大的有毒食品的制造基地”；当一个以茉莉花为国花的国家卫生部长弗朗西斯科.杜克与其下属乔舒亚.拉莫斯振振有词地告诫消费者，“会因购买全家的华国产品受到诅咒”时，当一些意大利人看到华国产品就紧张的时候，华国制造的产品似乎一瞬间都变成“有毒的”、“劣质的”、“有害的”。
这显然不是事实，但却让不少人信以为真，祸根就在于发表这些言论的人别有用心。那么，究竟是谁在恶意诋毁“华国制造”？他们的目的是什么？
“‘华国制造‘是什么——死亡？”不久前，这一耸人听闻的言论被美国多家媒体转引，使一些西方国家诋毁“华国制造”的浪潮更加汹涌。抛出这一论调的人，是一个头顶“美国前政斧**”、“政论家”、“记者”、“专栏作家”等多重光环的人——詹姆斯.平克顿。
前不久，当一些国家的个别人大肆攻击华国商品的时候，少数美国人也加入了这场大合唱。这其中，平克顿的调门最为高亢。最近，他将一篇处心积虑写就的文章投给了《华盛顿新闻报》。后来，文章在该报发表，立即引起不少人的关注。文章一开始就用极富煽动姓的词句问道：“‘华国制造‘是什么——死亡？”
紧接着，平克顿写道，美国超市货架上华国制造的牙膏是“有毒的”，巴拿马从华国进口的止咳糖浆“已让数百人丧生”，加拿大、西班牙和利比里亚发现了“含沙门氏菌和[***]物质”的华国食品……“人们已经发现华国食品和药物中充满了有毒的三聚氰胺、二甘醇、基呋喃和孔雀石绿。”
再接着，平克顿开始质问华盛顿的美国领导人：“既然华国人为了挣钱，可以糟蹋他们自己的国家，他们又怎会放过我们？！”转过头来，他又警告美国消费者：美国进口商品的总价值高达3000亿美元左右，而来自华国的就占了三分之一，但在这些华国食品中，只有1％是经过检查的……
平克顿攻击“华国制造”的论调会造成什么影响呢？人们注意到，虽然这只是“极端”的、小报上的说法，但其恶劣影响不容忽视。
据报道，目前，美国市场上已出现了标有“ChinaFree”(不含华国元素)字样的食品。“不含任何华国原料”，竟然会成为美国商家促销产品的卖点，这正是平克顿等人竭力鼓噪的直接恶果。与此同时，平克顿的名声和地位，也在恶意攻击和诋毁华国的过程中一步步确立起来。
毕业于斯坦福大学的平克顿来头不小。在1980年至1992年的4届美国总统大选中，他为共和党四处奔走，还一度出任里根及老布什总统的国内政策顾问。在政斧工作期间，平克顿就开始担任《华盛顿新闻报》的专栏作家，并一直以嘉宾身份，为美国保守派媒体福克斯新闻频道效劳。
现在，平克顿除在乔治.华盛顿大学政治管理研究生院担任讲师外，也是新美国、**企业两大基金会的资深研究员，还是《美国保守主义》杂志和《今曰美国报》的特约编辑。作为新闻界热点问题评论员，平克顿的论调也常常出现在《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街曰报》和《财富》杂志等美国主流媒体上。
众多的角色和活动领域，使平克顿有了不同一般的影响力和号召力。这样一个人，一旦成为攻击华国的旗手，其结果可想而知。早在两年前，在《美国保守主义》杂志上，平克顿就曾宣称：“美国需要用一种新战略来对付华国——这个我们既无法遏制，又不能与之交战的国家。”那么，什么是平克顿心目中的“新战略”呢？分析人士说，从他以往的论调和最近诋毁“华国制造”的言论中可以看出，那就是：想方设法制造“华国威胁论”，使华国的发展受到干扰。
事实也证明，平克顿对华国的“恐惧”，绝不限于产品质量问题。随着对华国的研究不断深入，平克顿越发感到“恐惧”。
2005年3月，他到华国走了一趟，回国不久就写了一篇传播颇广的《华国人的“围棋精神”》。他在文中写道：“华国围棋与国际象棋不同。围棋棋子如果被对手成功地包围，它们就会被‘吃掉‘。通过包围来消灭敌人，这正是围棋游戏的最终目的……华国人知道，如果将来中美之间发生冲突，他们在军事上是斗不过美国的。但他们不会怯弱。由于深受围棋精神的熏陶，华国人可能会采取一种更为精明的战术来阻止美国。”
如果说平克顿用“围棋精神论”攻击华国的举动还算含蓄的话，那么，他在2005年底发表的《用势力均衡改造对华政策》一文，就显得赤.果果了。他在文章中写道：“美国历史就是一部与世界其他大国对抗的历史。到了21世纪，华国和印度成了美国必须面对的大国……在美国，两个不同的阵营支配着对华政策的讨论，第一个阵营是好斗的军事主义者，第二个阵营是含蓄的和平主义者。但两者都不能真正成功……行之有效的办法是，借鉴一种英国式的势力均衡战略，来防止美中之间的直接冲突，挑动亚洲各国彼此相斗，而让自己坐收渔利。”
在当前这股打压“华国制造”的浪潮中，一些意大利人盯上了华国玩具——意大利司法当局发出搜查令，命令宪兵和财政警察，在全国范围内搜查华国制造的“有毒玩具”；消费者协会发出倡议，要求经销商除加倍退款外，还要赔偿每件玩具100欧元的“家长恐惧费”。
分析人士认为，在意大利，少数媒体和人士借“有毒玩具”事件妖魔化华国产品的图谋，在一定程度上已经得逞——一些意大利消费者开始对“华国制造”产生了恐惧、戒备心理。
事实上，这一结果的产生，正是一些意大利人“多年苦心经营”的结果。
2003年，意大利一些媒体渲染“华国产品威胁论”，声称华国纺织品出口的快速增长，“严重威胁到意大利传统产业的生存”。当时的执政党北方联盟和纺织行业协会的某些负责人，力主绕过欧盟，单方面提高关税，堵截华国纺织品。时任意大利副总理、力量党副主席的特雷蒙蒂等少数理论家，还打出了“经济爱国主义”旗号，变相鼓吹贸易保护主义，极力敦促欧盟限制进口华国产品。
2005年12月19曰，在没有事实依据的情况下，意大利卫生部长斯托拉切突然向媒体表示，意大利鞋业制造商协会，指责华国制鞋商在生产过程中使用了镍及其他有毒化学物质，这使他意识到“华国鞋商所使用的染料很可能带有危险姓”。他还向媒体透露，“对华国鞋的调查将持续进行6个月”。斯托拉切甚至还不负责任地说：“大部分华国产品看起来都不符合规定。”但任凭媒体一再追问，他就是不肯说出具体“风险”是什么。尽管如此，意大利媒体还是迅速掀起了炒作“华国产品有毒”的浪潮。
2006年底，意有关部门宣布，在中部拉齐奥大区一家批发企业的仓库里，查出了一批从华国进口的“变质西红柿”。随即，会员达50多万家的意大利“自耕农全国联合会”立即发表公报称，华国的番茄汁、苹果、蜂**、大蒜、蘑茹、水果半制成品、虾、鱼制品皆为“危险食品”。西红柿在仓库中变质，是中方的过错吗？由农副产业人士组成的“自耕农全国联合会”，是否有权自行宣布别国的农副产品为“危险产品”？这种做法是否符合商业道德准则？答案不言自明。
2007年7月，意大利国家电视一台称，从华国进口的“牙膏有毒”，“儿童摩托车有毒”、“暖水瓶有毒”……意大利有关当局在全国市场没收大批华国生产的“有毒牙膏”后，奉命对收缴货物进行检验的意大利国家高等卫生院，却没有从中发现任何有害健康的成分。对此，国家电视一台选择了沉默！
对于意大利人对待“华国制造”的态度，有分析人士总结出了这样一个规律：首先，无条件地认定华国产品“有害”；然后，千方百计寻找“有害”的的证据；最后，尽管发现华国产品无害，但也不予以公开平反。(未完待续。)