网上有一类小说，把出轨、婚外恋、第三者定性为十恶不赦的卑鄙行为，并象神圣的法官一样举棒断喝。我怯怯觉得这种态度未免有些武断。人云亦云、跟着口号走，容易造成倾向性的错误。带有片面思路的文字单纯可笑。造成婚姻麻烦需要多方面的深层思考。
1，比如感情是否真的属真爱而牢而不破。形成诱惑的成因不过是思想上不坚定呢？
2，比如婚外情就真的不是纯粹的情感吗？鄙视它就是因为情感另有寻求？
3，比如女人一旦出嫁就得遵守三重四德、从一而终，最终抱着烈女牌枋死。第三者难道是不幸婚姻的主导者吗？
4，提倡婚姻自由是得到普遍支持的，而有些文字实则是带着个人的见识在为封建观念复辟。
……
维护和平，但不能断送幸福。有些观点需要推敲的。从心底捧出来的真纯的感情，都值得尊重，至于怎么去践约感情，那是另一回事。
爱情没了，一方自私地守卫就很高尚吗？得到了人，得保了婚姻，同时却失去了幸福，失去他或她的心吗？
人生只有一次，不要放纵，需要认真。逝去的不会重来，审慎地让心为自己做主。这样，也就不会有最终的后悔与不甘了。
联想到本书中的李明达，他的问题出在：
1，他爱欣儿爱得真吗？
2，他对于传统报恩式的爱叛逆性不够。他的思想总在爱与报恩间游离，以致于错失欣儿，而扭曲情感。这种爱与因为不够真诚而从高尚走向卑鄙。
他在欣儿的心里种下了师生恋的毒，但师生恋本身并没有罪。