鬼马乱三国 关于历史的严谨性

作者 : 楠上加难

半夜睡不着,又将看了好几次的〈〈网络文学新人指南〉〉读了起来。

自己总结了一下只写了几万字的〈〈鬼马〉〉最大的问题——无疑是对历史人物及事件上采用了很不严肃的态度。

每个人都有自己的三国,每个人都有自己的三国态度。但是当歪曲了整个人物xìng格甚至是故事背景时,这个小说可能就走向失败了。

我觉得自己在这一方面,确实存在了偏差。试想,如果自己对于三国并不是非常了解,而是直接不小心点到了我自己的这本书,读完之后,脑海中又会对三国人物产生多大的杂念?

一部历史题材的小说,之所以能火,原因在于作者对于历史事件的个人思考,并附注于文内,而后得到大部分读者的认同。

这是我以后的一个努力的方向。

这部〈〈鬼马〉〉的出发点是为了搞笑,但却对历史的严肃xìng没有负起责任,可能我的文并不至于有自己所想的那样大的影响,但是还是一句话——自己走歪了。

可是小说与别的不一样,走歪了,也得走完,因为信誉胜于一切。七天推荐给了五天,虽然不能说明什么,自己却觉得自信了许多,所以抱着自己的总结,尽量在后文里扭正路子,希望能给不小心戳中的读者带来安慰。

(快捷键 ←)上一章   本书目录   下一章(快捷键 →)
鬼马乱三国最新章节 | 鬼马乱三国全文阅读 | 鬼马乱三国全集阅读