宋振说：“我的模式却只有一个，凭借精密科学地推理来还原事实。”随后宋振问道：“请你们再仔细想想，陈祥被害的当天晚上，还有什么异常情况吗？”廖刚想了想说：“昨天晚上不知怎么了，就是睡不踏实，在凌晨的时候似乎听到了小提琴的声音。”宋振问道：“那首曲子的旋律你还记得吗？”廖刚便凭着记忆哼了起来。宋振故作不屑地说：“没什么意义嘛，你们厂生产小提琴？”廖刚说：“不，主要生产蜡烛和油画颜料。”
郭建说：“那可以搜察每个人的宿舍，谁藏了小提琴谁就是凶手。”宋振笑道：“亏你想得出来，首先那小提琴声与凶杀案并不一定有联系，这声音也许就是一个小提琴爱好者趁着夜深人静的时候练琴。再者，就算凶手是那个拉小提琴的人，那小提琴也早被藏起来了，这么大的厂子你去哪里找？好了，今天就询问到这里，过两天可能我还会来。”两个人乘车回了公安局。
回到局里后，宋振对郭建说：“今天你对那小提琴声的分析对了一半错了一半。”郭建说：“局长，这话怎么讲呢？”宋振说：“陈祥被害当天晚上的琴声很有可能是凶手发出的。”郭建说：“您不是说陈祥被害当天晚上的琴声没有什么意义吗？”宋振说：“那是障眼法，因为凶手很可能是住在宿舍的职工，我如果说陈祥被害当天晚上的琴声与案件有关联，那么凶手很有可能会做好相应的准备，很难露出马脚。”
郭建说：“你为什么确认那小提琴声与案件有关联呢？”宋振说：“因为太巧合了，那小提琴声不偏不倚就在陈祥被害的当天晚上发出，而且与陈祥被害的时间相仿，那凶手却没有察觉，这不很奇怪吗？因此那琴声就很有可能是凶手自己用小提琴拉的。”郭建说：“为什么凶手会那样做？杀人的时候拉小提琴，既给了我们线索，又很能会被发现。”
宋振说：“有可能是某种仪式，我以往接触的案例中，也出现过这种情况，凶手在作案前会进行一些走程序似地行动，这在国外的凶杀案中也屡见不鲜。”郭建说：“那么您再说一下我错的那一半吧。”宋振说：“那就是你把侦破此案的重点搞错了，应该放在小提琴所奏的曲子上，而不是那把小提琴，如果职工宿舍里有两个以上的人有小提琴怎么办？就像我刚才说的，有没有小提琴与此案没有直接必然的关联，也分析不出什么太多的东西。但如果分析曲子就可以大致描绘出凶手的某些性格特点，个人好恶，而且更有针对性，范围也小得多。你现在就去本省文工团，找一个演奏家哼一下那曲子，看能不能问出曲名。”
郭建就出门去了文工团，过了一会儿他回到了局长办公室，说道：“打听出来了，那首曲子叫《保护动物之歌》。”宋振眼睛一亮，说道：“好啊，知道了曲名，案件就破了一半，只不过我还需要一个更重要的线索。”