《问答》火了，影片上映以来一鸣惊人，备受好评。在烂番茄影评网，它取得了92%的好评度；在Metacritic网站收录的超过100篇的主流媒体影评中，它获得了85的高分。
托德?麦卡锡(ToddMcCarthy)，《综艺》的影评人，称赞西蒙?比弗伊的剧本“精细复杂，构造聪明而巧妙”，本片的摄影“深入人心”，剪辑“扣人心弦”，最后麦卡锡总结道，“它是一部巧妙的剧情片，也是得以一窥一个越来越聚焦于世界闪光灯下国家的机会；《问答》充满生机，虽然是由外来人士制作，但他们很显然已与这个地方心心相印。”而别的全国性大媒体也纷纷给出极高赞誉：“扣人心弦，让人激动，同时既令人心碎又使人振奋”、“娱乐性极佳，活力四射，也许是我能承认的最娱乐的杰作之一”、“我对这部电影不仅仅是钦慕与赞美，而是狂热的爱”……
“严肃的浪漫在叙述的力量下爆发。”――《芝加哥太阳报》
“这是一个令人激动的爱情梦幻曲，一个关于至死不渝的爱恋故事。”――《华尔街日报》
“东方未明是一个非常有雄心的电影创作者，他再一次用行动证明，他可以拍好所有类型的片子，这部片子展现了他对爱情片的驾驭能力。”――aintitcool
西方媒体总喜欢用夸张和感性的语言来评价一部电影，对于此，东方未明已经见怪不怪了。而对于中国的媒体来说，他们往往会将电影支离破碎的肢解开来，东方未明对其也是无可奈何。
“新快报4月30日讯：《问答》的大获成功，并非像影片中贾马尔答对最后一题那般偶然。在金钱和爱情这个古老的命题上，《问答》别具匠心，用真人秀的形式穿插于整个故事之中，使得略显沉闷的话题焕发出了崭新的活力。
将真人秀引入到影片不是《问答》的独创，《楚门的世界》早就将人生模拟成了一个巨大的真人秀，但是在东方未明的作品里，真人秀只是作为情节的串联点使用，虽然是一条贯穿始终的主线，但是真人秀只提供了两个作用：第一，带出主人公贾马尔的人生历程，以及他和拉?卡的爱情故事；第二，真人秀所起到的作用是一种对于人性的彻底透析，包括主持人故意透错答案、贾马尔的选择，实际上都是在回答一个问题，这个问题的答案就是“It’swritten”。没错，这一切，都是命中注定。
《问答》想表现的元素不少，而且中心人物只有贾马尔和沙利姆两兄弟以及女孩拉?卡，能用这样几个人物浓缩出如此丰富的内容，这得归功于东方未明对整个影片节奏和故事叙事片段的成功把握。真人秀形式的引入，将线索埋入每一个问题的答案之中，再由主人公通过闪回将要表达的内容娓娓道来，看似简单，但是却巧妙地化解了说教式的冗长和无力；通过真人秀的形式，东方未明想重点表现的“宿命感”也展现无余，贾马尔和沙利姆在人生轨迹上的交错，被“左轮”、“歌曲”等元素交割分离，在徒然感受到命运的凄凉和悲怆的同时，东方未明利用喧嚣的真人秀舞台和破碎的贫民窟的强烈对比，烘托出了人物曲折的命运轨迹。
《问答》的中心人物只有贾马尔和沙利姆两兄弟以及女孩拉?卡。
在今天，传统的电影手艺已经离我们越来越远，但这并不代表传统的东西就会被工业流水线所取代。同样的“蝙蝠侠”系列，既有开创者蒂姆?波顿的黑色哥特风格，也有中庸拙劣模仿师乔?舒马赫的画虎不成反类犬，但是到了克里斯托弗?诺兰的手上，真正开枝散叶的还是回归人类心灵深处的故事的感动。
《问答》虽然指向的是一个古老的命题，但是在故事的设计上，却用多段真人秀串联的故事，展现出印度贫民窟儿童曲折的生活历程，从贾马尔本身的矛盾冲突，到兄弟俩的对峙和对立，再到最后他与拉?卡的重逢，这道爱情喜剧大餐充满了“宿命”的烙印，也让东方未明的故事说得字正腔圆、头头是道。”
而作为东方未明下属的丁垒也不遗余力地在网络上为自己的老板“歌功颂德”，在网站的首页，邀请了国内的一些著名影评人，为《问答》造势，还专门写了一篇名为“《问答》：在污泥里找到的童话”的长篇影评，大致内容是这样写的：
“看《问答》，你根本不会想到东方未明才只有22岁，这个享誉世界的年轻导演，从第一部作品开始就已经非常老练，影片结构明快，画面动感十足，两男一女，两兄弟因命运与性格而注定分岔的命运，一个荡气回肠从一而终的爱情故事，这都是些经典的剧情，换种说法，就是故事很俗套。《问答》的厉害之处在于，它让这样一个传奇的故事有了说服力。
影片开场的追逐戏拍得特别棒，低矮的贫民窟，狭窄的街道，杂乱的人群，混浊的河水，街上被惊起乱跑的鸡，城市边缘触目惊心的垃圾，随着富人的保安追逐小孩子们的脚步，生动地表现了出来。这里有一个镜头特别值得一说，贾马尔与舍利姆在逃跑时撞到了一辆小轿车，在道歉跑掉之前，是贾马尔贴在玻璃上那好奇而羡慕的脸。虽然只有薄薄的一层玻璃，却分隔成了两个完全不同的世界。
那种清苦里的快乐也被表现得很动人，两人逃离乞讨蛇头之后，在火车顶上游荡，在车厢卖东西，或者从车顶顺着绳索爬下来偷盗，流浪到泰姬陵时，则假装内行去当导游。当丹尼?保尔用一种轻快的调子去表现时，这些细节反而有了一种别样的魅力，因为这是一种回忆者的目光，在回忆里，所有的痛苦都失去了重量，留存的是那些可亲可笑的细节。
两个人的命运交待得简约却到位，舍利姆从小就是个头脑灵活又性格暴躁的孩子，他偷偷卖掉贾马尔费尽心力拿到的电影明星签名，因另一个小孩笑他的歌难听就追上去扑打。贾马尔则有着单纯却着执着的性格，为了得到那个签名，他跳进粪坑也再所不惜，而当遇到那个在乞丐团被挖掉眼晴的同伴时，他给了那个小孩自己刚靠挨打换来的百元美钞。寥寥几笔的描摹，让两人命运的不同有了极大的说服力，舍利姆最终成为黑帮打手，把拉缇卡送给了自己的老大，最后在良心的鼓励之下又放走了她，然后把钱铺在浴缸里，举起枪，静等着外面知道出事的黑帮同伙冲进来与他们相互射杀。而贾马尔一直做儿童向导，茶水小弟这样的营生，但他却对少年时的女同伴拉提卡念念不忘，最终为了找到她，他上了《谁想成为百万富翁》，希望那个不知身在何处的拉缇卡能看到他。
《贫民窟的百万富翁》出色的是现实之上笼罩的童话气质：真正让影片卓然不群的，是污泥一般的现实之上笼罩的童话气质，同东方未明的上一部经典之作《换子疑云》相比，仿佛是他愤怒散尽之后的一种乐观，这不是一个告诉你一个虚假充满塑料味的完美世界的不负责任的乐观，而是懂得虽然我们存在在这个很不美很不酷的世界上，但在命运之外，人仍然有得选择的乐观，我们并不是一个只受命运摆受的傻瓜。
而这就是贾马尔在节目中恍有神助顺利过关的寓意，那些生活的痛苦经历居然在答题中都派上了用场，因为所有的经历都是有用的，所有的过往，都会在塑造你，成就你，毁灭你，《问答》告诉我们：你能充满怨恨地随着脏水走向充满下水道，也能在信念的指引下找到童话。”
对于丁垒的好意东方未明有些不置可否，“一千个读者，就又一千个哈姆雷特”，所谓“污泥中的童话”也不算误导观众。实际上，从《墨水心》中克里斯汀最后的许愿，到《换子疑云》中巩丽走进小城的夕阳，再到《问答》贾马尔和拉提卡拥吻于火车站前，这些无疑不是带着童话般的梦幻色彩的。其实，大家喜欢看东方未明的电影也正因如此，这个世界如果还坚持着美好的话，那么就是深埋于每个人心中的一个个最纯净的童话。
当然，除却人们的褒扬意外，还有少数的质疑，譬如称其为穷人的白日梦、导演的异想天开，还有极端的宗教分子拿宗教冲突和贫富悬殊说事的，不过不管怎样，这些流言蜚语最终都被山呼海啸般地称赞给淹没了。《纽约时报》还巧妙地模仿影片开头的选择命题写道：“如果《问答》最终获得了今年的奥斯卡大奖，那么原因是：A）东方未明的个人魅力；B）新孟买便是旧纽约；C）一个类似于美国梦的印度梦；D）命中注定。”那么答案是什么呢？大家拭目以待！
……
这边《问答》经历了两个月还在为人们津津乐道的时候，东方未明的另一部电视剧《果婚时代》，悄悄的杀青了。当中国的观众们还沉浸在贾马尔和舍利姆的童话般的爱情的时候，东方未明再一次出其不意地将所有人拉回了现实，一个预告片的播放顿时引起了轩然大波：房子、果婚、细节打败爱情……反应过来的众人，一致表示：东方未明，不带你这么玩人的！